Naar inhoudNaar resultaten
Uitspraken.nl

Zoekresultaten

Voor “"1:88 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken
Hoger beroep Alles wissen

583 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • VerbintenissenrechtHoger beroep
    Dexia. Waiverzaak. Bevoegdheid eega om effectenleaseovereenkomsten te vernietigen op grond van artikel 1:88…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch10 juli 2018ECLI:NL:GHSHE:2018:3214

    Dexia. Waiverzaak. Bevoegdheid eega om effectenleaseovereenkomsten te vernietigen op grond van artikel 1:88 BW, is niet verjaard. Stuitende werking collectieve procedure. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.198.046/01 arrest … deze overeenkomsten en evenmin had zij haar toestemming in de zin van artikel 1:88 BW aan [geïntimeerde] verleend voor het aangaan van deze overeenkomsten. b) Bij dagvaarding van 13 maart

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Een accountant stelt zich persoonlijk borg voor de nakoming van de verplichtingen uit een overeenkomst van…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden9 mei 2017ECLI:NL:GHARL:2017:3926

    1:89 BW vernietigd, wegens het ontbreken van haar toestemming als bedoeld in artikel 1:88 BW. Toepassing van artikel 1:88 lid 1 en lid 5 BW. Financiering ten behoeve … artikel 1:89 BW wegens het ontbreken van haar toestemming als bedoeld in artikel 1:88 BW. 4 Het geschil en de beslissing in eerste aanleg 4.1. Rabobank heeft in eerste aanleg

  • VerbintenissenrechtHoger beroep
    Dexia. Waiverzaak. Bevoegdheid van eega om een in oktober 2000 gesloten effectenleaseovereenkomst te…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch16 juli 2019ECLI:NL:GHSHE:2019:2534

    eega om een in oktober 2000 gesloten effectenleaseovereenkomst te vernietigen op grond van artikel 1:88 BW, is niet verjaard. Stuitende werking collectieve procedure. Aanvang verjaringstermijn van effectenleaseovereenkomsten die in de periode … appellant] ). Zij had aan [appellant] geen schriftelijke toestemming in de zin van artikel 1:88 BW gegeven voor het aangaan van de overeenkomsten. Bij dagvaarding van 13 maart 2003 hebben onder meer

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht

    Gerechtshof Amsterdam21 april 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:1073

    Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.335.312/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomst te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Aanhouding in afwachting van uitspraak in appelprocedure tussen echtgenote en Dexia over…

    Gerechtshof Amsterdam25 september 2012ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ1995

    stand gekomen ondanks ontbreken handtekening echtgenote op Aanmeldingsformulier, Dexia Aanbod valt niet onder art. 1:88 BW, is niet nietig op grond van art. 7:902 BW en beroep op dwaling faalt … handtekening van [ geïntimeerde sub 2 ] ontbreekt, dat [ geïntimeerde sub 2 ] op grond van artikel 1:88 BW haar toestemming moest geven voor het aangaan van de Overeenkomst Dexia Aanbod

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht

    Gerechtshof Amsterdam21 april 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:1079

    Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.343.309/01 zaak- en rolnummer rechtbank … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld effectenleaseovereenkomst 1 te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht

    Gerechtshof Amsterdam26 mei 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:1449

    Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.332.868/01 zaak- en rolnummer rechtbank … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomst te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht

    Gerechtshof Amsterdam26 mei 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:1452

    Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.335.314/01 zaak- en rolnummer rechtbank … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht

    Gerechtshof Amsterdam21 april 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:1066

    Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.331.570/01 zaak- en rolnummer rechtbank … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht

    Gerechtshof Amsterdam26 mei 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:1457

    Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.342.101/01 zaak- en rolnummer rechtbank … vrouw met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht

    Gerechtshof Amsterdam21 april 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:1069

    Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.332.859/01 zaak- en rolnummer rechtbank … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomst te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht

    Gerechtshof Amsterdam21 april 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:1067

    Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.331.838/01 zaak- en rolnummer rechtbank … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht

    Gerechtshof Amsterdam26 mei 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:1459

    Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.343.041/01 zaak- en rolnummer rechtbank … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht

    Gerechtshof Amsterdam21 april 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:1070

    Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.332.861/01 zaak- en rolnummer rechtbank … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht

    Gerechtshof Amsterdam26 mei 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:1466

    Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.354.476/01 zaak- en rolnummer rechtbank … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomst vernietigt. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI:NL:GHAMS

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”

    Gerechtshof Amsterdam25 augustus 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:2380

    Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.” GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.349.247/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”

    Gerechtshof Amsterdam25 augustus 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:2383

    Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.” GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.343.749/01 zaak- en rolnummer rechtbank … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht

    Gerechtshof Amsterdam21 april 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:1064

    Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.036.008/01 zaak- en rolnummer rechtbank … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”

    Gerechtshof Amsterdam25 augustus 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:2388

    Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.” GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.332.325/01 zaak- en rolnummer rechtbank … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht

    Gerechtshof Amsterdam21 april 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:1063

    Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.035.991/01 zaak- en rolnummer rechtbank … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld effectenleaseovereenkomsten 1 en 2 te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking van 25 januari

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.