103 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is eigenaar en gebruiker van een onroerende zaak (rijksmonument) waartoe een woonboerderij en…
Gerechtshof Den Haag|15 september 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2017Aangehaald in 22 uitspraken
tweede lid, Gemeentewet valt niet af te leiden dat die afwijking van artikel 7:10 Awb verder reikt dan het eerste lid van dat artikel. Die afwijking werkt daarom niet door naar … overige leden van artikel 7:10 Awb, zodat de mogelijkheid tot verdaging die is opgenomen in artikel 7:10, derde lid, Awb onverkort geldt (HR 5 april 2019, ECLI
- BelastingrechtHoger beroepBPM; geheimhouding; 8:42 Awb - inbrengen kentekengegevens; bewijslast; hoorplicht; toepassing Unierecht; 110…
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3842Aangehaald in 19 uitspraken
heeft plaatsgevonden, is derhalve voor de aanvang van de termijn ingediend. 3.3.2. Ingevolge artikel 6:10 Awb blijft ten aanzien van een bezwaarschrift dat is ingediend voor het begin van de voor … tegen de voldoening op aangifte. De in die bepaling bedoelde overeenkomstige toepassing van artikel 6:10 Awb brengt mee - de aard van de belastingheffing bij wege van voldoening op aangifte verzet zich
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Diverse formeelrechtelijke grieven.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4602
verleend om op een later tijdstip te betalen, een beroep op toepassing van artikel 6:10 Awb wil doen, oordeelt het Hof als volgt. Tegenover de betwisting van de Inspecteur … gebleken dat zich in casu overigens een geval heeft voorgedaan zoals genoemd in artikel 6:10 Awb. Het Hof merkt daarbij op dat, hoewel artikel 6:10, lid 2, Awb de Inspecteur
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de aanslag wegens overschrijding van de beslistermijn als bedoeld in artikel…
Gerechtshof Den Haag|5 september 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3585Aangehaald in 5 uitspraken
Tussen partijen is in geschil of de aanslag wegens overschrijding van de beslistermijn als bedoeld in artikel 7:10 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) vernietigd dient te worden. Bij ontkennende beantwoording van deze vraag is in geschil of de waarde van de participaties [A] en [C] op een te hoog bedrag is…
- BelastingrechtHoger beroepDeze zaak betreft een WOZ-zaak zonder enige grond van bezwaar, waarin de heffingsambtenaar het bezwaar…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3012
brief vermeld dat nu de rechtbank het beroep met toepassing van artikel 8:55, lid 10, Awb, gegrond heeft verklaard en de uitspraak op bezwaar van de heffingsambtenaar heeft vernietigd
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is eigenaar en gebruiker van een onroerende zaak (rijksmonument) waartoe een woonboerderij en…
Gerechtshof Den Haag|10 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2483
Gemeentewet valt niet af te leiden dat die afwijking van artikel 7:10 Awb verder reikt dan het eerste lid van dat artikel. Die afwijking werkt daarom niet door naar de overige … leden van artikel 7:10 Awb, zodat de mogelijkheid tot verdaging die is opgenomen in artikel 7:10, lid 3, Awb onverkort geldt (HR 5 april 2019, ECLI
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Afdoening diverse formele grieven. Bezwaar prematuur ingediend. Geen schadevergoeding wegens…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:864
vroeg was ingediend. Een prematuur ingediend bezwaarschrift is, behoudens de gevallen genoemd in artikel 6:10 Awb, niet-ontvankelijk. Aangezien niet is gesteld of gebleken dat zich een geval heeft voorgedaan zoals … genoemd in artikel 6:10 Awb, heeft de rechtbank het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. 4.13. Belanghebbende heeft in haar bezwaarschrift verzocht te worden gehoord. Op grond van artikel 7:3, aanhef
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of en zo ja, tot welke bedragen belanghebbende recht heeft op vergoeding van griffierechten…
Gerechtshof Amsterdam|10 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2559
verklaard en de behandeling van de hoofdzaken vervolgens is geschied (vgl. artikel 8:55, lid 10, Awb). 1.7. De rechtbank heeft in haar uitspraak van 19 juli 2019 als volgt beslist
- BelastingrechtHoger beroepHeeft belanghebbende recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke…
Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1302
Gemeentewet valt niet af te leiden dat die afwijking van artikel 7:10 Awb verder reikt dan het eerste lid van dat artikel. Die afwijking werkt daarom niet door naar de overige … leden van artikel 7:10 Awb, zodat de mogelijkheid tot verdaging die is opgenomen in artikel 7:10, lid 3, Awb onverkort geldt. Dit betekent dat de heffingsambtenaar de onderhavige uitspraken
- BelastingrechtHoger beroepBezwaren tegen aangiften kansspelbelasting, waarvan de bedragen niet op aangiften zijn voldaan, zijn terecht…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8750
ontvanger heeft plaatsgevonden, is derhalve voor de aanvang van de termijn ingediend. (…) Ingevolge artikel 6:10 Awb blijft ten aanzien van een bezwaarschrift dat is ingediend voor het begin van de voor … tegen de voldoening op aangifte. De in die bepaling bedoelde overeenkomstige toepassing van artikel 6:10 Awb brengt mee - de aard van de belastingheffing bij wege van voldoening op aangifte verzet zich
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is eigenaar en gebruiker van een woonboerderij. Bij de boerderij horen twee stallen, waarin…
Gerechtshof Den Haag|30 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2221
Gemeentewet valt niet af te leiden dat die afwijking van artikel 7:10 Awb verder reikt dan het eerste lid van dat artikel. Die afwijking werkt daarom niet door naar de overige … leden van artikel 7:10 Awb, zodat de in artikel 7:10, lid 3, Awb opgenomen mogelijkheid tot verdaging onverkort geldt (HR 5 april 2019, nr. 18/00309, ECLI
- BelastingrechtHoger beroepBezwaren tegen aangiften kansspelbelasting, waarvan de bedragen niet op aangiften zijn voldaan, zijn terecht…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8751
ontvanger heeft plaatsgevonden, is derhalve voor de aanvang van de termijn ingediend. (…) Ingevolge artikel 6:10 Awb blijft ten aanzien van een bezwaarschrift dat is ingediend voor het begin van de voor … tegen de voldoening op aangifte. De in die bepaling bedoelde overeenkomstige toepassing van artikel 6:10 Awb brengt mee - de aard van de belastingheffing bij wege van voldoening op aangifte verzet zich
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is in het jaar 2003 gestart als ondernemer, in dat jaar legt de inspecteur op verzoek van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN5548
gaan. Voorts stelt belanghebbende dat de overschrijding van de termijn bedoeld in artikel 7:10 Awb tot verdere matiging van de boete noopt. 4.11. Nu belanghebbende de door de Inspecteur gestelde grove … Daaraan doet niet af, dat de Inspecteur niet binnen 10 weken bedoeld in artikel 7:10 Awb, doch pas enkele weken daarna uitspraak op bezwaar heeft gedaan. Immers ook indien in overweging
- BelastingrechtHoger beroepInvorderingswet 1990; belanghebbende is als bestuurder op de voet van artikel 36 IW terecht aansprakelijk…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1556
worden teruggebracht van € 192.191 tot € 186.950.” 5 Beoordeling van het geschil Overschrijding beslistermijn artikel 7:10 Awb 5.1. In hoger beroep heeft belanghebbende zijn door de rechtbank (punt 16) verworpen stelling herhaald … steun vindt in het recht. Het niet in acht nemen van de in artikel 7:10 Awb voorgeschreven beslistermijn tast de geldigheid van de aansprakelijkstellingsbeschikking niet aan en leidt evenmin
- BelastingrechtHoger beroepInzake de naheffingsaanslag, vervolg op het arrest van 29 november 2013, ECLI:NL:HR:20113:1365. Het beroep…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4051
aldus de inwerkingtreding van de beroepstermijn verhindert. 4.23. Hieraan doet niet af dat artikel 6:10 Awb, onder omstandigheden, de niet-ontvankelijkheid van een prematuur beroepschrift kan helen. (…) De hoofdregel blijft … tegen het oordeel van het Hof dat op het door belanghebbende ingestelde beroep artikel 6:10 Awb van toepassing is. Volgens het middel is sprake van een beroep dat valt onder artikel
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft terecht geoordeeld dat er geen zwaarwichtige gronden zijn om de beroepen niet-ontvankelijk…
Centrale Raad van Beroep|22 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:307Aangehaald in 49 uitspraken
De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat er geen zwaarwichtige gronden zijn om de beroepen niet-ontvankelijk te verklaren wegens misbruik van recht. Dat dezelfde gronden zijn aangevoerd waarover de rechtbank zich al heeft uitgelaten is geen gewichtige grond. Ook de hoeveelheid procedures leiden niet tot misbruik van…
- BestuursstrafrechtHoger beroepSlechts in noodgeval mag van de vluchtstrook gebruik worden gemaakt. Het ontwijken van een file is geen…
Gerechtshof Leeuwarden|8 oktober 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AM5326Aangehaald in 24 uitspraken
steeds op het beroepschrift kan worden beslist (vgl. de Memorie van Toelichting op art. 7:10 Awb, Kamerstukken II, 1988-1989, 21 221, nr. 3, blz. 152) zij het dat de betrokkene
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe door appellante ingezonden mutatieformulieren zijn niet aan te merken als aanvragen als bedoeld in artikel…
Centrale Raad van Beroep|14 augustus 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2507Aangehaald in 6 uitspraken
AWB 16/2885 WWB 7. AWB 16/2886 WWB 8. AWB 16/2887 WWB 9. AWB 16/2888 WWB 10. AWB 16/2889 WWB 11. AWB 16/2890 WWB 12. AWB 16/2891 WWB 13. AWB 16/2892
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 31 augustus 2010 heeft het college aan [vergunninghouder] een reguliere bouwvergunning…
Raad van State|1 februari 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BV2459
daartoe gemachtigd op grond van het portefeuillehoudersmandaat 2003. In strijd met artikel 10:10 Awb vermeldt het besluit niet dat het namens het college is genomen. Het betoog is derhalve terecht voorgedragen
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepRechtbank heeft het beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Terugwijzing.
Centrale Raad van Beroep|24 april 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BA4412
juli 2001 geen besluit als evenbedoeld is en haar bezwaar met toepassing van artikel 6:10 Awb gericht zou moeten worden geacht tegen het besluit van 28 maart 2002. Voorts heeft appellante
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.