Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4578

Veroordeling tot 9 jaar wegens deelname aan een criminele organisatie, drugsfeiten en het medeplegen van diefstal met geweld. De Advocaat-Generaal wordt niet-ontvankelijkheid verklaard ter zake van de vervolging van een afpersing en een wederrechtelijke vrijheidsberoving nu verdachte ter zake van dit feit eerder een…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4581

publicatie i.v.m. cassatie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 juli 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:7900

Vrijspraak art. 11a Opiumwet Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-006900-15 Uitspraak d.d.: 13 juli 2016 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 mei 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1245

Vrijspraak artikel 11a Opiumwet. Parketnummer : 20-001236-25 Uitspraak : 6 mei 2026 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof 's-Hertogenbosch gewezen op het hoger beroep tegen … Juridisch kader De verdachte wordt verweten zich schuldig gemaakt te hebben aan hetgeen in artikel 11a Opiumwet strafbaar is gesteld. Om tot een veroordeling te kunnen komen dient eerst de vraag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4730

11a Opiumwet Afdeling strafrecht Parketnummer : 20-000488-17 Uitspraak : 27 oktober 2017 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof 's-Hertogenbosch gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen … derhalve van oordeel dat de verdachte in strijd met het bepaalde in artikel 11a Opiumwet heeft gehandeld. De enkele stelling van verdachte (immers een nadere onderbouwing van de aanstaande verkoop ontbreekt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:532

spreekt verdachte vrij van artikel 11a Opiumwet. Geen bewijs dat sprake van (een gezamenlijkheid van) voorwerpen die vanwege hun aard en/of functie zijn bestemd voor grootschalige en/of bedrijfs- of beroepsmatige hennepteelt. Afdeling … verdachte niet de criminele intentie kan worden vastgesteld die vereist is voor bewezenverklaring van artikel 11a Opiumwet en dat voorts de voorwerpen niet bestemd zijn voor delicten als bedoeld

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1396

koop aanbieden, verkopen en voorhanden hebben van goederen bestemd voor professionele en grootschalige hennepteelt (art. 11a Opiumwet), het meermalen verkopen van hennep en het aanwezig hebben van 5,13 kg henneptoppen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2090

heer [verdachte] , later is ontboden als verdachte. De heer [verdachte] werd verdachte van artikel 11a Opiumwet. Als gevolg van de aangetroffen goederen heeft de gemeente Breda besloten om het bedrijfspand aan [adres … verbalisant 2] , een vermoeden dat er mogelijk sprake was van verdenkingen als genoemd in artikel 11a Opiumwet. Ik, verbalisant [verbalisant 2] , deelde [verdachte] mede dat hij niet tot antwoorden verplicht

Gerechtshof Den Haag|7 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:326

Vrijspraak voorbereidingshandelingen grootschalige/bedrijfsmatige hennepteelt (art. 11a Opiumwet). Verwijzingen naar wetsgeschiedenis en ECLI:NL:HR:2018:328. Uit het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep zijn onvoldoende aanknopingspunten naar voren gekomen voor … handelingen ter voorbereiding of vergemakkelijking van illegale hennepteelt (Stb. 2014, 444), op grond waarvan art. 11a Opiumwet is komen te luiden als hiervoor weergegeven, houdt - voor zover hier van belang - het volgende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:945

voorwerpen bestemd ter voorbereiding of vergemakkelijking van grootschalige en/of beroepsmatige hennepteelt (overtreding van artikel 11a Opiumwet). Veroordeling tot een geheel voorwaardelijke taakstraf van 60 uren subsidiair 30 dagen vervangende hechtenis. Afdeling strafrecht … verbod vallen, zodat partieel vrijgesproken dient te worden. II. Het hof overweegt als volgt. Artikel 11a Opiumwet stelt strafbaar degene die (onder meer) voorhanden heeft stoffen of voorwerpen of gegevens, waarvan

Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:86

11a opiumwet. Bevestiging met andere bewijsoverweging. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000444-19 datum uitspraak: 20 januari 2021 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3570

Vrijspraak artikel 11a Opiumwet. Het hof overweegt dat het enkele aantreffen van stoffen en voorwerpen in het pand van de verdachte die ook geschikt zijn voor de hennepteelt op zichzelf onvoldoende … verdachte hiervan moet worden vrijgesproken. Het hof overweegt daartoe als volgt. Juridisch kader artikel 11a Opiumwet Voor een veroordeling ter zake van overtreding van artikel 11a van de Opiumwet (Ow) zal moeten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juli 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2689

11a Opiumwet. Evenals in eerste aanleg vrijspraak van het (medeplegen van het) voorhanden hebben van voorwerpen ter voorbereiding of vergemakkelijking van bedrijfsmatige of grootschalige hennepteelt. Medeverdachte woonde zelfstandig en alleen op zolder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3519

artikel 11, derde en/of vijfde lid van de Opiumwet strafbaar gestelde feiten (artikel 11a Opiumwet) en vrijspraak ter zake van het opzettelijk aanwezig hebben van hennepgruis dan wel hennepresten (artikel 3 onder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:342

voorwerpen bestemd ter voorbereiding of vergemakkelijking van grootschalige en/of beroepsmatige hennepteelt (overtreding van artikel 11a Opiumwet). Veroordeling tot een geldboete van € 10.000,-- subsidiair 85 dagen hechtenis alsmede een taakstraf van 100 uren

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 april 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2644

11a Opiumwet Afdeling strafrecht Parketnummer : 20-000239-16 Uitspraak : 24 april 2017 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof 's-Hertogenbosch gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen … ernstige redenen had om dit te vermoeden. Het hof overweegt dienaangaande als volgt. Art. 11a Opiumwet stelt strafbaar degene die (onder meer) te koop aanbiedt of voorhanden heeft stoffen of voorwerpen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 februari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5001

11a Opiumwet. De rechtbank had verdachte ter zake van het medeplegen van het te koop aanbieden of voorhanden hebben van stoffen, voorwerpen en gegevens waarvan hij weet dat deze bestemd zijn

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5596

spreekt vrij van artikel 11a Opiumwet. Het hof acht niet bewezen dat verdachte stoffen of voorwerpen voorhanden had of te koop aanbood terwijl hij wist of ernstige reden had te vermoeden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5056

11a Opiumwet. Het hof komt tot de conclusie dat in de bedrijfspanden van de verdachte en de medeverdachte vele voorwerpen, stoffen en gegevens aangetroffen zijn die bestemd zijn voor grootschalige en/of bedrijfsmatige … feiten en omstandigheden als vervat in de hierboven bedoelde bewijsmiddelen, in onderlinge samenhang beschouwd. Art. 11a Opiumwet stelt strafbaar degene die (onder meer) te koop aanbiedt of voorhanden heeft of verkoopt stoffen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juli 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY3795

softdrugs (artikel 3 onder A Opiumwet) en deelneming aan een organisatie als bedoeld in artikel 11a Opiumwet. Veroordeling tot gevangenisstraf voor de duur van 5 jaren. Sector strafrecht Parketnummer