Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|4 mei 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ3497

verdediging heeft aangevoerd dat art. 138a Sr onverbindend is wegens strijd met art. 8 en 13 EVRM en dat OVAR zou moeten volgen. Het verweer wordt verworpen. - Op grond … 138a van het Wetboek van Strafrecht onverbindend is wegens strijd met de artikelen 8 en 13 EVRM. Verdachte zou daarom moeten worden ontslagen van alle rechtsvervolging. Het hof merkt daaromtrent

Gerechtshof Arnhem|13 maart 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BV8906

daadwerkelijk tekort is gedaan aan de rechten die voortvloeien uit de artikelen 6, 8 en 13 EVRM. Voorts geldt dat niet is gebleken dat de verbaliseringsplicht ex artikel 152 van het Wetboek … wellicht onwenselijk, maar vormt op zichzelf geen reden om schending van artikel 6, 8 en/of 13 EVRM aan te nemen. Ambtshandeling 1, welk stuk spreekt van een start van het onderzoek

Gerechtshof Arnhem|13 maart 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BV8904

Vervolg op een uitspraak van de Rb Utrecht van 30 oktober 2007 (LJN BB6912). Beroepen op ne bis in idem-beginsel in verband met eerdere vrijspraak in België ter zake van witwassen en op niet-ontvankelijkheid van het OM in verband met beweerde gebreken vooronderzoek. Produkt met niet-werkzame dosis tadalafil op grond…

Gerechtshof Den Haag|20 februari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ6921

Niet) ontvankelijkheid hoger beroep. Artikelen 6 en 13 EVRM. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Uitspraak : 20 februari 2013 Zaaknummer : 200.115.155/01 Rekestnummer rechtbank : F2 RK 12-570 [verzoeker], wonende te [woonplaats

Gerechtshof Arnhem|29 april 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BD0710

behandeling van betrokkene. Het hof verwerpt het beroep op de artikelen 3, 5, 8 en 13 EVRM. Uit de voorliggende adviezen blijkt dat er bij betrokkene thans nog steeds sprake … anderen. Tenslotte vloeit uit het voorgaande voort dat en waarom het beroep op artikel 13 EVRM moet worden verworpen. Zoals reeds eerder overwogen blijkt uit de voorliggende adviezen dat er bij betrokkene

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO7690Aangehaald in 5 uitspraken

"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9018

"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|7 september 2022|ECLI:NL:OGHACMB:2022:83

rechterlijke toetsing. Toetsingsverbod in artikel 101 van de Staatsregeling van Curaçao. Artikel 6 en 13 EVRM. Inhoudelijke toetsing aan nationaal en internationaal (milieu)recht. Bevestiging aangevallen uitspraak. CUR2022H00014 en CUR2022H00015 Datum uitspraak

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9017

eerlijk proces als neergelegd in artikel 6 EVRM, in samenhang met de artikelen 8 en 13 EVRM. Zij heeft daaraan het volgende - zakelijk - ten grondslag gelegd. a. Het recht van de verdachten … deze schendingen geen effectief rechtsmiddel voor een nationale instantie gehad als bedoeld in artikel 13 EVRM. Beoordeling Het hof overweegt als volgt. Inleiding en uitgangspunten In grote lijnen is dit verweer

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9016

eerlijk proces als neergelegd in artikel 6 EVRM, in samenhang met de artikelen 8 en 13 EVRM. Zij heeft daaraan het volgende - zakelijk - ten grondslag gelegd. a. Het recht van de verdachten … deze schendingen geen effectief rechtsmiddel voor een nationale instantie gehad als bedoeld in artikel 13 EVRM. Beoordeling Het hof overweegt als volgt. Inleiding en uitgangspunten In grote lijnen is dit verweer

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9014

eerlijk proces als neergelegd in artikel 6 EVRM, in samenhang met de artikelen 8 en 13 EVRM. Zij heeft daaraan het volgende - zakelijk - ten grondslag gelegd. a. Het recht van de verdachten

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO8032

eerlijk proces als neergelegd in artikel 6 EVRM, in samenhang met de artikelen 8 en 13 EVRM. Zij heeft daaraan het volgende - zakelijk - ten grondslag gelegd. a. Het recht van de verdachten … deze schendingen geen effectief rechtsmiddel voor een nationale instantie gehad als bedoeld in artikel 13 EVRM. Beoordeling Het hof overweegt als volgt. Inleiding en uitgangspunten In grote lijnen is dit verweer

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9015

"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie

Gerechtshof Den Haag|21 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:273

(Navorderings)aanslag IB/PVV 2018. Artikel 5.2 Wet IB 2001; vermogensrendementsheffing. Er is sprake van schending van artikel 1 EP in samenhang met artikel 14 EVRM, omdat het forfaitair berekende rendement volgens de Wet rechtsherstel box 3 hoger is dan het werkelijk behaalde rendement. Toekenning van een…

Gerechtshof Den Haag|25 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:531

basis tot het toekennen van een rentevergoeding gevonden worden in de artikelen 1 en 13 EVRM. Artikel 13 EVRM houdt in, voor zover van belang, dat het nationale recht in gevallen waarin … EVRM in samenhang met artikel 14 EVRM heeft plaatsgevonden. Dit is niet verenigbaar met artikel 13 EVRM, omdat in zoverre een rechtsmiddel ontbreekt om adequaat rechtsherstel te krijgen. De door de Inspecteur

Gerechtshof Den Haag|25 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:530

basis tot het toekennen van een rentevergoeding gevonden worden in de artikelen 1 en 13 EVRM. Artikel 13 EVRM houdt in, voor zover van belang, dat het nationale recht in gevallen waarin … EVRM in samenhang met artikel 14 EVRM heeft plaatsgevonden. Dit is niet verenigbaar met artikel 13 EVRM, omdat in zoverre een rechtsmiddel ontbreekt om adequaat rechtsherstel te krijgen. De door de Inspecteur

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD0903Aangehaald in 7 uitspraken

aanmerking kunnen worden genomen. Anders dan de raadsvrouwe heeft betoogd staat art. 13 EVRM daaraan niet in de weg. De mogelijkheden om te appelleren worden immers niet beknot. Dat het te ontnemen

Gerechtshof Den Haag|5 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2929

voerden [appellanten] ook aan dat sprake is van een zelfstandige schending van art. 1 en 13 EVRM, omdat een effectief en onafhankelijk onderzoek naar de oorzaken van het overlijden van [A] heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:229

regeling van artikel 36, lid 4, Invorderingswet 1990 (hierna: IW) is strijd met artikel 13 EVRM en/of artikel 47 Handvest van de Europese Unie? Belanghebbende is van mening dat de eerste vraag … bewijs te leveren dat geen sprake is van onbehoorlijk bestuur, in strijd is met artikel 13 EVRM respectievelijk artikel 47 Handvest van de Europese Unie. 4.10. Het Hof verwerpt dit standpunt

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 februari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP8234

Verjaring schadevergoedingsvordering na strafrechtelijk optreden; schadevergoeding wegens schending redelijke termijn van art. 6 EVRM (dreiging van) strafvervolging.