Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2015

Groepsbelediging door reactie op livestream van demonstratie tegen Zwarte Piet, geplaatst door journalist/columnist. Overwegingen over ontvankelijkheid OM, onder meer mbt selectie van uitlating(en) verdachte uit grote hoeveelheid reacties. Art. 10 EVRM.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 mei 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1589

weet of redelijkerwijs moet vermoeden, een uitlating bevat die strafbaar is op grond van artikel 137c Sr, met de bedoeling dit voorwerp te verspreiden of de uitlating openbaar te maken. Onder … tweede lid van artikel 10 EVRM niet aan een strafrechtelijke veroordeling ter zake van artikel 137c Sr in de weg als die veroordeling een bij de wet voorziene, een gerechtvaardigd doel dienende

Gerechtshof Den Haag|18 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2689

varkens horen niet in één ruimte”, althans woorden van gelijke aard en/of strekking. Toetsingskader artikel 137c Sr In de jurisprudentie van de Hoge Raad zijn toetsingscriteria ontwikkeld met betrekking tot de vraag … komt tot de conclusie dat sprake is van strafbare groepsbelediging als bedoeld in artikel 137c Sr. De verweren van de verdediging worden verworpen. Opzet op de openbaarheid De verdachte heeft tijdens zijn

Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:296

strafrechtelijke veroordeling ter zake van groepsbelediging en/of aanzetten tot discriminatie in de zin van art. 137c Sr onderscheidenlijk 137d Sr niet in de weg indien zo een veroordeling een op grond … maar ook om uitlatingen die aanzetten tot onverdraagzaamheid”. De in de tenlastelegging opgenomen, aan art. 137c Sr respectievelijk art. 137d Sr ontleende, wettelijke termen moeten worden geacht dezelfde betekenis te hebben

Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1100

strafrechtelijke veroordeling ter zake van groepsbelediging en/of aanzetten tot discriminatie in de zin van art. 137c Sr onderscheidenlijk 137d Sr niet in de weg indien zo een veroordeling een op grond … term ‘beledigend’ in artikel 137e Sr dezelfde betekenis toekomt als in artikel 137c Sr. Voorts moeten de in de tenlastelegging opgenomen, aan artikel 137e Sr ontleende, wettelijke termen worden geacht dezelfde betekenis

Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1101

strafrechtelijke veroordeling ter zake van groepsbelediging en/of aanzetten tot discriminatie in de zin van art. 137c Sr onderscheidenlijk 137d Sr niet in de weg indien zo een veroordeling een op grond … term ‘beledigend’ in artikel 137e Sr dezelfde betekenis toekomt als in artikel 137c Sr. Voorts moeten de in de tenlastelegging opgenomen, aan artikel 137e (en artikel 137f) Sr ontleende, wettelijke termen worden

Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:327

onvoldoende kan worden afgeleid dat de bedreiging is gepleegd met een discriminatie-aspect ex artikel 137c Sr als motief of aanleiding, of gebruikt is om het delict indringender te plegen, zoals bedoeld

Gerechtshof Den Haag|25 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1248Aangehaald in 9 uitspraken

De verdachte is veroordeeld tot 5 jaren en 6 maanden gevangenisstraf. De verdachte is veroordeeld wegens deelneming aan een criminele organisatie met onder meer een terroristisch oogmerk. Daarnaast heeft de verdachte zich schuldig gemaakt aan het op grote schaal met behulp van social media opruien tot een…

Gerechtshof Den Haag|25 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2069

meningsuiting staat aan een strafrechtelijke veroordeling ter zake van groepsbelediging in de zin van art. 137c Sr niet in de weg indien zo een veroordeling een op grond van art. 10, tweede

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4154

uitlating in verband met de strafbaarheid daarvan wegens groepsbelediging in de zin van artikel 137c Sr dient volgens de jurisprudentie van de Hoge Raad acht te worden geslagen op de bewoordingen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1990

levensovertuiging, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap. Toetsingskader artikel 137c Sr In de jurisprudentie van de Hoge Raad zijn toetsingscriteria ontwikkeld met betrekking tot de vraag

Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO0041

betoogd dat hij moet worden vrijgesproken. De tenlastegelegde uitlatingen vallen buiten het bereik van artikel 137c Sr omdat zij niet beledigend zijn voor moslims of Turken wegens hun godsdienst of ras, doch

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2862

vastgesteld er bij de toets van artikel 137d Sr niet dezelfde ruimte als bij artikel 137c Sr is om door de context dat karakter te elimineren, tenzij het evident ironisch is bedoeld

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2860

vastgesteld er bij de toets van artikel 137d Sr niet dezelfde ruimte als bij artikel 137c Sr is om door de context dat karakter te elimineren, tenzij het evident ironisch is bedoeld

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2861

vastgesteld er bij de toets van artikel 137d Sr niet dezelfde ruimte als bij artikel 137c Sr is om door de context dat karakter te elimineren, tenzij het evident ironisch is bedoeld

Gerechtshof Den Haag|28 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1802

uitlating in verband met de strafbaarheid daarvan wegens groepsbelediging in de zin van artikel 137c Sr, respectievelijk smaad in de zin van artikel 261 Sr en eenvoudige belediging

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3979

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een aantal strafbare feiten namelijk: het doen van twee valse bommeldingen en daardoor ook aan bedreiging, laster, smaadschrift en belediging van meerdere personen, opruiing, belaging en vernieling. Het hof zal verdachte vrijspreken van de groepsbelediging (ontkenning…