82 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BestuursstrafrechtHoger beroep7:18 Awb. Het Wob-verzoek van de betrokkene omvat ook het verzoek om toezending van het zaakoverzicht. Het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1637
18 Awb. Het Wob-verzoek van de betrokkene omvat ook het verzoek om toezending van het zaakoverzicht. Het zaakoverzicht is een op de zaak betrekking hebbend stuk als bedoeld in artikel
- BestuursstrafrechtHoger beroepInformatieplicht officier van justitie ex. artikel 7:18 Awb. De betrokkene heeft gevraagd om ‘(lopende)…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1808
Informatieplicht officier van justitie ex. artikel 7:18 Awb. De betrokkene heeft gevraagd om ‘(lopende) beelden’ van de gedraging. De officier van justitie had de foto’s moeten toesturen. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN
- StrafprocesrechtHoger beroepArtikel 7:18 Awb. Is de door de ambtenaar gemaakte filmopname een op de zaak betrekking hebbend stuk? Het hof…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:8453
Artikel 7:18 Awb. Is de door de ambtenaar gemaakte filmopname een op de zaak betrekking hebbend stuk? Het hof oordeelt dat dit hier niet het geval is, omdat de ambtenaar
- BestuursstrafrechtHoger beroep7:18 Awb. In het beroepschrift aan de officier van justitie verzoekt de betrokkene op grond van de Wob om…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 april 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3227
18 Awb. In het beroepschrift aan de officier van justitie verzoekt de betrokkene op grond van de Wob om toezending van een aantal stukken, waaronder het zaakoverzicht en een foto
- BestuursstrafrechtHoger beroepInformatieplicht officier van justitie ex. artikel 7:18 Awb. De officier van justitie heeft bij de beslissing…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5740
Informatieplicht officier van justitie ex. artikel 7:18 Awb. De officier van justitie heeft bij de beslissing op het beroep een proces-verbaal geraadpleegd, waarmee dit een op de zaak betrekking hebbend
- Strafrecht overigHoger beroepInformatieplicht officier van justitie ex. artikel 7:18 Awb. In het zaakoverzicht wordt verwezen naar een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:99
Informatieplicht officier van justitie ex. artikel 7:18 Awb. In het zaakoverzicht wordt verwezen naar een foto. Die foto is daarmee een op de zaak betrekking hebbend stuk dat de officier
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 1:3, 4:17 en 4:18 Awb. Heffingsambtenaar heeft dwangsomverzoeken inzake vijf naheffingsaanslagen…
Gerechtshof Den Haag|24 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1717
Artt. 1:3, 4:17 en 4:18 Awb. Heffingsambtenaar heeft dwangsomverzoeken inzake vijf naheffingsaanslagen parkeerbelasting reeds bij de uitspraken op bezwaar tegen de naheffingsaanslagen afgewezen. Inzake drie andere naheffingsaanslagen is uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepDe Heffingsambtenaar mocht de oorspronkelijke WOZ beschikking en aanslagen vernietigen wegens foutieve…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5382
hoogte van de dwangsom niet bij beschikking vastgesteld als bedoel in artikel 4:18 Awb. Het Hof stelt daarom de verschuldigde dwangsom vast. Het hoger beroep is in zoverre gegrond. GERECHTSHOF
- Civiel recht overigHoger beroep[geïntimeerde] vordert schadevergoeding van de gemeente omdat hij gedurende één mestronde 670 kalveren minder…
Gerechtshof Arnhem|21 oktober 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AN8488
schorsing is immers slechts een voorlopig oordeel en op grond van art 6:18 Awb staat het een bestuursorgaan vrij om een besluit in te trekken, hangende het bezwaar daartegen … toegerekend. 4.12 De opmerking van de gemeente dat het haar vrijstaat om ingevolge artikel 6:18 Awb haar standpunt te wijzigen en het besluit wegens gewijzigde omstandigheden c.q. andere beleidsinzichten
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de juiste wegingsfactor is toegepast bij het vaststellen van de proceskostenvergoeding voor…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 december 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3610
ingangsdatum van wettelijke rente over de dwangsom als volgt geoordeeld: “(…) 3.3. Artikel 4:18 Awb bepaalt dat het bestuursorgaan de verschuldigdheid en de hoogte van een ingevolge artikel 4:17 Awb verschuldigde … ingevolge artikel 4:17, lid 1 en 3, Awb. De heffingsambtenaar had ingevolge artikel 4:18 Awb, uiterlijk op 13 maart 2017, de verschuldigdheid en de hoogte van de dwangsom bij beschikking
- BelastingrechtHoger beroepTijdens beroep is opnieuw uitspraak op bezwaar gedaan. Het hoger beroep heeft opschortende werking, zodat nog…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3628
betrekking tot de ingangsdatum van wettelijke rente over de dwangsom geoordeeld: “(…) 3.3. Artikel 4:18 Awb bepaalt dat het bestuursorgaan de verschuldigdheid en de hoogte van een ingevolge artikel 4:17 Awb … ingevolge artikel 4:17, lid 1 en 3, Awb. De heffingsambtenaar had ingevolge artikel 4:18 Awb, uiterlijk op 13 maart 2017, de verschuldigdheid en de hoogte van de dwangsom bij beschikking
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV 2014. Eindbeslissing na ECLI:NL:GHSHE:2018:4632. De vermogensrendementsheffing is terecht in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:402
Belanghebbende heeft gesteld dat de Inspecteur niet tijdig een beschikking als bedoeld in artikel 4:18 Awb heeft gegeven en dat zij recht heeft op een dwangsom. Volgens belanghebbende heeft … beslist. De Inspecteur heeft gesteld dat hij geen (nieuwe) beschikking als bedoeld in artikel 4:18 Awb hoefde te geven. De brief van 11 februari 2019 kan volgens de Inspecteur niet worden
- BestuursstrafrechtHoger beroepGerechtshof Leeuwarden · Hoger beroep · Bestuursstrafrecht
Gerechtshof Leeuwarden|26 maart 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AF7658
Indien niet van het horen wordt afgezien dient de officier van justitie ingevolge art. 7:18 Awb het beroepschrift en alle verder op de zaak betrekking hebbende stukken voorafgaand aan het horen … neemt niet weg, dat het openbaar ministerie ook buiten het bepaalde in art. 7:18 Awb aan de betrokkene op diens verzoek stukken waarin het bewijs van de gedraging ligt besloten
- BelastingrechtHoger beroepRioolheffing en OZB. Dwangsombeschikkingen. Proceskostenvergoeding. Samenhang?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4899
vallende heffingen’. Daaronder is niet de Awb begrepen, zodat de dwangsombeschikking van artikel 4:18 Awb niet als een ingevolge de belastingwet genomen besluit kan worden aangemerkt. De Hoge Raad heeft … gemandateerde heffingsambtenaar bevoegd. Het Hof volgt belanghebbende daarin niet. Op grond van artikel 4:18 Awb is het college bevoegd over een verzoek om toekenning van een dwangsom te beslissen. Het feit
- BestuursstrafrechtHoger beroepEen verzoek aan de officier van justitie om terug te komen op zijn beslissing op het administratief beroep…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:9413
hoogte van de dwangsom, voor zover de belanghebbende deze beschikking betwist. Ingevolge artikel 4:18 Awb stelt het bestuursorgaan de verschuldigdheid en de hoogte van de dwangsom vast binnen twee weken … beroep tegen het niet tijdig nemen van een beschikking als bedoeld in artikel 4:18 Awb kennis te nemen; veroordeelt de advocaat-generaal tot het vergoeden van de proceskosten van de betrokkene
- BestuursstrafrechtHoger beroepMaximumsnelheid; meting radarapparatuur; reflectie wegmarkeringspaaltjes; Het is van algemene bekendheid dat…
Gerechtshof Leeuwarden|13 april 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT6871
Indien niet van het horen wordt afgezien dient de officier van justitie ingevolge art. 7:18 Awb het beroepschrift en alle verder op de zaak betrekking hebbende stukken voorafgaand aan het horen … vorenstaande neemt niet weg, dat het openbaar ministerie ook buiten het bepaalde in art. 7:18 Awb aan de betrokkene op diens verzoek stukken waarin het bewijs van de gedraging ligt besloten
- BestuursstrafrechtHoger beroepGerechtshof Leeuwarden · Hoger beroep · Bestuursstrafrecht
Gerechtshof Leeuwarden|23 april 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AF9157
Indien niet van het horen wordt afgezien dient de officier van justitie ingevolge art. 7:18 Awb het beroepschrift en alle verder op de zaak betrekking hebbende stukken voorafgaand aan het horen … neemt niet weg, dat het openbaar ministerie ook buiten het bepaalde in art. 7:18 Awb aan de betrokkene op diens verzoek stukken waarin het bewijs van de gedraging ligt besloten
- BestuursstrafrechtHoger beroepBeroep bij de officier van justitie niet kennelijk ongegrond. Nu de officier van justitie uit het…
Gerechtshof Leeuwarden|6 februari 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BA0250
Indien niet van het horen wordt afgezien dient de officier van justitie ingevolge artikel 7:18 Awb het beroepschrift en alle verdere op de zaak betrekking hebbende stukken voorafgaand aan het horen … neemt niet weg, dat het openbaar ministerie ook buiten het bepaalde in artikel 7:18 Awb aan de betrokkene op diens verzoek stukken kan doen toekomen waarin het bewijs van de gedraging
- BestuursstrafrechtHoger beroepTermijn bekendmaking inleidende beschikking; Wettelijke termijn is vier maanden. In casu is de inleidende…
Gerechtshof Leeuwarden|25 januari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV1876
heeft eerder geoordeeld dat het openbaar ministerie ook buiten het bepaalde in artikel 7:18 Awb aan de betrokkene op diens verzoek stukken waarin het bewijs van de gedraging besloten ligt … voor de hoorzitting van de officier van justitie en dat de stukken conform artikel 7:18 Awb ter inzage zijn gelegd. De officier van justitie heeft echter ten onrechte niet gereageerd
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft terecht geoordeeld dat er geen zwaarwichtige gronden zijn om de beroepen niet-ontvankelijk…
Centrale Raad van Beroep|22 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:307Aangehaald in 49 uitspraken
De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat er geen zwaarwichtige gronden zijn om de beroepen niet-ontvankelijk te verklaren wegens misbruik van recht. Dat dezelfde gronden zijn aangevoerd waarover de rechtbank zich al heeft uitgelaten is geen gewichtige grond. Ook de hoeveelheid procedures leiden niet tot misbruik van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.