Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|10 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1702

Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet te hoog vastgesteld. Hoger beroep ongegrond. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer … Schending informatieverplichting 5.1. Belanghebbende stelt dat sprake is van schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Het Hof overweegt dienaangaande als volgt. 5.2. De op de heffingsambtenaar rustende informatieverplichting houdt

Gerechtshof Amsterdam|14 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2243

WOZ 2022 woning. WOZ-waarde, artikel 40, lid 2, Wet WOZ en motiveringsbeginsel. Bovenwoning en inpandige garage/werkplaats vormen een samenstel. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 24/269 14 augustus 2025 uitspraak van de vijfde enkelvoudige … vastgesteld. Tevens is in geschil of de heffingsambtenaar in strijd met artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft gehandeld. 4 Het oordeel van de rechtbank De rechtbank heeft als volgt overwogen

Gerechtshof Den Haag|17 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2052

Artikel 40, lid 2 Wet WOZ; toezendplicht; de Heffingsambtenaar heeft ten onrechte de gegevens over de onderhoudsreserves van de Vereniging van Eigenaren (VvE) in bezwaar niet verstrekt. Proceskostenvergoeding. Artikel 17, lid 2 … Vereniging van Eigenaren (VvE) niet verstrekt. 5.2. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ is genomen

Gerechtshof Den Haag|22 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:76

2, Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 8:31 en 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Gemeente Den Haag maakt in 2022 geen gebruik van KOUDV … artikel 30a Wet WOZ. Beoordeling van het hoger beroep Toezendplicht – artikel 40, lid 2, Wet WOZ 5.1.1. De Heffingsambtenaar heeft in de bezwaarfase een taxatieverslag toegezonden en in beroep een matrix overgelegd

Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2311

lage proceskostenvergoeding heeft toegekend. In dit kader is in geschil of artikel 40, lid 2, Wet WOZ en het motiveringsbeginsel zijn geschonden. De WOZ-waarde van de woningen is niet meer … lage proceskostenvergoeding heeft toegekend. In dit kader is in geschil of artikel 40, lid 2, Wet WOZ en het motiveringsbeginsel zijn geschonden. 3.2. De WOZ-waarde van de woningen is niet meer

Gerechtshof Den Haag|15 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1055

Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 8:42 Awb; Heffingsambtenaar heeft niet verzuimd gedingstukken over te leggen. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet … gevraagde gegevens van “zes referentiewoningen” heeft verstrekt. 5.2. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ

Gerechtshof Den Haag|19 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:245

Schending art. 40, lid 2, Wet WOZ omdat VvE-gegevens niet zijn verstrekt. Schending passeren met toepassing van 6:22 Awb? Niet van belang aangezien de Heffingsambtenaar is veroordeeld in de proceskosten … Rechtbank de schending van de informatieverplichting van artikel 40, lid 2, Wet WOZ ten onrechte heeft gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Algemene wet bestuursrecht (Awb); ( b) een te lage proceskostenvergoeding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1171

WOZ woning. Het hof is van oordeel dat de heffingsambtenaar artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft geschonden door niet te voldoen aan het verzoek van belanghebbende in de bezwaarfase … geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: I. Is artikel 40, lid 2, Wet WOZ geschonden? II. Had de heffingsambtenaar een hoorverslag moeten opstellen? III. Is de taxateur voldoende deskundig

Gerechtshof Den Haag|22 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1296

Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Recreatiewoning. Het eigen verkoopcijfer, dat volgens belanghebbende bepalend is voor de WOZ-waarde, komt niet overeen met de waarde die is bedoeld in artikel … 2, Wet WOZ, vanwege bestaande huurreserveringen. De Heffingsambtenaar maakt niet aannemelijk dat de vergelijkingsobjecten voldoende vergelijkbaar zijn. Waardepaling in goede justitie. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-20/00788

Gerechtshof Den Haag|22 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:73

2, Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Toezendplicht. Gemeente Den Haag maakt in 2022 geen gebruik van KOUDV-factoren, liggingsfactoren, grondstaffels, indexeringscijfers e.d. Nieuwe … artikel 30a Wet WOZ. Beoordeling van het hoger beroep Toezendplicht – artikel 40, lid 2, Wet WOZ 5.1.1. De Heffingsambtenaar heeft in de bezwaarfase een taxatieverslag aan belanghebbende toegezonden en in beroep

Gerechtshof Den Haag|4 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2466

Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer … verschillen en de onderbouwing van de indexeringspercentages. 5.2. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ

Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2916

hier van belang als volgt geoordeeld over de uitleg die aan artikel 40, lid 2 Wet WOZ moet worden gegeven, waarbij onder belanghebbende eiser en onder de heffingsambtenaar verweerder, moet worden verstaan … weergegeven oordeel van het Hof dat de heffingsambtenaar op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ enkel is gehouden tot verstrekking van het taxatieverslag. 3.2 Voor de beoordeling van het middel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1447

terecht een vergoeding van proceskosten wegens schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ met een wegingsfactor 1 toegekend. Wel heeft belanghebbende gelet op HR 27-05-2022, ECLI … proceskostenveroordeling uitgesproken omdat de heffingsambtenaar niet heeft voldaan aan de in artikel 40, lid 2, Wet WOZ opgenomen verplichting om een afschrift van de gegevens die ten grondslag liggen aan de vastgestelde

Gerechtshof Den Haag|25 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:325

Rechtbank heeft het motiveringsbeginsel niet geschonden. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 8:42 Awb; niet geschonden. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet … Rechtbank onvoldoende zou zijn gemotiveerd. Informatieverplichting 5.2. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ is genomen

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2130

waarmee wordt gecorrigeerd’ (KOUDVL-correcties) zijn geen gegevens als bedoeld in artikel 40, lid 2, Wet WOZ. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 25/777 9 juni 2026 uitspraak van de derde meervoudige belastingkamer … geschil of de heffingsambtenaar heeft voldaan aan zijn verplichtingen ingevolge artikel 40, lid 2, Wet WOZ. De vastgestelde WOZ-waarde van de woning is in hoger beroep niet langer in geschil

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2131

waarmee wordt gecorrigeerd’ (KOUDVL-correcties) zijn geen gegevens als bedoeld in artikel 40, lid 2, Wet WOZ. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 25/778 9 juni 2026 uitspraak van de derde meervoudige belastingkamer … geschil of de heffingsambtenaar heeft voldaan aan zijn verplichtingen ingevolge artikel 40, lid 2, Wet WOZ. De vastgestelde WOZ-waarde van de woning is in hoger beroep niet langer in geschil

Gerechtshof Den Haag|28 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1697

Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 8:42 Awb; Heffingsambtenaar heeft niet verzuimd gedingstukken over te leggen. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet … Schending informatieverplichting 5.1. Belanghebbende stelt dat sprake is van schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Hij heeft daartoe het volgende aangevoerd. Uit het taxatieverslag blijkt dat bij de waardering gebruik

Gerechtshof Den Haag|19 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:244

Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de informatieverplichting van art. 40, lid 2, Wet WOZ niet geschonden door niet inzichtelijk te maken hoe de verschillen in KOUDV- en liggingsfactoren zijn verdisconteerd en door … onrechte heeft geoordeeld dat de Heffingsambtenaar de informatieverplichting als bedoeld in artikel 40, lid 2,Wet WOZ heeft geschonden; ( b) een te hoge proceskostenvergoeding aan belanghebbende is toegekend. De Heffingsambtenaar beantwoordt deze

Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:53

Artikel 17, lid 2, Wet WOZ, artikel 40, lid 2, Wet WOZ, artikel 8:42 Awb. WOZ-waarde woning. De toezendplicht is niet geschonden. Er is geen aanleiding om de Heffingsambtenaar meer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2646

en/of artikel 7:4, lid 4, Awb en/of artikel 40, lid 2, Wet WOZ, (2) geen sprake is van een schending van het motiveringsbeginsel en (3) de WOZ-waarde niet te hoog … bestuursrecht (hierna: Awb) en/of artikel 7:4, lid 4, Awb en/of artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft geschonden, (2) of de heffingsambtenaar het motiveringsbeginsel heeft geschonden en (3) of de waarde