39 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Geïndividualiseerde inkomstenbelasting in strijd met EVRM en/of IVBPR?.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5844
fractie van het CDA stellen voor om de reparatie aan te brengen in artikel 2.17 Wet IB 2001. Daarbij zou moeten worden bepaald dat terbeschikkingstellingsinkomsten (tbs-inkomsten) altijd moeten worden toegerekend
- BelastingrechtHoger beroepHet hof heeft geoordeeld dat de navorderingaanslag aan belanghebbende terecht is opgelegd. Het nieuwe feit…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 februari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:348
geïndividualiseerde inkomensbron en niet een gemeenschappelijk inkomensbestanddeel in de zin van art. 2.17 Wet IB 2001. Die inkomensbron raakt in zoverre belanghebbendes aangifte niet. De aangifte van belanghebbende is een afzonderlijke aangifte
- BelastingrechtHoger beroepGeen grond voor het in aanmerking nemen van de door belanghebbende gestelde schuld in box 3. Belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|15 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3810
Geen grond voor het in aanmerking nemen van de door belanghebbende gestelde schuld in box 3. Belanghebbende heeft geen recht op persoonsgebonden aftrek wegens scholingsuitgaven van zijn echtgenote, nu deze uitgaven bij haar aftrekbaar zijn als ondernemingskosten.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Aftrek ziektekosten. Gemeenschappelijk inkomensbestanddeel? Keuze voor voljaarpartnerschap?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:3295
gedurende een deel van het kalenderjaar een partner heeft, voor de toepassing van artikel 2.17 Wet IB 2001 geacht het gehele kalenderjaar die partner te hebben gehad indien hij daarvoor samen
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbendes echtgenote is ab-houder in [bedrijf 5]. De omvang van licentievergoedingen van [bedrijf 5]…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3307
Belanghebbendes echtgenote is ab-houder in [bedrijf 5]. De omvang van licentievergoedingen van [bedrijf 5] aan SPF voor gebruik van softwarepakket acht het hof onzakelijk. Er is sprake van een wanverhouding tussen de door de SPF geleverde prestatie en de omvang van de licentievergoeding. Het onzakelijke deel wordt als…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of aan belanghebbende in het jaar 2016 een verkapte uitdeling van winst is gedaan door de BV…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3643
Gerechtshof Amsterdam van 18 oktober 1995, r.o. 5.2.4 (FED 1997/420) 3 Artikel 2.17 Wet IB 2001].” Het hof acht dit oordeel juist en op goede gronden gegeven. Belanghebbende verwijst voor zijn betoog
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of aan belanghebbende in het jaar 2016 een verkapte uitdeling van winst is gedaan door de BV…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3644
Gerechtshof Amsterdam van 18 oktober 1995, r.o. 5.2.4 (FED 1997/420) 3 Artikel 2.17 Wet IB 2001].” Het hof acht dit oordeel juist en op goede gronden gegeven. Belanghebbende verwijst voor haar betoog
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. De overdracht van het vruchtgebruik op woning aan eigen vennootschap vormt geen uitdeling.
Gerechtshof Arnhem|29 juli 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ6888
Tevens wordt de helft van de uitdeling van winst (op grond van artikel 2.17 Wet IB 2001) tot het belastbaar inkomen uit aanmerkelijk belang van belanghebbendes echtgenote gerekend. De winstcorrectie
- BelastingrechtHoger beroepTen aanzien van belanghebbende en zijn echtgenote is over de jaren 2004-2014 een informatiebeschikking…
Gerechtshof Den Haag|25 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:580
belanghebbende inzicht te geven in haar positie ten opzichte van de in artikel 2.17 Wet IB 2001 bedoelde gezamenlijke grondslag van het inkomen uit sparen en beleggen. De Inspecteur heeft derhalve
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Verzwegen Zwitsers vermogen door partner. Verdeling in box 3. Ondubbelzinnige akkoordverklaring ter…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10223
verklaart dat voor [X] de toedeling van de buitenlandse rekening op grond van artikel 2.17 Wet IB 2001 nog in geschil is. Daarnaast verzoekt hij om een integrale proceskostenvergoeding. Ter zake
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil het antwoord op de vraag of belanghebbende recht heeft op persoonsgebonden…
Gerechtshof Leeuwarden|25 september 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX8430
2001, dat de uitgaven voor monumentenpanden in het onderhavige jaar op grond van artikel 2.17 Wet IB 2001 volledig aan belanghebbende moeten worden toegerekend, dat de Inspecteur de drempel van artikel
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV 2015. Het hof is van oordeel dat de aanslag tijdig is opgelegd en bekendgemaakt…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3545
Aanslag IB/PVV 2015. Het hof is van oordeel dat de aanslag tijdig is opgelegd en bekendgemaakt. Belanghebbende heeft een bedrag onttrokken aan zijn BV en dit bedrag is terecht als afkoop van pensioenaanspraken aangemerkt. Er is geen sprake van overschrijding van de redelijke termijn. Belanghebbende heeft geen recht op…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Handel in chemische stoffen. Vereiste aangifte. Omkering en verzwaring van de bewijslast. Redelijke…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8888
verweerschrift over latere jaren kwam ik tot de conclusie dat de wettelijke bepaling van 2.17 wet IB 2001 niet juist is toegepast. Hierdoor ben ik van mening dat de rechtbank de hoogte
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Verkoop onroerende zaak aan gelieerde partijen. Winstuitdeling?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4499
client met een bedrag van (€ 850.000 - € 45.000) / 2= € 402.500. Op basis van artikel 2.17 Wet IB 2001 zal ik uw client en zijn partner beide 50% van het box 2 inkomen toerekenen
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslagen IB/PVV. Toepassing HR 13 januari 2023, ECLI:NL:HR:2023:26: moet prijsgeven in r.o…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3620
Navorderingsaanslagen IB/PVV. Toepassing HR 13 januari 2023, ECLI:NL:HR:2023:26: moet prijsgeven in r.o. 3.4.3 materieel of formeel worden uitgelegd? Het hof volgt de formeel-juridische benadering en concludeert dat het ‘onzakelijk stilzitten’ onvoldoende is voor prijsgeven. Wel heeft de inspecteur aannemelijk gemaakt…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Correcties in aftrek gebrachte kosten en lasten. Telefonisch horen gelijkgesteld aan…
Gerechtshof Amsterdam|4 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1768
Inkomstenbelasting. Correcties in aftrek gebrachte kosten en lasten. Telefonisch horen gelijkgesteld aan verschijnen ter hoorzitting. Kostenvergoeding.
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV; is er sprake van een regulier voordeel uit aanmerkelijk belang; rendementsgrondslag box 3; boetes
Gerechtshof Amsterdam|26 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2790
aanslagen IB/PVV van de jaren 2013 en 2014 gecorrigeerd waarbij ingevolge artikel 2.17 Wet IB 2001 is uitgegaan van toerekening van 50% aan de echtgenote (tevens fiscale partner) van eiser
- BelastingrechtHoger beroepArt. 7:10 Awb. Art. 16, lid 4, AWR. Navorderingsaanslagen IB/PVV 2009, 2010, 2012, 2015, 2016, 2017 en 2019…
Gerechtshof Den Haag|16 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:716
Art. 7:10 Awb. Art. 16, lid 4, AWR. Navorderingsaanslagen IB/PVV 2009, 2010, 2012, 2015, 2016, 2017 en 2019. Aanslag IB/PVV 2018. Art. 67e, lid 1, AWR. Vergrijpboetes 2010, 2012, 2015, 2016, 2017 en 2019. Art. 2.17, lid 3, Wet IB 2001. Overschrijding termijn voor uitspraak op bezwaar zonder gevolg. Belanghebbende…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 7:10 Awb. Art. 16, lid 4, AWR. Navorderingsaanslagen IB/PVV 2010, 2011, 2014, 2015 en 2016 en 2018…
Gerechtshof Den Haag|16 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:715
Art. 7:10 Awb. Art. 16, lid 4, AWR. Navorderingsaanslagen IB/PVV 2010, 2011, 2014, 2015 en 2016 en 2018. Aanslag IB/PVV 2019. Art. 67e, lid 1, AWR. Vergrijpboetes 2010, 2011, 2014, 2015, 2016 en 2018. Art. 2.17, lid 3, Wet IB 2001. Overschrijding termijn voor uitspraak op bezwaar zonder gevolg. Belanghebbende geeft…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.