Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 augustus 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ6985

voorzover zij gericht zijn tegen de toewijzing van de gevorderde boete, falen. 4.8. Ingevolge art. 242 Rv kan de rechter bedragen die geacht kunnen worden te zijn bedongen ter vergoeding van buitengerechtelijke

Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP2947

aangevoerde omstandigheden (memorie van grieven, nr. 80) onvoldoende aanleiding de incassokosten met toepassing van artikel 242 Rv ambtshalve te matigen. Voldoende aannemelijk is dat Knipping daadwerkelijk buitengerechtelijke incassokosten heeft gemaakt. Grief

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO0145

aanmerking genomen, acht het hof geen grond aanwezig voor verdere matiging. 4.9. Ingevolge art. 242 Rv kan de rechter bedragen die geacht kunnen worden te zijn bedongen ter vergoeding van buitengerechtelijke kosten

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:191

door hem in en buiten rechte gemaakte kosten. Op grond van het bepaalde in artikel 242 Rv kan de rechter echter een bedrag dat is gevorderd op grond van een beding

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1277

jaar is verschuldigd. Tot slot heeft de kantonrechter op de voet van artikel 242 Rv de buitengerechtelijke incassokosten ambtshalve gematigd tot € 1.815,-. Dit heeft ertoe geleid dat de kantonrechter [appellanten] hoofdelijk heeft

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT7790

gemaakte kosten zelf te beoordelen, zonder dat toepassing van de wettelijke matigingsbevoegdheid uit artikel 242 Rv. zelfs maar aan de orde komt. 3.9 Hetgeen hiervoor met betrekking tot artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1440

Overname. Fout in balans. Gevolgen. Dwaling? Artikel 3:53 lid 2 BW? Schadevergoeding?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8609

wijze van berekening van deze kosten onvoldoende aangevoerd. Gelet op het bepaalde in artikel 242 Rv. is een beroep op matiging niet mogelijk. De vorderingen van Anderzorg tot vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 november 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4657

echter termen aanwezig om deze vergoeding op grond van het bepaalde in artikel 242 Rv te matigen. P. Services B.V. heeft haar vordering onderbouwd met producties, die zij heeft overgelegd als productie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3297

heeft de kantonrechter de door verhuurster gevorderde contractuele vergoeding voor incassokosten onder verwijzing naar artikel 242 Rv en het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke kosten gematigd. 3.10 Verhuurster is tegen het oordeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 januari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV1979

voor kantonzaken) blijkt, faalt. Het hof ziet geen reden voor matiging als bedoeld in artikel 242 Rv. Het hof zal dan ook, gezien de hoogte van de toe te wijzen bedragen

Gerechtshof Amsterdam|29 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1517

Verzekeringsrecht. Beëindiging bemiddelingsrelatie tussen verzekeraar en assurantietussenpersoon o.a. in verband met de overdracht van de assurantieportefeuille zonder toestemming van de verzekeraar. Gevolgen beëindiging. Verschuldigde retourprovisie. ( zie ook ECLI:NL:GHAMS:2012:2721)

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3305

rechter ook in zaken tussen professionele partijen de bevoegdheid heeft om - met toepassing van artikel 242 Rv - bedongen buitengerechtelijke kosten te matigen. Toepassing van het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1102

vergoeding van de daadwerkelijk gemaakte gerechtelijke kosten zal het hof op grond van artikel 242 Rv ambtshalve matigen tot het gebruikelijke liquidatietarief, in aanmerking genomen dat enkel drie declaraties zonder urenverantwoording zijn

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4121

kosten. Het hof zal daarom de gevorderde buitengerechtelijke incassokosten, mede in het licht van artikel 242 Rv, afwijzen. 3.11. De slotsom luidt dat het appel slaagt en dat het vonnis waarvan beroep

Gerechtshof Amsterdam|16 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO4077

Internationale garantieovereenkomst tussen een Nederlandse bank en een provinciale overheid uit Kazachstan. De Kazachse provincie stond garant voor de afbetaling van een lening die de bank aan een Kazachse ondernemer had verstrekt. De bank roept de garantie in en de provincie weigert te betalen. Internationale…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1115

bedragen. Het hof zal het voor buitengerechtelijke kosten toewijsbare bedrag echter met toepassing van artikel 242 Rv ambtshalve matigen tot het bedrag dat volgt uit de staffel uit het Besluit vergoeding voor

Gerechtshof Arnhem|18 oktober 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU5050

kosten heeft moeten maken, komen de door Fortis gevorderde kosten hooguit op grond van art. 242 Rv voor matiging in aanmerking. Ook in hoger beroep heeft PPM echter geen omstandigheden aangevoerd

Gerechtshof Den Haag|11 april 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2928

zijn ambtshalve bevoegdheid de in het incassobeding gefixeerde vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten te matigen (artikel 242 Rv). [X] B.V. stelt dat de omvang van de bedongen kosten niet als redelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:387

ziet geen aanleiding om de buitengerechtelijke incassokosten ambtshalve te matigen op grond van artikel 242 Rv. 16.17. Voor zover [appellant] nog andere verweren tegen de gevorderde buitengerechtelijke incassokosten aanvoert in zijn akte