84 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtHoger beroepSchuldsanering tussentijdse beëindiging. Verzoekster niet-ontvankelijk in haar verzoek vanwege het ontbreken…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1497
haar hoger beroep. 2.4 Het hof overweegt als volgt. Ingevolge de artikelen 359 juncto 278 Rv dient het verzoekschrift in hoger beroep een duidelijke omschrijving van het verzoek en de gronden waarop … omstandigheden. 2.5 Het beroepschrift van [X] voldoet niet aan de door de artikelen 359 juncto 278 Rv voorgeschreven eis dat het de gronden inhoudt waarop het verzoek berust. Het beroepschrift
- InsolventierechtHoger beroepNiet-ontvankelijk wegens het ontbreken van gronden in het beroepschrift
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3318
haar hoger beroep. 2.4 Het hof overweegt als volgt. Ingevolge de artikelen 359 juncto 278 Rv dient het verzoekschrift in hoger beroep een duidelijke omschrijving van het verzoek en de gronden waarop … omstandigheden. 2.5 Het beroepschrift van [X] voldoet niet aan de door de artikelen 359 juncto 278 Rv voorgeschreven eis dat het de gronden inhoudt waarop het verzoek berust. Het beroepschrift
- Civiel recht overigHoger beroepWwz zaak. Verzoeker in hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen gronden.
Gerechtshof Den Haag|30 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1884
zijn, een werknemersverzoek. Ontvankelijkheid 10. Het hof overweegt als volgt. Ingevolge de artikelen 359 juncto 278 Rv dient het verzoekschrift in hoger beroep een duidelijke omschrijving van het verzoek en de gronden … oordeel dat het beroepschrift van [verzoekster] niet voldoet aan de door de artikelen 359 juncto 278 Rv voorgeschreven duidelijke omschrijving van het verzoek en de gronden waarop het berust. [verzoekster] heeft
- Personen- en familierechtHoger beroepHoger beroep van afgewezen verzoek tot verdeling inboedel; niet-ontvankelijkheid wegens het ontbreken van…
Gerechtshof Den Haag|6 januari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:112
verschuldigd griffierecht. Ontvankelijkheid 4. Het hof overweegt als volgt. Ingevolge de artikelen 359 juncto 278 Rv dient het verzoekschrift in hoger beroep een duidelijke omschrijving van het verzoek en de gronden waarop … beroepschrift van de man niet voldoet aan de door de artikelen 359 juncto 278 Rv voorgeschreven duidelijke omschrijving van het verzoek en de gronden waarop het berust. Daarbij wordt in aanmerking genomen
- Personen- en familierechtHoger beroepOndertoezichtstelling en uithuisplaatsing. IPR. Bevoegdheid. Verbondenheid met de Nederlandse rechtssfeer. 5 Rv.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8631
belang van de wet toegestaan. 5.2 Ingevolge artikel 359 Rv in verbinding met artikel 278 Rv dient het verzoekschrift in hoger beroep een duidelijke omschrijving van het verzoek en de gronden waarop … augustus 2018 niet voldoet aan de door de artikel 359 in verbinding met artikel 278 Rv voorgeschreven duidelijke omschrijving van het verzoek en de gronden waarop het berust. De ouders hebben
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek tot ondertoezichtstelling in hoger beroep afgewezen. De ondertoezichtstelling vormt een te zware…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4024
verzoekschrift van de raad voldoet daarmee niet aan de wettelijke vereisten op grond van artikel 278 Rv en 799a Rv. 5.3. De raad voert – samengevat – het volgende aan. De gronden voor … heeft ingediend. 5.4. De moeder voert – samengevat – het volgende aan. Op grond van artikel 278 Rv (in verbinding met artikel 799 en 799a Rv) is de raad verplicht om in het verzoekschrift
- Personen- en familierechtHoger beroepBekrachtiging zorgregeling. Ambtshalve dwangsom.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:876
haar hoger beroep omdat het beroepschrift niet voldoet aan de door de artikelen 359 jo. 278 Rv voorgeschreven duidelijke omschrijving van het verzoek en gronden. De grief die de moeder in haar … vader oordeelt het hof als volgt. Op grond van art. 359 Rv jo 278 Rv vermeldt het beroepschrift een duidelijke omschrijving van het verzoek en de gronden waarop het berust. Hetgeen wordt
- Civiel recht overigHoger beroepVerwerking van persoonsgegevens van leerlingen met betrekking tot sociaal-emotionele ontwikkeling in een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1511
Rv op grond waarvan iedere belanghebbende een verweerschrift kan indienen en waar artikel 278 Rv van overeenkomstige toepassing is verklaard. Artikel 282 lid 1 juncto 278 Rv leidt ertoe dat het verweerschrift
- Civiel recht overigHoger beroepWet bescherming persoonsgegevens (Wbp); 1. verzoekschrift ontvankelijk dat niet door advocaat is ingediend en…
Gerechtshof Arnhem|21 september 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN7839
maar niet artikel 429d van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), vervangen door artikel 278 Rv, zodat verplichte procureursbijstand in eerste aanleg, noch in hoger beroep bij het hof werd voorgeschreven
- Personen- en familierechtHoger beroepdoorbreking van het appelverbod; ondertekening verzoek- en verweerschrift door de verplichte…
Gerechtshof Amsterdam|31 juli 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BJ2348
rechtbank ten onrechte - naar het hof begrijpt is bedoeld - artikel 282 tweede volzin juncto artikel 278 Rv niet heeft toegepast. Laatstgenoemd artikel schrijft in lid 3 voor, dat een verzoekschrift/verweerschrift moet worden
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 359 jo 287 lid 1 RV WSNP-zaak. Beroepschrift bevat geen gronden. Aanvulling van gronden daarom ook niet…
Gerechtshof Leeuwarden|1 maart 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV8274
oordeel dat niet is voldaan aan het vereiste van artikel 359 in samenhang met artikel 278 Rv, aangezien het beroepschrift - zoals ook in het beroepschrift wordt vermeld - geen grond(en) bevat waarop
- Personen- en familierechtHoger beroepappelschrift zonder gronden: leidt tot niet ontvankelijkheid
Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:5056
oordeel dat het beroepschrift van verzoekers niet voldoet aan de door de artikelen 359 juncto 278 Rv voorgeschreven duidelijke omschrijving van de gronden waarop het berust. Het hof stelt vast dat verzoekers
- Personen- en familierechtHoger beroepOntvankelijkheid van het hoger beroep in verband met overschrijding van de appeltermijn. Appellant zonder advocaat.
Gerechtshof 's-Gravenhage|19 oktober 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU6007
stelt dat hem in strijd met artikel 281 in samenhang met artikel 278 Rv geen termijn is verleend om zijn verzoekschrift door tussenkomst van een advocaat in te dienen. 3. De vrouw
- Civiel recht overigHoger beroepTermijn van veertien dagen voor het doen van verzet als bedoeld in artikel 81 RV (oud) is van toepassing…
Gerechtshof 's-Gravenhage|2 augustus 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB1656
niet behoeven te doen. Het faxbericht voldoet niet aan de eisen die volgens artikel 278 Rv aan een verzoekschrift worden gesteld. Van een situatie als bedoeld in artikel 69 Rv op grond
- Personen- en familierechtHoger beroepKinderalimentatie. Hof houdt rekening met netto kinderopvangkosten in de behoefte. Vader kan zich niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 maart 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1574
vermeld (zie artikel 358 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) in verbinding met artikel 278 Rv). 5.16 Aangezien het hof hetzelfde bedrag aan kinderalimentatie heeft vastgesteld als de rechtbank
- InsolventierechtHoger beroepToelating tot schuldsaneringsregeling door rechtbank afgewezen. Hoger beroep niet-ontvankelijk…
Gerechtshof 's-Gravenhage|9 augustus 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB1486
niet is voldaan aan het vereiste - op grond van het bepaalde in artikel 359 jo. 278 Rv - dat het verzoekschrift de gronden dient te bevatten waarop het hoger beroep berust. Niet gesteld
- Personen- en familierechtHoger beroepOntheffing van het ouderlijk gezag. Niet-ontvankelijkheid van het hoger beroep wegens het ontbreken van gronden.
Gerechtshof 's-Gravenhage|2 november 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU5332
beroepschrift van de moeder niet voldoet aan de door de artikelen 359 juncto 278 Rv voorgeschreven duidelijke omschrijving van de gronden waarop het berust. De moeder heeft in haar beroepschrift weliswaar aangeduid
- InsolventierechtHoger beroepOntvankelijkheid appel tussentijdse beëindiging. Geen grieven, in elk geval niet als zodanig voldoende…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 januari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV0633
ontbreekt een petitum in het appelafschrift. Op grond van het bepaalde in artikel 359 jo 278 Rv. kan ook het in het appelschrift gedane verzoek om bepaling van een nadere termijn voor
- InsolventierechtHoger beroepFaillissementsrecht. De Ontvanger en zijn advocaat; moet hij perse mee? Antwoord: nee
Gerechtshof 's-Gravenhage|12 februari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH2781
aant. 2; A.I.M. van Mierlo 2005 (T&C Rv), art. 278 Rv, aant.14e 8) HR 27 januari 1995, NJ 1995, 579 en HR 11 april 2008, NJ 2008, 221 9) L.H.A.J.M
- ArbeidsrechtHoger beroepVerkeerde tenaamstelling beroepschrift/ ontvankelijkheid?/ Voldoende kenbaar dus ontvankelijk/…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 maart 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2878
procesrecht geldend voor rekestprocedures in hoger beroep, in het bijzonder artikel 359 Rv juncto artikel 278 Rv dat de inhoud van het beroepschrift regelt. HR 13 december 2013, ECLI
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.