Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2933

Geschil tussen moeder en dochter. Moeder heeft ouderlijke woning voor 99/100ste deel geschonken aan dochter. Vordering tot verdeling van dochter tijdens leven moeder. Moeder verzoekt uitsluiting verdeling: toegewezen op grond van belangenafweging. Herroeping schenking vermogen op buitenlandse bankrekening.…

Gerechtshof Amsterdam|12 juni 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW9005

verjaringsberoep. Hij voert aan dat de ieder van de deelgenoten op grond van artikel 3:178 BW te allen tijde verdeling van een gemeenschappelijk goed kan vorderen, wat inhoudt dat zijn vordering

Gerechtshof Den Haag|5 februari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ5602

tijdens het huwelijk van partijen de appartementsrechten aangekocht en verkregen. Op grond van artikel 3:178 BW had de man zelf aan de onverdeeldheid een einde kunnen maken. Door niet te handelen

Gerechtshof Amsterdam|19 november 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4887

leden van art. 178 BW, anders voortvloeit. Voorts is in lid 3 van art. 3:178 BW bepaald dat indien de door een onmiddellijke verdeling getroffen belangen van een of meer deelgenoten

Gerechtshof Den Haag|6 augustus 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3353

inschrijving van de echtscheiding in de registers van de burgerlijke stand. Uit artikel 3: 178 BW volgt dat een deelgenoot in beginsel te allen tijde verdeling kan vorderen. Partijen hadden niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:735

vordering heeft zij ten grondslag gelegd dat zij als deelgenoot op grond van art. 3:178 BW is gerechtigd om de verdeling van de woning te vorderen. 3.2.2. De man heeft verweer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 februari 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF6135

onjuiste rechtsingang heeft gekozen. Naar hun opvatting had de zoon de weg van artikel 3:178 BW dan wel die van artikel 3:185 BW dienen te bewandelen. In dit verband hebben

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:5354

vordering tot nadere verdeling is thans door de vrouw ingesteld en is ingevolge artikel 3:178 BW niet voor verjaring vatbaar (zie ook hof 's-Hertogenbosch 13 maart 2013, LJN : BZ4995). Gelet

Gerechtshof Amsterdam|31 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4940

mogelijkheid om de gemeenschap op te heffen. [appellant] wijst in dat verband op artikel 3:178 BW waaruit volgt dat iedere deelgenoot opheffing van een gemeenschap kan vorderen, welke regeling tussen partijen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2286

grief faalt op dit onderdeel. 4.3 Grief 2 (deel 2, uitsluiting vordering verdeling, art. 3:178 BW) 4.3.1 De rechtbank heeft in de brief van de vrouw van 1 maart 2024 geen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 maart 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ0370

verjaard. De subsidiaire vordering van de man tot verdeling, die als vordering ex artikel 3:178 BW niet verjaart, oordeelde de rechtbank niet toewijsbaar omdat de desbetreffende vordering reeds bij de verdeling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:4708

verkoop van de woning. 5.2 [geïntimeerde] heeft in eerste aanleg op grond van artikel 3:178 BW verdeling van de tussen partijen bestaande gemeenschap gevorderd, waarbij zij heeft gevorderd haar te machtigen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 augustus 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6167

heeft hiervoor artikel 3:180 BW al aangehaald, dat verwijst naar artikel 3:178 BW, derde lid (uitsluiting van de verdeling voor maximaal drie jaar). Op die bepaling had [appellant 1] zich

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 oktober 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AN9038

rechtbank van oordeel dat dit standpunt op grond van het bepaalde in artikel 3:178 BW moet worden verworpen, nu de man heeft gesteld dat het hier gaat om een vordering

Gerechtshof Arnhem|16 december 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BH5063

worden gevorderd en gesteld noch gebleken is dat de uitzonderingen zoals in artikel 3:178 BW genoemd zich in dit geschil voordoen kan het eindvonnis van 6 februari 2008 niet in stand

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4349

goed, tenzij uit de aard van de gemeenschap of uit het overigens in artikel 3:178 BW bepaalde anders voortvloeit. Ingevolge artikel 3:178 lid 5 BW kan degene die bevoegd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juni 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AR2537

nietigverklaring van het beding gevolgd door (partiële) herverdeling (welke vordering niet verjaart, artikel 3:178 BW). 4.3.3. De (rechts)vordering van de vrouw tot schadevergoeding - de vordering tot verklaring voor recht dient

Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:646

volgt De rechtbank heeft met juistheid overwogen dat een vordering tot verdeling ingevolge artikel 3:178 BW niet verjaard en dat het niet ongebruikelijk is dat een verdeling van pensioenrechten pas plaatsvindt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10238

BW voor nadere verdeling in aanmerking komen. Een vordering daartoe kan ingevolge artikel 3:178 BW te allen tijde worden ingesteld en daardoor, anders dan de man stelt, niet verjaren. Het beroep

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|4 maart 2016|ECLI:NL:OGHACMB:2016:126

hiervóór rov. 2.6. 2.17. [ [Geïntimeerde sub 1] en [appellant] kunnen verdeling vorderen (artikel 3:178 BW), met als mogelijk gevolg dat de rechter [perceel nr] toedeelt aan een van hen (artikel 3