241 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepUitleg overeenkomst. Vrijheid van meningsuiting. Partijen hebben een vaststellingsovereenkomst gesloten…
Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1467
afspraak levert ook geen ontoelaatbare inbreuk op het recht van vrije meningsuiting op. Wetsartikelen: 3:40 BW, 6:248 lid 1 BW, 7 lid 1 Grondwet. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht … Grief 3 betoogt [appellante] dat artikel 4 van de vaststellingsovereenkomst op grond van art. 3:40 BW nietig is omdat de bepaling het recht van [appellante] op vrije meningsuiting inperkt en daarmee
- Civiel recht overigHoger beroepSPR van meer dan 27% is nietig (artikel 3:40 BW) ook bij een krediet met een looptijd van meer dan zes maanden.
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|15 september 2020|ECLI:NL:OGHACMB:2020:210
meer dan 27% is nietig (artikel 3:40 BW) ook bij een krediet met een looptijd van meer dan zes maanden. Burgerlijke zaken over 2020 Vonnis no.: Registratienummers: CUR 201804061 – CUR2019H00155 Uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepAPR hoger dan 27% is nietig (artikel 3:40 BW) ook bij krediet met een looptijd van zes maanden
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|15 september 2020|ECLI:NL:OGHACMB:2020:209
hoger dan 27% is nietig (artikel 3:40 BW) ook bij krediet met een looptijd van zes maanden Burgerlijke zaken over 2020 Vonnis no.: Registratienummers: CUR 201804061 – CUR2019H00155 Uitspraak: 15 september
- Civiel recht overigHoger beroepAPR van meer dan 27% is nietig (art. 3:40 BW) ook bij een krediet met een looptijd van zes maanden
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|15 september 2020|ECLI:NL:OGHACMB:2020:212
meer dan 27% is nietig (art. 3:40 BW) ook bij een krediet met een looptijd van zes maanden Burgerlijke zaken over 2020 Vonnis no.: Registratienummers: CUR 201804063 – CUR2019H00153 Uitspraak: 15 september
- Civiel recht overigHoger beroepVastlegging reguliere pachtovereenkomsten. Geen voorovereenkomst, geen onvervulde voorwaarden, geen korte…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3167
Vastlegging is niet in strijd met redelijkheid en billijkheid. Geen dwaling. Geen nietigheid o.g.v. 3:40 BW vanwege handelen in strijd met Didam-arrest (Hoge Raad 26-11-2021, ECLI
- Civiel recht overigHoger beroepWerkzaamheden belastingadviseur/accountant. Resultaatsafhankelijk beloning in strijd met gedragsregels…
Gerechtshof Den Haag|9 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:805
gedragsregels beroepsgroep. Sprake van strijd met openbare orde of goede zeden ex artikel 3:40 BW? Geen dwaling. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.199.366/01 Rolnummer rechtbank : C/09/496612/HA ZA 15/1068
- Civiel recht overigHoger beroepOverheidsaanbesteding; Hof kan op grond van het Xafax-arrest (ECLI:NL:HR:2016:2638) niet ingrijpen in de door…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8536
geval van wilsgebreken en in het geval van nietigheid of vernietigbaarheid ingevolge art. 3:40 BW (op een andere grond dan strijd met aanbestedingsregels). De als resultaat van de gunningsbeslissing tot stand … wilsgebrek (dwaling), althans van een (ver)nietig(baar)heid in de zin van artikel 3:40 BW. Dat betekent volgens Growepa dat het hof de ruimte heeft om in te grijpen
- Civiel recht overigHoger beroepRichtlijn consumentenrechten, 6:230m BW, oneerlijke handelspraktijk, 3:40 BW; Een rioolontstopper heeft niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:2625
Richtlijn consumentenrechten, 6:230m BW, oneerlijke handelspraktijk, 3:40 BW; Een rioolontstopper heeft niet voldaan aan zijn informatieplicht aan een consument. Er is niet op een duidelijke en begrijpelijke wijze vóór
- Civiel recht overigHoger beroepArrest na verwijzing arrest Hoge Raad van 19 december 2014 (ECLI:NL:HR:2014:3650). Nietigheid geldlening…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4345
verklaard geen crediteuren te hebben of te hebben gehad. Wat daarvan ook zij, artikel 3:40 BW stelt de sanctie van nietigheid op een overeenkomst die naar haar strekking in strijd … voor het op grond van artikel 6:2 BW buiten toepassing laten van artikel 3:40 BW, wordt aan deze stelling, gelet op het oordeel van de Hoge Raad in het verwijzingsarrest
- Civiel recht overigHoger beroepZogenaamde terugsponsorregeling op grond van artikel 3:40 lid 1 BW nietig geoordeeld.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 februari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:604
subsidieregeling. De overeenkomst waarop SDP zich beroept, is volgens [appellant] op grond van artikel 3:40 BW nietig. Van dwaling is volgens [appellant] geen sprake. De nota is door de eenmanszaak … volgens laatstgenoemde geen bezwaar tegen de sponsorregeling. Het beroep van [appellant] op artikel 3:40 BW gaat daarom volgens SDP niet op. De nota is op verzoek van [appellant] wel op naam
- Civiel recht overigHoger beroepDe fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon Levensverzekering is niet ongeldig en blijft in stand. De € 2,5…
Gerechtshof Den Haag|9 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:489
grieven luiden dat de fusie en de fusiebesluiten nietig zijn op grond van artikel 3:40 BW en op grond van artikel 3:119 Wft en/of 3:40 BW (in strijd
- Civiel recht overigHoger beroepDe fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon Levensverzekering is niet ongeldig en blijft in stand. De € 2,5…
Gerechtshof Den Haag|9 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:490
grieven luiden dat de fusie en de fusiebesluiten nietig zijn op grond van artikel 3:40 BW en op grond van artikel 3:119 Wft en/of 3:40 BW (in strijd
- Civiel recht overigHoger beroepVerzet; vordering KPN voor gebruik mobiele telefoon van ruim € 34.000,-- voor betaling internet gokken via…
Gerechtshof Den Haag|30 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2108
artikel 3:34 BW wegens zijn toenmalige gokverslaving; b. op grond van artikel 3:40 BW omdat de facturen betrekking hebben op online gokken, welke mogelijkheid KPN heeft gecreëerd, begrijpt … Kansspelen – hierna:Wok – verboden is; c. op grond van artikel 3:40 BW omdat KPN in feite een krediet heeft verschaft aan [abonnee] om mee te gokken zonder dat voldaan
- Civiel recht overigHoger beroepVoornemen tot het stellen van een prejudiciële vraag. Is een beding strekkende tot verhaal van een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 april 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1495
niet nietig zijn wegens strijd met de openbare orde als bedoeld in artikel 3:40 BW. Het hof heeft partijen in de gelegenheid gesteld zich dienaangaande uit te laten. 6.2. Partijen hebben … rechtbanken en hoven, alsmede die van de Hoge Raad gewezen met betrekking tot artikel 3:40 BW, onder andere HR 1 juni 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU5609 (Mediq); - de strekking
- VerbintenissenrechtHoger beroepHoger Beroep. Aanneming van werk. Tekortkoming en schadevergoeding
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3512
Daarom oordeelde de kantonrechter dat de (gehele) overeenkomst nietig was (op grond van artikel 3:40 BW lid 2, strijd met de wet). De kantonrechter wees alle vorderingen af en veroordeelde [appellant … zijn hoogst tot nietigheid van deze betalingsafspraak wegens strijd met de openbare orde (art. 3:40 BW lid 1), maar dat maakt nog niet dat ook de onderliggende overeenkomst tussen partijen
- Civiel recht overigHoger beroepOpenbare verkoopprocedure gymzaal. Ingrijpen in een reeds gesloten overeenkomst. Toepasselijk kader.
Gerechtshof Den Haag|31 januari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:83
voorlopige conclusie leiden dat sprake lijkt te zijn van nietigheid op grond van artikel 3:40 BW. Dat uitgangspunt sluit niet uit dat het hof op andere gronden dan die welke … geval van wilsgebreken en in het geval van nietigheid of vernietigbaarheid ingevolge art. 3:40 BW (op een andere grond dus dan strijd met aanbestedingsregels). Dit strookt met het blijkens de toelichting
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Het hof komt niet terug op eerdere jurisprudentie die betrekking heeft op dwaling, misbruik…
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1136Aangehaald in 13 uitspraken
verklaren dat de leaseovereenkomsten nietig zijn wegens strijd met de goede zeden ex artikel 3:40 BW althans te verklaren voor recht dat [geïntimeerde] terecht een beroep doet op vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepRecht op premievrije opbouw pensioen na einde uitvoeringsovereenkomst waarvan de datum ligt vóór het…
Gerechtshof Den Haag|11 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:585
achtereenvolgens artikel 6:248 lid 1 BW, artikel 6:248 lid 2 BW, artikel 3:40 BW en schending van de informatie- en waarschuwingsplicht. Meest subsidiair vordert Itsme de door haar betaalde … redelijkheid en billijkheid. 5.19. Hetzelfde geldt voor het beroep van Itsme op artikel 3:40 BW. 5.20. Itsme stelt ook dat SPNG haar informatie- en waarschuwingsplicht voorafgaande aan de laatste uitvoeringsovereenkomst heeft
- VerbintenissenrechtHoger beroepDeelgeschil; tussentijds hoger beroep. Letselschade; verlies van verdienvermogen. Vraag of/in hoeverre…
Gerechtshof Den Haag|15 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2673
inhoud en strekking in strijd is met de openbare orde of goede zeden (artikel 3:40 BW). Achmea c.s. betogen in dit verband dat ook niet voldaan is aan het relativiteitsvereiste (artikel … premie af te dragen dient immers niet ter bescherming van hun belangen. Artikel 3:40 BW 5.13 Artikel 3:40 lid 1 BW bepaalt dat een rechtshandeling die door inhoud of strekking
- Civiel recht overigHoger beroepEen grondperceel dat in de 19e eeuw door een van de voorvaders van de erven eerst in bruikleen is gegeven en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 augustus 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:7737
slaagt op grond van het vorengaande evenmin. Nietigheid of vernietigbaarheid op grond van artikel 3:40 BW? 3.7 De gemeente en de stichting hebben in de procedure in eerste aanleg aangevoerd … goede zeden en/of de openbare orde, een en ander onder verwijzing naar artikel 3:40 BW. De rechtbank heeft dit verweer van de gemeente en de stichting verworpen. Hiertegen richten zich twee
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.