Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX4046

onder c Wck niet juist is en dat voor ambtshalve conversie ingevolge artikel 3:42 BW in een bepaling die wel voldoet aan het bepaalde in artikel 33, aanhef en onder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:7063

heeft geoordeeld in rechtsoverweging 5.44 van het (eerste) tussenvonnis, vindt op grond van artikel 3:42 BW evenwel conversie plaats, indien aangenomen mag worden dat erflaatster gekozen zou hebben voor een andere

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11036

Verstekappel van ECLI:NL:RBGEL:2020:7147; inboedelverzekering; opzetbegrip; geen verzekeringsfraude; schadeafwikkeling door de rechter volgens de polis; ongedaanmaking van registraties bij Centrum Bestrijding Verzekeringscriminaliteit van het Verbond van Verzekeraars en bij Stichting CIS en in het Incidentenregister…

Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2993

deze opzegging te rechtvaardigen. Het hof ziet aanleiding met analoge toepassing van artikel 3:42 BW de opzegging tegen 1 januari 2012 te converteren in een opzegging per 1 januari

Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3800

artikel 15 AWR (vgl. de regeling over conversie van nietige rechtshandelingen in artikel 3:42 BW), en kan zij als een zodanige beschikking in stand blijven. Het gaat hier om twee soorten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 augustus 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2997

geen reden om tot nietigheid te concluderen gelet op art. 3:41 en art. 3:42 BW. 4.6.6 [appellanten] stellen terecht dat het partijen niet vrijstaat om, zoals

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juni 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BQ6595

kracht geen rechtsgevolg kan hebben, is het hof, gelet op het bepaalde in artikel 3:42 BW, met de kantonrechter van oordeel dat voornoemde opzegging door [X.] niet eerder effect kan sorteren

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU8044

akkoord zijn gegaan met een opzegtermijn van een maand. Op de voet van artikel 3:42 BW dient in geval van een nietige bepaling aansluiting te worden gezocht bij een daarmee overeenkomende

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2724

onder gelijktijdige vaststelling van de titel van de aanspraak op de uitkering krachtens artikel 3:42 BW, althans te bepalen dat het door het hof vast te stellen bedrag op een wettelijk

Gerechtshof Leeuwarden|17 mei 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ5750

moet daarom worden afgewezen. 3.14. Ten overvloede overweegt het hof dat van conversie (art. 3:42 BW) geen sprake is. Conversie ziet op nietige rechtshandelingen. De (voorwaardelijke) aanvaarding waarom het hier gaat

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 december 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:10971

geldige rechtshandeling en ook een geldige titel voor overdracht; voor conversie (artikel 3:42 BW) is dan geen plaats. Uit het dossier en met name ook uit de akte van 10 augustus

Gerechtshof Arnhem|5 augustus 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AI1095

opzegging daarom geen rechtskracht heeft. ING heeft een beroep gedaan op artikel 3:42 BW op grond waarvan een nietige rechtshandeling wordt geconverteerd in een geldige als aangenomen moet worden

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:414

door [appellant] gedane beroep op conversie van de opzegging overeenkomstig het bepaalde in artikel 3:42 BW. [appellant] verzoekt dat zijn opzegging wordt geconverteerd in een opzegging per 19 januari 2012, zijnde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2247

Huur van een horecabedrijfsruimte, waarvan drie onderdelen door de huurder afzonderlijk zijn onderverhuurd aan onderhuurders. Geschillen die in verband daarmee zijn gerezen tussen de verhuurder en de huurder/onderverhuurder.

Gerechtshof Arnhem|17 juni 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BG1496

conversie op zijn plaats is beantwoord te worden aan de hand van artikel 3:42 BW, welke bepaling luidt: “Beantwoordt de strekking van een nietige rechtshandeling in een zodanige mate

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3581

korte termijn tegen het einde van de tweede huurtermijn op grond van artikel 3:42 BW moet worden omgezet (geconverteerd) in een opzegging – met inachtneming van de juiste opzegtermijn – tegen een later

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 maart 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:794

Vordering van VvE tot betaling van vastgestelde VvE-bijdragen. Geslaagd beroep op nietigheid van besluit tot vaststelling bijdragen wegens strijd met splitsingsakte. Het bestreden tussenvonnis wordt bekrachtigd en de zaak wordt ter verdere behandeling terugverwezen.

Gerechtshof Den Haag|18 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2947

Geen huurbescherming voor tankstation. Overeenkomst niet rechtsgeldig beëindigd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10444

bevestigen. Het hof acht het vorenstaande ten opzichte van de vrouw niet onredelijk (artikel 3:42 BW, slot). Het hof neemt daarbij ook in aanmerking dat de vrouw op zichzelf niet heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:918

Afwikkeling huurovereenkomst. Huurovereenkomst gesloten voor zichzelf of voor de vennootschap? Hoedanigheid procespartij. Executele afgewikkeld in hoger beroep zodat de enig erfgenaam ontvankelijk is in de vordering die is ingesteld door de “gezamenlijke erfgenamen”.