Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ5141

vereiste van kenbaarheid bij een beroep op de inkeerbepaling van artikel 69, lid 3 AWR: Voor een geslaagd beroep op de inkeerbepaling is vereist dat alsnog een juiste aangifte wordt gedaan

Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ5140

vereiste van kenbaarheid bij een beroep op de inkeerbepaling van artikel 69, lid 3 AWR: Voor een geslaagd beroep op de inkeerbepaling is vereist dat alsnog een juiste aangifte wordt gedaan

Gerechtshof Amsterdam|8 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2659

Bekendmaking van de aanslagen heeft plaatsgevonden binnen de daarvoor gestelde termijn

Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2872

Naheffingsaanslag bpm. Artikel 20, lid 3, AWR. De naheffingsaanslag is binnen de wettelijke termijn opgelegd. Geen geslaagd beroep op vertrouwensbeginsel. Verdere waardevermindering wegens schade niet aannemelijk gemaakt. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 augustus 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3551

EVRM. Aanslagen zijn tijdig - binnen drie jaar na ontstaan belastingschuld - opgelegd (artikel 11, lid 3, AWR). GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team belastingrecht Meervoudige Belastingkamer Kenmerk: 17/00629 Uitspraak op het hoger beroep

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3628

geen gevolg had mogen worden gegeven aan de uitspraak van de rechtbank (art. 27h, lid 3, Awr). Vernietiging van die uitspraak op bezwaar. Pas na het onherroepelijk worden van de uitspraak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1538

3, AWR, art. 27e, lid 1, AWR en art. 27h, lid 2, AWR. Art. 67d AWR. Art. 8:60, lid 4, Awb en art. 8:108, lid 1, Awb. Vereiste aangifte IB/PVV

Gerechtshof Den Haag|19 januari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:103

3, AWR en art. 27e, lid 1, AWR. Niet doen van vereiste aangifte. Inkomsten uit (betrokkenheid bij) handel in verdovende middelen. Bewijs door middel van bewijsvermoeden. Redelijke schatting. Niet aangetoond

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT7321

Inkeerregeling, artikel 69 lid 3 AWR; toerekening opzet van directeur enig aandeelhouder aan de rechtspersoon; feitelijk leiding geven aan opzettelijk onjuist doen van aangiften vennootschapsbelastingbelasting; artikel 69 lid 1 AWR; bij fiscale

Gerechtshof Den Haag|7 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1683

3, AWR, art 27e, lid 1, AWR, art. 67e AWR. Navorderingsaanslagen IB/PVV 2011 en 2012. Onverklaarde verschillen tussen gegevens uit het kassasysteem en in de aangiften vermelde bedragen leiden tot niet verantwoorde

Gerechtshof Den Haag|19 januari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:102

3, AWR en art. 27e, lid 1, AWR. Artikel 3.14, lid 4, Wet IB 2001. Niet doen van vereiste aangifte. Inkomsten uit (betrokkenheid bij) handel in verdovende middelen. Bewijs door middel

Gerechtshof Den Haag|7 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:592

Artikel 25, lid 3, AWR en artikel 27e, lid 1, AWR. Verkoop van onroerende zaak door Holding aan kinderen van directeur-grootaandeelhouder tegen te lage prijs? Niet doen van de vereiste aangifte

Gerechtshof Den Haag|7 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:594

Artikel 25, lid 3, AWR en artikel 27e, lid 1, AWR. Verkoop van onroerende zaak door Holding aan kinderen van directeur-grootaandeelhouder tegen te lage prijs? Niet doen van de vereiste aangifte

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5159

ECLI:NL:HR:2014:930, is het volgende beslist: “3.3.2. Ingevolge artikel 11, lid 3, AWR vervalt de bevoegdheid tot het vaststellen van een aanslag (…) door verloop van drie jaren … vaststelling van de aanslag. Indien voor de toepassing van de in artikel 11, lid 3, AWR voorziene termijn onverkort zou worden vastgehouden aan de dagtekening van het aanslagbiljet, ook in gevallen waarin

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 september 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4027

naheffingsaanslag, voor zover deze het jaar 2003 betreft, tijdig vastgesteld? 4.1. Ingevolge artikel 20, lid 3, AWR vervalt de bevoegdheid tot het opleggen van een naheffingsaanslag door verloop van vijf jaren … wijze is bekendgemaakt. Voor de toepassing van artikel 5 in verbinding met artikel 20, lid 3, AWR komt de datum van bekendmaking dan in de plaats van de dagtekening van het aanslagbiljet

Gerechtshof Den Haag|1 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:648

In hoger beroep is in geschil het antwoord op de volgende vragen: a) is de navorderingsaanslag binnen de wettelijke termijn opgelegd; b) beschikt de inspecteur over een nieuw feit om na te kunnen vorderen; c) indien een nieuw feit ontbreekt: is belanghebbende ter zake van het feit of de feiten waarop de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:992

Art. 52 en art. 52a AWR. Informatiebeschikkingen 2014 t/m 2018 wegens niet

Gerechtshof Den Haag|24 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2279

De verdachte heeft zich meermalen schuldig gemaakt aan actieve niet-ambtelijke omkoping. De verdachte trad op als ‘introducing broker’ voor banken bij het afsluiten van derivaatcontracten tussen de banken en woningcorporaties. Hij heeft fees die hij van banken ontving deels doorbetaald aan de ‘treasury en control’…

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3699

Naheffingsaanslag omzetbelasting

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3698

Naheffingsaanslag loonheffingen