26 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Onzakelijke lening. Geen splitsing geldverstrekking in zakelijk en onzakelijk deel. De…
Gerechtshof 's-Gravenhage|13 april 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ9845
woning van 2002 kan worden afgewaardeerd, dient ingevolge artikel 3.95 in verbinding met artikel 3.25 Wet IB 2001 te worden beoordeeld aan de hand van goed koopmansgebruik. Goed koopmansgebruik eist dat vorderingen
- BelastingrechtHoger beroepInkomsten uit hennepteelt. Samenloop belastingheffing – ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Besluit…
Gerechtshof Amsterdam|30 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1820
Inkomsten uit hennepteelt. Samenloop belastingheffing – ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Besluit 31 oktober 2001, nr. DGB 2001/602 dwingt inspecteur niet tot terugnemen belastingheffing zodra ontnemingsvordering onherroepelijk vaststaat; pas in het jaar van feitelijke voldoening ontstaat aftrekpost op…
- BelastingrechtHoger beroepLandbouwvrijstelling bedrijfswoning cultuurgrond en erf. De inspecteur heeft naar het oordeel van het Hof…
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:700
onroerende zaak in strijd komen met de winstbepaling volgens goed koopmansgebruik (artikel 3.25 Wet IB 2001). 4.4. Het bepaalde in artikel 3.59 Wet IB 2001 brengt geen verandering in voormelde oordelen
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.54 Wet IB 2001 en VSO2 belastingplicht woningcorporaties. Artikel 2.2.8 van VSO2 heeft mede…
Gerechtshof Den Haag|13 september 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1849
grond van artikel 8, lid 1, Wet Vpb 1969, gelezen in samenhang met artikel 3.25 Wet IB 2001, te worden bepaald volgens goed koopmansgebruik, met inachtneming van een bestendige gedragslijn die onafhankelijk
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil het antwoord op de volgende vragen: a) is de navorderingsaanslag binnen de…
Gerechtshof Den Haag|1 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:648
In hoger beroep is in geschil het antwoord op de volgende vragen: a) is de navorderingsaanslag binnen de wettelijke termijn opgelegd; b) beschikt de inspecteur over een nieuw feit om na te kunnen vorderen; c) indien een nieuw feit ontbreekt: is belanghebbende ter zake van het feit of de feiten waarop de…
- BelastingrechtHoger beroepGrensoverschrijdende juridische fusie. Voor verkregen activa en passiva betaalde goodwill fiscaal niet…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1399
Grensoverschrijdende juridische fusie. Voor verkregen activa en passiva betaalde goodwill fiscaal niet splitsbaar. Belanghebbende, X N.V., heeft door middel van een grensoverschrijdende juridische fusie alle activa en passiva van een buitenlandse onderneming verkregen. Evenals de rechtbank is het Hof van oordeel dat…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.