52 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepGeen tussentijds appel tegen afwijzing incidentele vordering ex art. 843a Rv.
Gerechtshof 's-Gravenhage|13 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM1665
geding. Dit betekent dat de bestreden beslissing een tussenvonnis is, waarvan ingevolge art. 337 Rv hoger beroep slechts tegelijk met dat van het eindvonnis kan worden ingesteld, tenzij de rechter anders
- Civiel recht overigHoger beroepTussenvonnis of eindvonnis? Appellant niet-ontvankelijk
Gerechtshof Den Haag|18 juni 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:1839
maart 2013, kort gezegd, overwogen dat er sprake is van een tussenvonnis waarop artikel 337 Rv van toepassing is, zodat hoger beroep in beginsel slechts tegelijk met dat van het eindvonnis
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepHoger beroep van een tussenvonnis ex artikel 843a Rv
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3622
vonnis in het incident zijn [appellant] en [geïntimeerden] in hoger beroep gekomen. Artikel 337 Rv bepaalt dat van tussenvonnissen, behoudens van vonnissen waarbij een voorlopige voorziening wordt getroffen of geweigerd (waarvan
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep van vonnis A en vonnis B. Vonnis B is een deelvonnis. Nu het appel tegen het eindvonnisgedeelte…
Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1072
komt appellante thans eveneens terecht, want conform de hiervoor onder 2.1 weergegeven hoofdregel van artikel 337 Rv, in hoger beroep tegelijk met dat van het eindvonnis van de kantonrechter in het deelvonnis
- Civiel recht overigHoger beroepNaar het oordeel van het hof dient - nu de hoofdregel is dat tussentijds appel niet mogelijk is - een…
Gerechtshof Leeuwarden|7 december 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU7929
oktober 2004, waarvan beroep, is een tussenvonnis als bedoeld in lid 2 van artikel 337 Rv. Tussentijds hoger beroep tegen een dergelijk vonnis is slechts toegestaan indien de rechter die het vonnis
- Civiel recht overigHoger beroepVoegingsincident. Ontvankelijkheid.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1309
hoger beroep gekomen van het tussenvonnis van 28 december 2016. Op grond van artikel 337 Rv kan van tussenvonnissen alleen hoger beroep worden ingesteld wanneer sprake is van een voorlopige voorziening
- Civiel recht overigHoger beroepKrachtens het bepaalde in artikel 337 lid 1 Rv is appel tegen een tussenvonnis, anders dan wanneer daarbij…
Gerechtshof Leeuwarden|22 oktober 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AM2935
voorgestaan zou er bovendien toe leiden dat hetgeen de wetgever met het bepaalde in artikel 337 Rv heeft beoogd (versnelling van de procedure) illusoir zou worden, nu in het overgrote deel
- Civiel recht overigHoger beroepTussentijds hoger beroep tegen het in het incident ex art. 843 a Rv gewezen tussenvonnis staat niet open.
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV2559
geen recht op inzage bestaat – is evenwel onvoldoende voor een uitzondering op het in art. 337 Rv neergelegde verbod op tussentijds hoger beroep. 3.4 Gelet op het voorgaande staat voor [appellant] slechts
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepArtikel 337 lid 2 Rv. Hoger beroep van een tussenvonnis waarbij de rechtbank de vordering van gedaagden in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1457
tussentijds appel daadwerkelijk in rechte te laten behandelen, terwijl artikel 6 EVRM, dat voor artikel 337 Rv gaat, ook een grondslag biedt voor de doorbreking van het appelverbod. Tot slot stellen appellanten
- Civiel recht overigHoger beroepAanneming van werk. Geschillen over de vraag of de vordering van de aannemer rechtsgeldig is gecedeerd, of…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 mei 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1986
maanden na het wijzen van dat tussenvonnis. Dit standpunt kan niet worden aanvaard. Ingevolge artikel 337 Rv kan hoger beroep tegen tussenvonnissen slechts tegelijk met het beroep tegen het eindvonnis worden ingesteld
- Civiel recht overigHoger beroepAppellant stelt dat hij ten gevolge van een verkeersongeval in 2008 whiplashletsel heeft opgelopen waardoor…
Gerechtshof Amsterdam|30 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1168
februari 2020 hoger beroep had moeten worden ingesteld in de zin van artikel 337 Rv. Het betreffen immers niet beslissingen waarin een definitief einde is gemaakt aan enig deel van het gevorderde
- Personen- en familierechtHoger beroepAppèl mogelijk tegen een voorlopige voorziening ex artikel 223 Rv. Ondanks de bestaande zorgen wijzigt het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8581
niet verzetten tegen overeenkomstige toepassing van artikel 223 Rv op verzoekschriftprocedures. Op grond van artikel 337 Rv kan van vonnissen waarbij een voorlopige voorziening is getroffen hoger beroep worden ingesteld voordat
- Civiel recht overigHoger beroepVergoeding brandschade. Merkelijke schuld. Nog geen beroep mogelijk van beslissing inzake vervalbeding.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juli 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY4843
vonnissen voor het overige, maar het hof deelt dat standpunt van Interpolis niet. Volgens artikel 337 Rv. kan van vonnissen waarbij een voorlopige voorziening wordt getroffen (zoals in dit geval de betaling
- Civiel recht overigHoger beroepniet-ontvankelijkheid interimappel, appellante dient alsnog verlof te vragen.
Gerechtshof Arnhem|27 januari 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BI1737
burgerlijke zaken, het vóór 1 januari 2002 geldende procesrecht van toepassing. Op grond van artikel 337 Rv (oud) kan van een tussenvonnis in hoger beroep worden gegaan voordat het eindvonnis is gewezen
- Civiel recht overigHoger beroepWerkgever is te kort geschoten in de op haar rustende zorgplicht door onvoldoende toe te zien op naleving…
Gerechtshof Leeuwarden|25 januari 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BP4909
september 2008, waarvan beroep, een tussenvonnis is als bedoeld in lid 2 van artikel 337 Rv. kan Corus niettemin in haar appel worden ontvangen, nu de kantonrechter partijen heeft toegestaan tussentijds
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op ECLI:NL:GHARL:2015:4209. Ook tweede appel tegen tussenvonnis wordtniet-ontvankelijk verklaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9115
worden voorgelegd. Henisol c.s. baseren hun mening op artikel 223 Rv in samenhang met artikel 337 Rv, eerste lid, daarbij stellende dat aangezien zij een provisionele vordering hebben ingesteld, om die reden
- Civiel recht overigHoger beroepProcesrecht. Hoger beroep van tussenvonnis waarin is beslist op diverse incidentele vorderingen. Geen…
Gerechtshof Amsterdam|30 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1162
anders te oordelen. Tussenvonnissen 4.2. De bestreden vonnissen zijn tussenvonnissen in de zin van art. 337 Rv. Tussen partijen bestaat daarover geen verschil van mening. 4.3. Ingevolge art. 337 lid 1 Rv
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepArt. 29 Wgbz, art. 11 Wgbz, art. 3 lid 1 Wgbz. Verzet vaststelling hoogte griffierecht. Instellen incidentele…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5865
eindvonnis heeft gewezen. Tegen het (herstelde) provisionele vonnis staat direct hoger beroep open (artikel 337 Rv), zonder dat het eindvonnis in de hoofdzaak dient te worden afgewacht, of verlof dient te worden
- Personen- en familierechtHoger beroepIs hoger beroep mogelijk tegen een (tussen)beschikking in een zaak betreffende vaststelling vaderschap…
Gerechtshof Arnhem|30 augustus 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU2349
onderzoek. 4.4 [verweerster] stelt dat verzoekers ten onrechte verwijzen naar het bepaalde in artikel 337 Rv, aangezien artikel 358 Rv van toepassing is op een verzoekschriftprocedure als de onderhavige. De door verzoekers
- GoederenrechtHoger beroepHoger beroep. Geschil tussen Curator en houder van hypothecaire zekerheden. De failliet heeft zelf de koopsom…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:400
vonnis in incident van 24 maart 2021 is niet-ontvankelijk. Op grond van artikel 337 Rv staat tegen een vonnis waarbij een voorlopige voorziening wordt getroffen, hoger beroep open. Dat betekent
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.