34 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1054
eerste aanleg dateert van 15 juli 2022. De beroepstermijn eindigde drie maanden nadien (ex artikel 339 Rv) derhalve op 15 oktober 2022. Het beroepschrift is ter griffie op 17 oktober 2022 binnengekomen
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot betaling declaraties ven een advocaat. Artikel 32 WTBZ.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 augustus 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2766
dictum afgewezen. Het vonnis in reconventie betreft dus een eindvonnis, zodat ingevolge artikel 339 Rv hiertegen uitspraakberoep openstond gedurende drie maanden te rekenen vanaf de dag van de uitspraak. Appel is ingesteld
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep tegen vonnis van de kantonrechter uit 1999. Ontvankelijkheid.
Rechtbank Arnhem|26 november 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG9208
drie maanden, te rekenen van de dag van de uitspraak van het vonnis (artikel 339 Rv) is dus niet in acht genomen. 3.2. [appellant] heeft, onder verwijzing naar HR 28 november
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepVervallen verklaard vonnis. Gelet op het gesloten stelsel van rechtsmiddelen kan de rechter niet zelf de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 februari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:446
zijn rechtskracht heeft behouden, en dat een redelijke wetstoepassing meebrengt dat de ingevolge artikel 339 Rv geldende termijn van drie maanden aanvangt daags na de uitspraak van het hof waarbij het/de
- Civiel recht overigHoger beroepKracht van gewijsde; geen mogelijkheid tot oproeping op basis van 118 Rv.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 maart 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:2167
één dagvaarding aanhangig gemaakt en in één vonnis beslist. Op grond van artikel 339 Rv is de termijn voor het instellen van hoger beroep drie maanden. Die beroepstermijn is van openbare orde
- Civiel recht overigHoger beroepLetselschade. Ontvankelijkheid hoger beroep van eerder incidenteel vonnis en tussenvonnis…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8777
procedure in hoger beroep van toepassing. Dat betekent, onder meer, dat de in artikel 339 Rv vermelde appeltermijnen gelden. 5.2 Uit hetgeen hiervoor is overwogen, volgt dat NBM ontvankelijk is in haar
- Civiel recht overigHoger beroep[appellanten] c.s. hebben bij inleidende dagvaarding, op grond van een tweetal arresten van de Hoge Raad(...)…
Gerechtshof Leeuwarden|2 juni 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AP1155
veroordeling door de kantonrechter gevolg heeft gegeven. 8. Het hof verwerpt dit ontvankelijkheidsverweer, aangezien artikel 339 Rv, derde lid, expliciet bepaalt dat incidenteel appel kan worden ingesteld zelfs na berusting
- Civiel recht overigHoger beroepIn geschil is of de provincie aansprakelijk is voor de schade die [appellanten] lijden doordat Reef c.s…
Gerechtshof Leeuwarden|8 september 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR0757
exploten van 5 september 2002 is door de provincie - gelet op het bepaalde in artikel 339 Rv, vijfde lid - tijdig hoger beroep ingesteld van het vonnis van 15 februari 2002 voor zover
- Civiel recht overigHoger beroeparbeidsrecht, kennelijk onredelijke opzegging . . . . .
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 mei 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW7196
hoger beroep in beide gevallen binnen de beroepstermijn van drie maanden, genoemd in artikel 339 Rv, is ingesteld. Uit door het hof ambtshalve bij de griffie van de rechtbank Roermond, sector kanton
- Civiel recht overigHoger beroepLatere afgifte van een "gecorrigeerde versie" van een vonnis leidt niet tot niet-ontvankelijkheid van eerder…
Gerechtshof Arnhem|16 augustus 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BS1077
aanvullende vonnis op 22 oktober 2010 hoger beroep ingesteld binnen de daarvoor krachtens artikel 339 Rv. geldende termijn. Gelet op artikel 125 lid 1 Rv. was daarmee het hoger beroep aanhangig
- ArbeidsrechtHoger beroepWWZ-zaak. Transitievergoeding, geen ernstig verwijbaar handelen werknemer (dokterassistente) abi art. 7:673…
Gerechtshof Den Haag|8 september 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2104
geding in hoger beroep blijkt uit: het op 28 februari 2020 ingekomen ‘beroepschrift ex artikel 339 Rv jo. 7:683 BW met wijziging van eis’, met producties, waarbij [appellant] in hoger beroep
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid, Beklamel-norm geschonden, indirecte bestuurders kan worden verweten zij de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juli 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2895
namens GFIS. Incidenteel appel kan alleen worden ingesteld door ‘de gedaagde in hoger beroep’ (artikel 339 Rv), hetgeen niet op GFIS van toepassing is. Het hof verstaat daarom dat het incidenteel appel
- Civiel recht overigHoger beroepvergoedingsrecht eenvoudige gemeenschap
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:206
laat – in hoger beroep gekomen tegen bovengenoemde tussenvonnissen. Daarmee is sprake van strijd met art. 339 Rv. Dit betekent dat [appellant] niet ontvankelijk moet worden verklaard in zijn hoger beroep voor zover
- Civiel recht overigHoger beroepIncidenteel appel; ongerechtvaardigde verrijking bij waardeoverdracht pensioenverzekering; alternatieve of…
Gerechtshof 's-Gravenhage|25 maart 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC8041
niet is gericht. De wetgever heeft die behoefte erkend door in de artt. 410 en 339 (Rv) de mogelijkheid te geven ook na het verstrijken van de termijn van voor beroep
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.