Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10752

deze vordering wordt aangemerkt als een vordering tot ongedaanmaking, hetgeen ondanks het bepaalde in artikel 353 Rv, wel is toegestaan. Nu het hof onder de genoemde feiten en omstandigheden geen aanleiding ziet … deze vordering wordt aangemerkt als een vordering tot ongedaanmaking, hetgeen ondanks het bepaalde in artikel 353 Rv, wel is toegestaan. Uit hetgeen hiervoor, onder 5.4 is overwogen, vloeit voort

Gerechtshof Amsterdam|30 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1517

vraag of aan de betalingsveroordeling van het vonnis is voldaan. Toepasselijke wetsartikelen: art. 353 Rv Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:2688. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7341

Rv ontvankelijkheid beroep Art 130 en 353 Rv Vermeerdering van eis in verstekzaak niet betekend en daarom niet toegestaan. Beroep verworpen. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3361

vonnis van 31 januari 2024. Tevens arrest in het incident tot tussenkomst (art. 217 jo. 353 Rv) van De Nederlandse orde van Advocaten; gevestigd te ’s-Gravenhage; eiseres in incident; hierna … appellante] en SAR voornoemd; en in het incident tot voeging, althans tussenkomst (art. 217 jo. 353 Rv) aan de zijde van SAR van DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij N.V.; gevestigd te Amsterdam; eiseres

Gerechtshof Den Haag|25 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2094

afgewezen wegens ontbreken benadeling. Maatstaf ECLI:NL:HR:1995:ZC1814.Grondslag vernietigingsvordering (artt. 111 en 353 Rv).Goede procesorde. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.197.073/01 zaak- rolnummer rechtbank : C/09/486145 … grondslag van de vordering moeten (overeenkomstig artikel 111 lid 2 onder d. Rv juncto artikel 353 Rv) door de vorderende partij tijdig en voldoende kenbaar aan de rechter en de wederpartij

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1680

eiswijziging. Bezwaar ongegrond verklaard. Toepasselijk wetsartikelen: artikelen II en III WAMCA, artikelen 125,130 en 353 Rv, artikel 119a Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek, artikel 3:305a BW. Zie ECLI:NL:GHAMS

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4786

basis van vonnis is voldaan is geen tegenvordering in de zin van artikel 353 Rv. Tussenvonnissen waarbij comparitie van partijen is gelast, deskundige is benoemd en voorschot deskundigenkosten is betaald zijn niet … bestreden eindvonnis is gedaan, is evenwel geen tegenvordering in de zin van artikel 353 Rv, zodat deze vordering in hoger beroep toelaatbaar is. [geïntimeerde] heeft zich ook (terecht) daartegen niet verzet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3515

353 Rv GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.290.915/02 arrest van 23 november 2021 in de zaak van de besloten vennootschap Stelbograaf B.V. , statutair gevestigd te [vestigingsplaats] , appellante, hierna: Stelbograaf, advocaat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3168

Incident ex artikel 224 jo. 353 Rv. Geen zekerheidstelling proceskosten door de oorspronkelijke gedaagde, eiser in verzet en in hoger beroep. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.273.037/01 arrest

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4132

grond van artikel 353 Rv kan in hoger beroep niet voor het eerst een eis in reconventie worden ingesteld. Hebben partijen de tussen hen bestaande huwelijksgoederengemeenschap reeds in onderling overleg verdeeld … vrouw in hoger beroep met betrekking tot het contante geld een zelfstandige vordering ingesteld. Artikel 353 Rv bepaalt echter (onder meer) dat in hoger beroep niet voor het eerst

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2765

Voorlopig getuigenverhoor. Artikel 186 e.v. Rv in combinatie met artikel 353 Rv. Verzoek afgewezen, niet voldaan aan artikel 187 lid 3 onder b Rv, misbruik van bevoegdheid (artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2205

Procesrecht. Incidentele vordering tot het treffen van een voorlopige voorziening ex artikel 353 Rv jo artikel 223 Rv. Geen voorschot op schadeloosstelling gevorderd, maar zekerheidstelling door het stellen van een bankgarantie. Gesloten

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1678

lager bedrag te begroten. Art. 1.2, 1.8 en 7.43 e.v. WHW, 237 en 353 Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.269.552/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 januari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:863

reconventie in hoger beroep na intrekking vordering in reconventie in eerste aanleg. Verrekening. Art. 353 Rv; art. 6:127 en 6:129 BW. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling civiel zaaknummer gerechtshof

Gerechtshof Amsterdam|23 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:846

buiten de geldende vervaltermijn ingediend. Artt. 7:671, 672, 677, 686a BW, 130 en 353 Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.277.743/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam

Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1398

veertiendagenbrief. Reconventionele vordering voor het eerst in appel. Toepasselijk wetsartikelen: art. 6:96 BW, art. 353 Rv, artikel 2 lid 1 Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht

Gerechtshof Amsterdam|4 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4469

671b lid 8, sub c, 7:683, 7:686a BW, 130 en 353 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.242.323/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:164

stukken in het geding gebracht: incidentele conclusie tot voeging ex art. 217 Rv jo. art. 353 Rv tevens akte overlegging en toelichting producties van de zijde van Arch c.s. (hierna: de conclusie … voeging); conclusie van antwoord in het incident tot voeging ex artikel 217 Rv jo. artikel 353 Rv van de zijde van Riamo; faxbrief d.d. 27 maart 2019 aan de griffier

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1392

hoger beroep; de memorie van grieven, tevens houdende vordering tot voorlopige voorziening ex artikel 353 Rv jo artikel 223 Rv, met producties; de memorie van antwoord in het incident ex artikel 353 … één grief aangevoerd. [appellanten] hebben in principaal hoger beroep ook een incidentele vordering ex artikel 353 Rv jo artikel 223 Rv ingediend. [appellanten] hebben geconcludeerd tot vernietiging van het tussenvonnis

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juli 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2628

niet is gebleken dat geïntimeerde op grond van artikel 125 lid 5 Rv jo 353 Rv nog tijdig een herstelexploot aan appellant heeft doen laten uitbrengen. 3.2. De advocaat van geïntimeerde stelt … herstelexploot moet worden uitgebracht op grond van artikel 125 lid 5 Rv jo 353 Rv. De advocaat van geïntimeerde stelt dat uit de tekst van artikel 127 Rv slechts kan worden afgeleid