Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 september 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3358

herroepingsprocedure, artikel 382 Rv GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.137.605/01 arrest van 2 september 2014 in de zaak van [eiser], wonende te [woonplaats 1], België, eiser tot herroeping … Vervolgens dient beoordeeld te worden of zich de gronden voor herroeping genoemd in artikel 382 Rv voordoen. 4.3.2. De man stelt – kort samengevat – dat de vrouw een oneerlijke proceshouding

Gerechtshof 's-Gravenhage|10 februari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH3136

herroeping ? (art. 382 Rv) GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Sector handel Zaaknummer : 105.007.306/01 (herroeping) Rolnummer (oud) : 07/1441 arrest van de eerste civiele kamer d.d. 10 februari 2009 inzake [Eiseres], wonende te [Woonplaats], eiseres

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:881

Herroeping vanwege bedrog en/of het achterhouden van stukken van beslissende aard (artikel 382 Rv). Zijn er feiten verzwegen die tot een voor de wederpartij gunstige afloop hadden kunnen leiden? GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH … deze grond ontvankelijk in zijn vordering. Bedrog en/of achtergehouden stukken van beslissende aard? 8.3.1. Artikel 382 Rv geeft de mogelijkheid om een vonnis of arrest dat in kracht van gewijsde is gegaan

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 november 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG6383

Herroeping van echtscheidingsbeschikking 390 jo 382 Rv. Geen bedrog. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Familiesector Uitspraak : 12 november 2008 Zaaknummer : 105.012.630.01 Rekestnummer : 200-R-08 Rekestnr. rechtbank : F1 RK 05-2952 [de vrouw], wonende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1137

vordering tot herroeping, art. 382 Rv GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.096.332/01 arrest van 22 april 2014 in de zaak van 1 [de man], 2. [de vrouw], beiden … gestelde regels in 2001 daadwerkelijk bestonden en ABP die had overtreden (r.o. 5.5.3). 4.2.1. Art. 382 Rv geeft de mogelijkheid tot herroeping van een vonnis of arrest dat in kracht van gewijsde

Gerechtshof Arnhem|22 september 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BL1109

niet-ontvankelijk in hun vorderingen. 2.5 Het hof overweegt ten overvloede het volgende. Artikel 382 Rv. bepaalt dat een vonnis dat in kracht van gewijsde is gegaan op vordering van een partij … tussen eisers en de verloskundige. Reeds daarom ligt het niet voor de hand dat art. 382 Rv. ruimte biedt voor herroeping van het arrest van het hof in ‘s-Hertogenbosch op grond

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4058

Verzoek tot herroeping afgewezen. Art. 382 Rv. Geen sprake van bedrog. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.333.497/01 arrest van 17 december 2024 in de zaak van [bedrijf A] , gevestigd … vordering van [bedrijf A] tot herroeping wegens bedrog. Daarbij geldt als uitgangspunt dat artikel 382 Rv de mogelijkheid geeft om een vonnis of arrest dat in kracht van gewijsde is gegaan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 januari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:40

starten. Het hof begrijpt dat [appellant] heeft bedoeld een procedure tot herroeping ex artikel 382 Rv. 7.6. Volgens artikel 3:303 BW komt zonder voldoende belang niemand een rechtsvordering toe. Gelet … Rv. Voor herroeping is nodig dat sprake is van (minstens) één van de in artikel 382 Rv genoemde gronden. [appellant] heeft niet gesteld op basis van welke van de in 382 Rv

Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2179

artikel 843a Rv vooruitlopend op beslissingen in cassatie in hoofdzaak en herroepingsprocedures ex artikel 382 Rv; maatstaven voor de beoordeling ECLI:NL:HR:2019:2026 en misbruik van bevoegdheid (artikel

Gerechtshof Leeuwarden|31 januari 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV2362

Verschil tussen bedrag in de zin van art. 3:44 lid 3 BW en art. 382 Rv. Arrest d.d. 31 januari 2012 Zaaknummer 200.081.320/01 (Zaaknummer rechtbank: 288090 CV EXPL

Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1705

Betreft herroepingsverzoeken op grond van artikel 382 Rv, waarbij herroeping wordt verzocht van arresten van het hof uit 2019 waarbij – samengevat – is geoordeeld dat de betreffende bedrijven vallen onder de werkingssfeer

Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1708

Betreft herroepingsverzoeken op grond van artikel 382 Rv, waarbij herroeping wordt verzocht van arresten van het hof uit 2019 waarbij – samengevat – is geoordeeld dat de betreffende bedrijven vallen onder de werkingssfeer

Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1707

Betreft herroepingsverzoeken op grond van artikel 382 Rv, waarbij herroeping wordt verzocht van arresten van het hof uit 2019 waarbij – samengevat – is geoordeeld dat de betreffende bedrijven vallen onder de werkingssfeer

Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1706

Betreft herroepingsverzoeken op grond van artikel 382 Rv, waarbij herroeping wordt verzocht van arresten van het hof uit 2019 waarbij – samengevat – is geoordeeld dat de betreffende bedrijven vallen onder de werkingssfeer

Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1709

Betreft herroepingsverzoeken op grond van artikel 382 Rv, waarbij herroeping wordt verzocht van arresten van het hof uit 2019 waarbij – samengevat – is geoordeeld dat de betreffende bedrijven vallen onder de werkingssfeer

Gerechtshof Den Haag|18 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2278

Herroepingsverzoek op grond van artikel 382 Rv in verbinding met artikel 390 Rv. De authenticiteit van de stukken die de aanleiding en/of basis zijn voor het herroepingsverzoek kan niet kan komen vast

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4729

thans de door [eiser] aangevoerde gronden voor herroeping beoordelen. Voor zover relevant, bepaalt artikel 382 Rv het volgende: ‘ Een vonnis dat in kracht van gewijsde is gegaan, kan op vordering … stuk door toedoen van de wederpartij is achtergehouden, zoals volgens de c-grond van artikel 382 Rv vereist is voor een geslaagd beroep op herroeping. 5.2.4. Voorts kan naar het oordeel

Gerechtshof Den Haag|2 februari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:196

Belang, artikel 382 Rv. De in procedure gebrachte e-mail was niet vals. De lekkage herstel opdracht voor de schoorsteen was gegeven. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.273.942/01 zaaknummer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:5499

onder 2.6 bedoelde beschikking op grond van bedrog in de zin van artikel 382 Rv. Bij beschikking van 21 december 2012 heeft de kantonrechter te Heerenveen dit verzoek afgewezen. Daartoe heeft … kantonrechter niet met zich dat Demarol bedrog heeft gepleegd in de zin van artikel 382 Rv. Immers, [appellant] had kunnen weten dat de in 2003 gesloten overeenkomst stilzwijgend verlengd was, gelet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3621

zaaknummer gerechtshof 200.281.940/01 arrest van 13 april 2021 op vordering tot herroeping ex art. 382 Rv tevens tot wijziging ex art. 611d Rv van het arrest … exploot uitgebracht, inhoudende een verzoek tot herroeping van het arrest op grond van art. 382 Rv, tevens verzoek tot wijziging van het arrest op grond van art. 611d Rv