32 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- GoederenrechtHoger beroepBurengeschil over dakraam
Gerechtshof Den Haag|8 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3350
creëren, kunnen evenmin afdoen aan de onrechtmatigheid van het nieuwe dakraam. 13. Uit artikel 5:51 BW volgt dat [geïntimeerden] aan deze onrechtmatige toestand een einde kunnen maken door het nieuwe dakraam
- Civiel recht overigHoger beroepWas schikking al dan niet vaststellingsovereenkomst in de zin van art. 7:900 lid 1 BW?
Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2295
adres 3] vaststaand en ondoorzichtig te (doen) maken op grond van artikel 5:51 BW en het feit dat hij door de openstaande ramen geluidsoverlast ondervond, wat De Key gemotiveerd betwistte. Daarmee
- Civiel recht overigHoger beroepVerjaring erfdienstbaarheid met betrekking tot open en doorzichtig raam. Bezitsuitoefening gedurende een…
Gerechtshof Amsterdam|6 november 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY7579
onder 2.9 wordt overwogen voldoende belang. Nu op grond van het bepaalde in artikel 5:51 BW in muren binnen de in artikel 5:50 lid 2 bedoelde afstand vaststaande
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op ECLI:NL:GHARL:2025:4786. Appartementseigenaar moet gehengen en gedogen dat twee ramen in de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7245
wanneer ze worden voorzien van ondoorzichtig glas. Het hof verwijst ook nog naar artikel 5:51 BW. 2.9 Voor zover de rechtbank ervan is uitgegaan dat, enkel omdat de ramen in kwestie
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Den Haag · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Den Haag|12 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1369
ondervindt als gevolg van de niet-nakoming van de verplichting uit hoofde van artikel 5:51 BW. 4.6 [geïntimeerde] heeft hiertegen ingebracht dat de vochtproblemen van [appellant] een andere oorzaak hebben, waarbij
- Civiel recht overigHoger beroepPartijen in deze zaak zijn buren. Zij bewonen ieder een gedeelte van een zogenaamde carréboerderij en hebben…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 april 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AW4334
BW is gelegen in de bescherming van de visuele privacy, reden waarom art. 5:51 BW bepaalt dat ondoorzichtige, vaste ramen wel zijn toegestaan. Naar 's hofs oordeel moet bij de uitleg
- Civiel recht overigHoger beroepVerkrijgende verjaring; erfdienstbaarheid van uitzicht via vensters; bouw terras eerste etage woning waarvan…
Gerechtshof 's-Gravenhage|20 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM1725
veroordeling van [B] tot het blinderen van de ramen op de voet van artikel 5:51 BW. 19. [B] heeft tegenover de achtste grief, samengevat, het volgende verweer gevoerd: De Voorzieningenrechter heeft
- Civiel recht overigHoger beroepBurenzaak. Geschil over erfgrens. Grensbepaling ex art. 5:47 BW. Niet geoorloofd uitzicht binnen twee meter…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7682
geldt dat voldoende is dat zij van vaststaande en ondoorzichtige vensters worden voorzien (artikel 5:51 BW). Niet is gebleken dat daaraan niet kan worden voldaan, met dien verstande
- GoederenrechtHoger beroeperfgrens buurpercelen; balkon muuropeningen in woonpand naast nog braakliggend buurperceel; art. 5:50 BW.
Gerechtshof Den Haag|19 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2003
Vebra vervangt door vaststaande ramen en deuren van ondoorzichtig glas (zoals bedoeld in artikel 5:51 BW). [geïntimeerde] heeft aangevoerd dat Vebra met die vordering misbruik van recht maakt. Het hof wijst
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil tussen buren. Geïntimeerde heeft door verjaring een erfdienstbaarheid verkregen, te weten dat ramen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 maart 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT3353
kunnen worden geopend, niet vaststaand hetgeen [appellanten] in strijd met artikel 5:50 jo. 5:51 BW achten. * Na eiswijziging bij conclusie van repliek en conclusie na enquête vorderden [appellanten
- GoederenrechtHoger beroepburengeschil; geen verkrijgende verjaring; geen erfdienstbaarheid van weg, inhoud erfdienstbaarheid van ramen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1350
burengeschil; geen verkrijgende verjaring; geen erfdienstbaarheid van weg, inhoud erfdienstbaarheid van ramen (art. 5:50 BW); uitleg notariële akte; geen hinder
- Civiel recht overigHoger beroepburengeschil, hinder door licht, geluid en/of stank, ladderrecht, misbruik van bevoegdheid, misbruik van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1999
eisen van de verkregen omgevingsvergunning en dat het is gefixeerd en geblindeerd conform artikel 5:51 BW, (5) dat de coniferen dus ook niet dienen om een inbreuk op de visuele privacy
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.