52 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Muur zwart geverfd. Ladderrecht. Voldoende ondoorzichtige ruiten. Aantasten van scheidsmuur…
Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4712
grief stellen [appellanten] dat zij steeds hebben aangegeven zich aan te wet (art. 5:56 BW) te zullen houden, zij het dat [geïntimeerden] hen wel zouden moeten informeren over de uitoefening
- Civiel recht overigHoger beroepkosten herstel mandelige muur; geen mandeligheid na sloop; door schoorconstructie niet alsnog mandeligheid
Gerechtshof 's-Gravenhage|16 augustus 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BT2442
BW dan wel dat zij onrechtmatig heeft gehandeld. De door [appellant] aangehaalde bepaling van 5:56 BW kan om dezelfde reden niet als grondslag dienen voor zijn vordering, nog afgezien
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Geen onrechtmatige hinder door plaatsen gevelpanelen in tuin ter voorkoming van overlast door…
Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:694
hebben daarnaast bevestigd dat Kess te allen tijde haar recht op grond van artikel 5:56 BW zal kunnen uitoefenen, zodat daarin evenmin een reden gelegen is om de gevelpanelen te verwijderen
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. De eigenaar van een woning heeft een uitbouw gerealiseerd met gebruikmaking van de buitenmuur van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10306
Burenrecht. De eigenaar van een woning heeft een uitbouw gerealiseerd met gebruikmaking van de buitenmuur van de woning van de buurman met een beroep op een erfdienstbaarheid op grond waarvan dit zou zijn toegestaan. Uit de notariële akte van levering van de buurwoning door de projectontwikkelaar aan de eerste bewoner…
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Diverse geschillen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7750
levert ook geen gewichtige reden op waarmee [appellant] de uitoefening van het ‘ladderrecht’ (art. 5:56 BW) door [geïntimeerde] had kunnen weigeren. 3.11. Er is ook niet gebleken dat [geïntimeerde] misbruik heeft
- Civiel recht overigHoger beroepNaar het voorlopig oordeel van het hof is geenszins aannemelijk geworden dat geïntimeerden - en thans alleen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 januari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:AZ8561
nieuw onderzoek misbruik van recht oplevert. Voorts baseert hij zijn vordering op artikel 5:56 BW. [appellant] voert hiertoe aan dat hij veel geluidshinder heeft, met name 's nachts omdat [geïntimeerden] tussen
- Civiel recht overigHoger beroepNoodzaak gebruik andere onroerende zaak voor het boren van heipalen in de eigen onroerende zaak.
Gerechtshof Arnhem|1 maart 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ2942
bestaan dit gebruik te weigeren of tot een later tijdstip te doen uitstellen (artikel 5:56 BW). 12. Het hof overweegt dat [geïntimeerde] daarmee slechts gerechtigd was tot het gebruik
- Civiel recht overigHoger beroepBurengeschil. Waar ligt de juridische erfgrens tussen de percelen? Bevrijdende verjaring (3:105 BW) en…
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:820
Burengeschil. Waar ligt de juridische erfgrens tussen de percelen? Bevrijdende verjaring (3:105 BW) en verkrijgende verjaring (3:99 BW). Beroep op verjaring slaagt ten aanzien van één deel van de strook grond Bekrachtiging vonnis kantonrechter.
- Civiel recht overigHoger beroepburenrecht / overbouw / grove schuld / geen vordering 5:54 BW / misbruik van recht 3:13 BW
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 oktober 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU2131
door [Z.] - zal hooguit eens in een aantal jaren nodig zijn. Hier biedt artikel 5:56 BW tevens de nodige waarborgen. Nu het beroep op artikel 3:13 BW slaagt
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht en erfdienstbaarheden. Geen noodweg want geen ingesloten erf. Wel recht van nooduitgang volgens…
Gerechtshof Amsterdam|3 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3261
gegrond op de artikelen 5:56 en 5:57 BW. Hoe echter artikel 5:56 BW (dat gaat over de situatie dat bij werkzaamheden aan onroerend goed toegang nodig
- Civiel recht overigHoger beroepBurengeschil over eigendom van strook grond en over recht van overpad
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4491
perceel (met name aan de achterzijde) te kunnen onderhouden voldoende gewaarborgd door artikel 5:56 BW. Op grond van dit artikel is [appellant] in beginsel gehouden [geïntimeerden] toe te staan tijdelijk gebruik
- Civiel recht overigHoger beroepbuurweg; openbare weg; art. 4 Wegenwet;
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 februari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:201
perceel willen plegen, [geïntimeerde] hen toestemming zal moeten verlenen als bepaald in art. 5:56 BW. 15.7.2. Het hof gaat hierbij voorshands uit van de veronderstelling dat [geïntimeerde] het hek op haar
- Civiel recht overigHoger beroepGeen misbruik van bevoegdheid door het plaatsen van een hek op eigen grond, als gevolg waarvan de buren niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:284
zullen [geïntimeerden] in het algemeen overigens ook gehouden zijn daaraan medewerking te verlenen (artikel 5:56 BW). [appellanten] hebben die bereidheid niet weersproken. Dat er tussen partijen achteraf discussies over zijn ontstaan
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding. Burenrecht. Erfdienstbaarheid van weg. Bindend advies.
Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:117
dulden dat [geïntimeerden] gebruik maken van het wettelijke ladderrecht zoals omschreven in artikel 5:56 BW, waarbij [geïntimeerden] gerechtigd zijn tot het persoonlijk verrichten van de werkzaamheden aan het boeideel, de dakgoot
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil tussen buren over de vraag of door verjaring een recht van erfdienstbaarheid is verkregen, waardoor…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5242
toegang tot hun perceel te verlenen in het kader van het ladderrecht van artikel 5:56 BW onder in dat kader geldende voorwaarden. De conclusie 4.12 Het hoger beroep slaagt niet. Omdat
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot verplaatsing schutting tot op wettelijke erfgrens. Beroep op verkrijging door verjaring van…
Gerechtshof Arnhem|15 december 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BL3696
zijn weg gelegen. Hier komt bij dat [appellant] reeds op de voet van artikel 5:56 BW verplicht is [geïntimeerde] toe te staan van het perceel van [appellant] tijdelijk gebruik te (laten
- VerbintenissenrechtHoger beroepbewijslevering tegen door partijen ondertekende koopakte en tussen partijen opgemaakte notariele leveringsakte
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:681
bewijslevering tegen door partijen ondertekende koopakte en tussen partijen opgemaakte notariele leveringsakte
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding. Burengeschil. Verwijdering van dakpannen en dakgoot door buren na realiseren opbouw op garage…
Gerechtshof Amsterdam|19 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3441
bodemprocedure zal worden geoordeeld dat de opbouw deels moet worden afgebroken. Artikel 5:56 BW bepaalt namelijk dat wanneer het voor het verrichten van werkzaamheden ten behoeve van een onroerende zaak noodzakelijk
- Civiel recht overigHoger beroepBurengeschil. Plaatsing hek op toegangspad waarop erfdienstbaarheid is gevestigd verboden, tenzij de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 december 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10505
erfgrens onvoldoende is. Het hof wijst partijen op het ‘ladderrecht’ geregeld in artikel 5:56 BW, waarin bepaald is dat in dit geval [appellanten] toe moet staan dat [geïntimeerden] onderhoudswerkzaamheden verrichten
- GoederenrechtHoger beroepburengeschil. muur. gemeenschappelijke eigendom. mandeligheid
Gerechtshof Den Haag|7 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2020
gebeuren. Tussen partijen is niet in geschil dat [appellant] op grond van artikel 5:56 BW aan de VvE gelegenheid moet geven om tijdelijk gebruik te maken van zijn onroerende zaak voor
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.