Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2446

Aanwijzing van in-/ en uitritten tot noodweg. Uitleg vonnis in eerste aanleg. Geen dwangsommen verbeurd.

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 juli 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX3114

bestaande pad over [perceel 3] aan te wijzen als noodweg ex artikel 5:57 BW, ten behoeve van [perceel 1], F) [geïntimeerde] te bevelen dat zij en haar eventuele rechtsopvolgers … echter van oordeel dat die vordering moet worden afgewezen. Art. 5:57 BW bepaalt dat een eigenaar van een perceel “dat geen behoorlijke toegang heeft tot een openbare weg” de aanwijzing

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|29 juni 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:254

noodsituatie door destijds betrokken eigenaren als noodweg in de zin van het huidige artikel 5:57 BW – de regeling in het thans geldende recht verschilt, voor zover hier van belang, niet … wijzigen. 2.9 Mocht het tot een nadere beoordeling aan de hand van artikel 5:57 BW komen dan lijkt het wenselijk om dat in een zo breed mogelijke opzet te doen

Gerechtshof Den Haag|25 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2923

Geen recht van overpad. Omvang noodweg. Verwijderen camera's.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 februari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:280

Bewijslastverdeling bij bestaan van schriftelijke koopovereenkomst en andersluidende leveringsakte.

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 augustus 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN4770

betoge dat perceel X voor [appellant] als noodweg heeft te gelden. 4.5.2. Art. 5:57 BW bepaalt dat een eigenaar van een perceel "dat geen behoorlijke toegang heeft tot een openbare

Gerechtshof Den Haag|16 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1843

appartementseigenaars deze veroordeling niet nakomen; subsidiair voornoemd tracé op grond van artikel 5:57 BW aan te wijzen als noodweg ten behoeve van [appellante] ; primair en subsidiair de appartementseigenaars hoofdelijk te veroordelen

Gerechtshof Leeuwarden|19 juni 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW9086

overweegt als volgt. Het beroep op een noodweg Op grond van artikel 5:57 BW heeft de eigenaar van een erf dat geen behoorlijke toegang heeft tot een openbare weg (het ingesloten

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|29 juni 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:240

stukken niet af te leiden en mede gelet op de mogelijkheden die artikel 5:57 BW biedt voor aanwijzing van een noodweg ook niet aannemelijk. 2.7 Vergoeding van huurinkomsten naast de canon

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 mei 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1895

stelt voorop dat de wettelijke regeling van de noodweg in artikel 5:57 BW betrekking heeft op ‘erven’ en niet op afzonderlijke kadastrale percelen. Het hof neemt tot uitgangspunt dat de percelen

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN1328

en/of [Appellanten 1 en 2] een noodweg als bedoeld in artikel 5:57 BW zou aanwijzen, waardoor [Geïntimeerden] een behoorlijke toegang zouden verkrijgen tot de openbare weg. Het perceel van [Geïntimeerden] werd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4106

hoger zijn dan afbouwen via land. 3.9. De door [appellant] op grond van artikel 5:57 BW gevorderde aanwijzing van een noodweg dient te worden afgewezen. Een dergelijke voorziening heeft een definitief

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 maart 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:2162

ontbreken van een behoorlijke toegang tot de openbare weg, waarop art. 5:57 BW het oog heeft, geen sprake is. Met betrekking tot de grieven 12 en 13 : 14. De grieven

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1243

aanleg. De route van de noodweg is als zodanig niet door [geïntimeerden] betwist. Artikel 5:57 BW lid 3 en lid 4 bepalen over de noodweg: lid 3: “Bij de aanwijzing

Gerechtshof Amsterdam|6 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1008

oordeel dat deze verweren geen doel treffen. Ook het beroep van [geïntimeerden] op artikel 5:57 BW (noodweg) slaagt niet. Het pad van, volgens [geïntimeerden] , 90 cm breed naast hun woning

Gerechtshof Amsterdam|21 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2388

Is erfdienstbaarheid van weg gevestigd bij akte van toedeling ruilverkaveling? Uitleg naar objectieve maatstaven luidt slechts tot de mogelijkheid dat iets anders bedoeld was dan wat uit de objectieve beoordelingen blijkt; dat is onvoldoende. Ook geen verkrijging door verjaring in tien jaar, omdat goede trouw…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|17 november 2020|ECLI:NL:OGHACMB:2020:267

achterliggende percelen. 2.5 In dit geding hebben [Appellant c.s.] met een beroep op artikel 5:57 BW (“noodweg”) gevorderd dat [Geïntimeerde] op straffe van verbeurte van een dwangsom wordt bevolen

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 mei 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM5236

aangevoerd, te weten primair artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en subsidiair de artikelen 5:57 BW (noodweg) en 719 oud BW (buurweg). In het kader van de verplichting tot het aanvullen

Gerechtshof Arnhem|28 april 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BM3517

incidenteel beroep niet zouden slagen, dat de weg op grond van artikel 5:57 BW zal worden aangewezen als noodweg ten dienste van zijn erf, in die omstandigheden waarbij dit erf voor

Gerechtshof Den Haag|4 maart 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:343

perceel een auto kan worden geparkeerd. Van een situatie als bedoeld in artikel 5:57 BW is dan ook geen sprake. 9.3. De stelling van [appellantnaam] c.s. dat het pand gekocht