Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|8 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2480

beoordeling van deze zaak staat het volgende voorop. Op grond van artikel 5:73 BW worden de inhoud van de erfdienstbaarheid en de wijze van uitoefening daarvan bepaald door de akte

Gerechtshof Den Haag|22 september 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1685

kosten van de verzetprocedure. 14. Zij heeft hiertoe, kort gezegd, overwogen dat ingevolge artikel 5:73 BW de inhoud van een erfdienstbaarheid en de wijze van uitoefening hiervan wordt bepaald door – indien

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8082

vraag wat de inhoud van een erfdienstbaarheid is, zoals dat volgt uit artikel 5:73 BW. Daarin staat dat de inhoud van de erfdienstbaarheid en de wijze van uitoefening worden bepaald door

Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:967

grieven stelt het hof het volgende voorop. 3.7. Op grond van artikel 5:73 BW worden de inhoud van de erfdienstbaarheid en de wijze van uitoefening daarvan bepaald door de akte

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:7147

Bevrijdende verjaring strook grond. Erfdienstbaarheid van voetpad is niet teniet gegaan. Uitleg erfdienstbaarheid van voetpad; Hieronder valt naar hedendaagse maatstaven ook het gebruik met de fiets aan de hand, dan wel met een kliko/rolcontainer.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4115

geslaagd te bewijzen dat een van de akte afwijkende plek (als bedoeld in artikel 5:73 BW) is aangewezen voor de uitoefening van de erfdienstbaarheid tussen het [naam1] en de Vecht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9526

stellen [geïntimeerden] c.s. dat dit niet het geval is. 4.6 Op grond van artikel 5:73 BW worden de inhoud van de erfdienstbaarheid en de wijze van uitoefening in de eerste plaats

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 mei 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:CA0013

maatgevend zijn voor de huidige situatie, aldus OG Brabant. 3.2.2. Op grond van artikel 5:73 BW worden de inhoud van de erfdienstbaarheid en de wijze van uitoefening in de eerste plaats

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 april 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:3320

kunnen bestaan over de reikwijdte van de erfdienstbaarheid, bepaalt het tweede lid van artikel 5:73 BW dat indien een erfdienstbaarheid te goeder trouw geruime tijd zonder tegenspraak op een bepaalde wijze

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY7228

geval het erf van [appellant] - is bezwaard. Op grond van het bepaalde in artikel 5:73 BW worden de inhoud van de erfdienstbaarheid en de wijze van uitoefening bepaald door de akte

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1154

inhoud van de erfdienstbaarheid en de wijze van uitoefening op grond van artikel 5:73 BW worden bepaald door de akte van vestiging en voor zover daarin regels daaromtrent ontbreken, door

Gerechtshof Amsterdam|14 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3332

artikel bepaalt enkel dat de erfdienstbaarheid waarvan de inhoud en omvang conform art. 5:73 BW (dus op basis van akte, dan wel plaatselijke gewoonte, dan wel gebruik te goeder trouw zonder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 augustus 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AS9539

naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet onaanvaardbaar. 7.5.4. Ingevolge het bepaalde in art. 5:73 BW dient [geïntimeerde 1] de erfdienstbaarheid, voor zover gehandhaafd, op de voor het dienende erf minst

Gerechtshof Den Haag|8 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2826

bewoordingen van de akte 1987. 5.8 [appellant 1] c.s. heeft onder verwijzing naar artikel 5:73 BW nog betoogd dat de erfdienstbaarheid 1987 moet worden uitgeoefend als een ontsluiting via de erven

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5053

functie van berm hebben. 4.14 Het hof stelt voorop dat op grond van artikel 5:73 BW de inhoud (en de wijze van uitoefening) van een erfdienstbaarheid worden bepaald door de akte

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:791

niet uit bewoordingen van de akte. 3.14 [appellant] heeft met een beroep op artikel 5:73 BW aangevoerd dat hij bij deurwaardersexploot van 29 maart 1993 een strook van drie meter breed

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 juni 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:2825

dergelijke twijfel. Aan het bepaalde in het slot van lid 1 van art. 5:73 BW wordt derhalve dan niet toegekomen. 7.7.3. Onder het oude recht konden voortdurende en zichtbare erfdienstbaarheden ontstaan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4745

onderhoud daarvan. Dat artikel 5:75 BW niet van toepassing is en artikel 5:73 BW wel, heeft [appellant] niet onderbouwd en vindt naar het oordeel van het hof geen steun

Gerechtshof Amsterdam|21 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3122

erfdienstbaarheid rust dus niet op het hele pad. Daarom heeft [appellante] ingevolge artikel 5:73 BW de vrijheid om een ander deel aan te wijzen waarop de erfdienstbaarheid dient te worden uitgeoefend

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1295

erfdienstbaarheid en de wijze waarop deze mag worden uitgeoefend, worden volgens artikel 5:73 BW primair vastgesteld aan de hand van de akte van vestiging. Bij de uitleg van de akte