28 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 34 Pw, thans art. 7:361 BW. Vordering tot indeplaatsstelling van schoonzoon als pachter. Pachter is…
Gerechtshof Arnhem|18 november 1997|ECLI:NL:GHARN:1997:3
geïntimeerde] als de in het ongelijk gestelde partij worden beschouwd, in de zin van art. 56 Rv. In zoverre zal het vonnis waarvan beroep moeten worden vernietigd, met alsnog veroordeling van [geïntimeerde
- Civiel recht overigHoger beroepSchadestaatprocedure. Schade na ontbinding huurovereenkomst wegens toerekenbare tekortkoming…
Gerechtshof Amsterdam|28 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3483
betekend. Zo is volgens [appellant] de dagvaarding in strijd met het bepaalde in artikel 56 Rv en de Betekeningsverordening (Verordening (EG) nr. 1393/2007) niet naar de juiste instantie in Portugal gestuurd, niet
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op uitspraak van 28 mei 2009, zie LJN BI5904. Isla vordert primair dat het Hof de tenuitvoerlegging…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|15 september 2009|ECLI:NL:OGHNAA:2009:BJ7862
maakt partijen erop attent dat naar zijn voorlopig oordeel een redelijke uitleg van artikel 56 Rv meebrengt dat indien de tenuitvoerlegging van een uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis is geschorst, een incidentele
- Internationaal privaatrechtHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Internationaal privaatrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9103
lidstaten van gerechtelijke en buitengerechtelijke stukken in burgerlijke of in handelszaken van toepassing. Artikel 56 Rv bepaalt dat als die verordening van toepassing is, een deurwaarder het exploot kan betekenen door afschrift
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof is – anders dan MRM – van oordeel dat art. 19 van de EG-Betekeningsverordening niet meebrengt dat de…
Gerechtshof Arnhem|1 april 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BD1149
volgt. De betekening van de inleidende dagvaarding dient plaats te vinden met inachtneming van art. 56 Rv en de EG-Betekeningsverordening, nu MRM in Nederland is gevestigd en [geïntimeerde] c.s. in Ierland
- Civiel recht overigHoger beroepAan de orde is de vraag of voor 1 januari 1992 een buurweg is ontstaan op het perceel van appellant…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 april 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2526
Aan de orde is de vraag of voor 1 januari 1992 een buurweg is ontstaan op het perceel van appellant. Uiteenzetting toetsingscriteria en bewijslastverdeling. Gedogen is geen bestemmen. Op grond van een waardering van getuigenbewijs en schriftelijke bewijsstukken komt het hof tot het oordeel dat geen buurweg is…
- Civiel recht overigHoger beroepMede gezien het in hoger beroep genuanceerde standpunt van [appellanten] over de gestelde toezegging, is door…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 februari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:AZ8034
achtneming van de vereisten van de EG-betekeningsverordening en het bepaalde in art. 56 Rv is uitgebracht. 4.5.2. In deze zaak is [geïntimeerde sub 1], evenals zijn medegeïntimeerden, op de voet
- ArbeidsrechtHoger beroepOntslag op staande voet/schadevergoedingsvordering ogv art. 7:661 BW
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 januari 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:402
exploot van dagvaarding van 4 juli 2008 (tijdig gevolgd door een exploot overeenkomstig artikel 56 Rv) ingeleide hoger beroep van het door de rechtbank gewezen vonnis van 9 april 2008 tussen principaal
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.