Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 januari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:372

volgende overwogen: De tweede grondslag voor de vordering van de Gemeente betreft artikel 6:171 BW. Met [geïntimeerde (200.119.239/01) en appellant (200.124.894/01)] is de rechtbank van oordeel dat [geïntimeerde … appellant (200.124.894/01)] voorts voor gedragingen van [Heibedrijf] aansprakelijk was op grond van artikel 6:171 BW, dat handelt over de aansprakelijkheid van niet-ondergeschikten die in opdracht werkzaamheden voor het bedrijf

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW2275

Woningstichting ex artikel 6:171 BW aansprakelijk voor fouten die zijn gemaakt bij in haar opdracht uitgevoerde sloopwerkzaamheden? GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht zaaknummer HD 200.089.420 arrest van de zesde kamer … Bovendien is De Voorzorg als opdrachtgever van [aannemer] Bouw en Zuid Ned B.V. (artikel 6:171 BW) aansprakelijk voor de door hen jegens [geintimeerde] c.s. gepleegde onrechtmatige daad, aldus [geintimeerde

Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1049

opdrachtgeefster. Blijvende waardevermindering pand na herstelwerkzaamheden? Wetsartikelen: 337 lid 2 Rv, 3:316 BW, 6:171 BW, 7:401 BW, 6:95 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:382

gehandeld tegenover Top. Het hof heeft overwogen dat Ahold niet risico-aansprakelijk ex art. 6:171 BW is voor fouten van de in haar opdracht handelende sloper. Het hof wil daarom nadere … onderaannemer zijn immers niet werkzaam in de uitoefening van het bedrijf van Ahold (artikel 6:171 BW). Uit de stellingen van Nevo c.s. komt onvoldoende naar voren welke gedragingen van Ahold zelf

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5378

primair op grond van artikel 6:162 BW en subsidiair op grond van artikel 6:171 BW – aansprakelijk voor de kosten die de Gemeente heeft gemaakt tot herstel van de schade … vordering. Zij betwist dat zij dan wel [Y] onrechtmatig heeft gehandeld en dat artikel 6:171 BW van toepassing is. Zij betwist voorts dat causaal verband bestaat tussen de damwandverplaatsing

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:959

Uitleg overeenkomst. Geen tekortkoming (art. 6:74, 6:171 BW). Annuleringsbeding (6:237i BW). Herstelexploten (art. 122, 125 Rv). GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.287.065 (zaaknummer … Sunshine Company, zodat Sunshine c.s. aansprakelijk is op de voet van artikel 6:171 BW. De grieven, die zich lenen voor gezamenlijke behandeling, komen erop neer dat The Sunshine Company is tekortgeschoten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 november 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5280

Aansprakelijkheid ex artikel 6:171 BW. Bewijswaardering. GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.089.420/01 arrest van 12 november 2013 in de zaak van de stichting WONINGSTICHTING DE VOORZORG, gevestigd … vereisten is voldaan voor een aansprakelijkheid van De Voorzorg als opdrachtgever van Zuidned (artikel 6:171 BW) voor de door deze jegens [geintimeerde 1.] c.s. tijdens de sloop begane onrechtmatige daad

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1736Aangehaald in 34 uitspraken

Aansprakelijkheid Dexia voor de gedragingen van de tussenpersoon Spaar Select. Artikel 12 Vrijstellingsregeling Wte 1995 en artikel 41 NR 1999. Bewijsopdracht voor het beweerde advies van Spaar Select en wetenschap van Dexia. Is het beding in de effectenlease-overeenkomst of in de toepasselijke bijzondere voorwaarden…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 september 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY8214

6:170 BW aansprakelijk is voor de onrechtmatige daad van haar ondergeschikte. Ingevolge art. 6:171 BW achtte de rechtbank [geïntimeerde] op haar beurt aansprakelijk voor deze onrechtmatige daad, nu deze beide … geweest van een onrechtmatige daad van [bedrijf 1] en dat de rechtbank art. 6:171 BW te ruim heeft uitgelegd. Grief III houdt in dat de rechtbank het bestek onjuist heeft uitgelegd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5799

artikel 6:76 BW (aansprakelijkheid voor hulppersonen) en evenmin op de voet van artikel 6:171 BW (aansprakelijkheid voor fouten van niet ondergeschikten) aansprakelijk voor gestelde (maar betwiste) fouten van het bedrijf … over de aansprakelijkheid voor hulppersonen is daarom niet van toepassing. 9.4.10. Ook hetgeen artikel 6:171 BW is bepaald over de aansprakelijkheid voor fouten bij werkzaamheden die door een niet ondergeschikte

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:10766

opdrachtgever en gesubrogeerd verzekeraar in verband met woningbrand bij dakdekkerswerkzaamheden (art. 6:162 en 6:171 BW). Maatstaf van redelijk handelend en redelijk bekwaam vakgenoot en uitleg norm NEN 6050. Gevolgen ontbinding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juni 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1775Aangehaald in 8 uitspraken

Aansprakelijkheid Dexia voor de gedragingen van de tussenpersoon Spaar Select. Artikel 12 Vrijstellingsregeling Wte 1995 en de artikelen 25 NR 1995 en 41 NR 1999. Bewijsopdracht voor het beweerde advies van Spaar Select en wetenschap van Dexia. Prejudiciële vraag over de ingangsdatum van de wettelijke rente over een…

Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP8466

Effectenlease; "Spring eruit met Defam Effectenlease"

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1136Aangehaald in 13 uitspraken

worden goedgekeurd, aldus nog steeds [geïntimeerde]. De grondslag van de aansprakelijkheid is primair artikel 6:171 BW: een niet ondergeschikte (Spaar Select) die in opdracht van een ander (Dexia) werkzaamheden ter uitoefening … verstrekken en (iii) haar producten laten verkopen en is hiervoor op grond van artikel 6:171 BW aansprakelijk. De uitvoering van het ‘advies traject’ door Spaar Select in opdracht van Dexia heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6875

merken als een hulppersoon van [geïntimeerde] in de zin van artikel 6:171 BW en dat eventuele fouten van de deurwaarder niet tot het risico van [geïntimeerde] behoren. Dat oordeel wordt aangevochten … toereikende gronden, overwogen dat de deurwaarder geen niet-ondergeschikte is, als bedoeld in artikel 6:171 BW. Immers artikel 6:171 BW bepaalt dat indien een niet-ondergeschikte in opdracht

Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP7898

rechtbank (rov.4.26) dat Levob niet op grond van artikel 6:76 BW of artikel 6:171 BW aansprakelijk is voor handelingen van [tussenpersoon]. 4.9 Het hof volgt Levob niet in haar grief … rechtbank bestrijdt dat Levob niet op grond van artikel 6:76 BW of artikel 6:171 BW aansprakelijk is voor het handelen van [tussenpersoon], overweegt het hof als volgt

Gerechtshof Amsterdam|15 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3461Aangehaald in 5 uitspraken

rechtbank leest:) hebben ingeschakeld (de rechtbank leest:) die ter zake fouten heeft gemaakt (artikel 6:171 BW); en/of d. Tradman FS en Tradman IP als trustkantoor enerzijds en/of [Y] en/of … ingeschakeld (de rechtbank leest:) die ter zake fouten (de rechtbank leest:) heeft gemaakt (artikel 6:171 BW); en/of d. Tradman NL als trustkantoor de op haar rustende integriteitsnormen heeft geschonden (artikel 6

Gerechtshof Den Haag|11 april 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:909

fout. [geintimeerde sub 1] c.s. heeft in dit verband vergeefs gewezen op de artikelen 6:171 BW en 6:172 BW. Artikel 6:171 BW maakt degene in wiens opdracht een ander … niet door [appellant] persoonlijk, zodat [appellant] niet op grond van artikel 6:171 BW aansprakelijk kan worden gehouden. Zou ervan moeten worden uitgegaan dat [appellant] bij het verstrekken van de opdracht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8990Aangehaald in 60 uitspraken

Effectenlease. Waiver zaak. Geen verjaring. Geen vordering vanwege advisering Alpha Emergo. Geen sprake van doorgeven van order. Ook geen vordering vanwege aansprakelijkheid op grond van art. 6:76 jo 6:171 jo 6:172 BW, de onjuiste afrekenkoersen en buitengerechtelijke kosten. Wel vordering vanwege onaanvaardbaar zware…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8981Aangehaald in 44 uitspraken

Effectenlease. Waiver zaak. Geen vordering vanwege advisering Spaar Select. Geen sprake van doorgeven van order. Ook geen vordering vanwege aansprakelijkheid op grond van art. 6:76 jo 6:171 jo 6:172 BW, het certificaataspect, resterende termijnen en buitengerechtelijke kosten. Wel vordering vanwege opzegging…