Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|24 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL4918

grond van artikel 6:174 lid 1 BW in samenhang met artikel 6:181 BW aansprakelijk is voor de schade die het gevolg is van het ongeval dat Bastian is overkomen, omdat … haar bedrijf, zodat [Y] op grond van artikel 6:174 in samenhang met artikel 6:181 BW als bezitter van de roltrap moet worden aangemerkt. 3.6. Op grond van artikel 6

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1506

professionele stal van [stalhouder] was laatstgenoemde op grond van de artikelen 6:179 en 6:181 BW (risico)aansprakelijk voor de door het paard veroorzaakte schade. Op grond van de bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering … eigenaar/bezitter van het paard maar:) [stalhouder] op grond van de artikelen 6:179 en 6:181 BW aansprakelijk is voor de schade die [enig bestuurder van De Esdoorn] leed door het ongeval

Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:353

grief 4 en 5) dan wel artikel 6:174 BW in verband met artikel 6:181 BW. 2.3. Het hof is in r.o. 3.6 van het tussenarrest tot het oordeel gekomen … feiten onvoldoende basis bieden om aansprakelijkheid van [X] Logistics op grond van artikel 6:181 BW of uit onrechtmatige daad te kunnen aannemen (tussenarrest onder 3.12-3.15). Plaats van ontstaan

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:544

recht dat Novec c.s. op grond van artikel 6:174 BW in verbinding met 6:181 BW, althans op grond van artikel 6:174 BW, aansprakelijk zijn voor de schade … recht dat Broadcast c.s. op grond van artikel 6:174 BW in verbinding met 6:181 BW, althans uit hoofde van onrechtmatige daad, aansprakelijk zijn voor de schade die Q-music heeft

Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2043

eerste schadevoorval kan vorderen op grond van artikel 6:173 in samenhang met artikel 6:181 BW. Daarnaast worden grieven gericht tegen de afwijzing van de gevorderde buitengerechtelijke kosten en expertisekosten … grond daarvan haar vordering niet kan baseren op artikel 6:173 in verbinding met 6:181 BW. 3.11. Het gaat bij de (eventuele) aansprakelijkheid van La Place uit onrechtmatige daad

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 april 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3429

Wetboek - BW) niet voldoet aan de daaraan te stellen eisen, het bepaalde in artikel 6:181 BW aan de aansprakelijkheid van Gemeente Tiel in de weg staat doordat [geïntimeerde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5304

wordt bepaald: - dat De Lourenshoeve (op grond van onder meer artikel 6:179 jo. 6:181 BW) aansprakelijk is voor de schade die [appellante] opliep ten gevolge van het ongeval

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 augustus 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:5865

schade die [A] geleden heeft. Voor de toepassing van artikel 6:173 juncto artikel 6:181 BW moeten in het onderhavige geval [A] als de aansprakelijke partij en [C] als de persoon

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5906

BW in beginsel rust op de bedrijfsmatige gebruiker van een roerende zaak of opstal (6:181 BW). Als bedrijfsmatige gebruiker van de scheepslift rust op Shipyard, en niet op Bodewes, de risicoaansprakelijkheid

Gerechtshof Leeuwarden|21 augustus 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE6804

onder de gegeven omstandigheden - enkel worden gevonden in artikel 6:174 BW juncto artikel 6:181 BW. 6. De bewijslast ten aanzien van de in artikel 6:174 BW bedoelde gebrekkige toestand

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5502

werknemer op grond van de artikelen 6:162 en 6:174 in verbinding met 6:181 BW. Op basis van de artikelen 6:10 en 6:102 BW is Brothers daardoor naast

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1182

Opstalaansprakelijkheid. Appellant stelt geïntimeerde – de eigenaar van een horecagelegenheid – aansprakelijk voor de gevolgen van een val over een muurtje tijdens een bierfeest dat in de gelegenheid is gehouden. Anders dan de rechtbank acht het hof bewezen dat geïntimeerde over het muurtje is gevallen. Het hof is,…

Gerechtshof Arnhem|10 maart 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BH7783

ongeval heeft geleid. De door [appellante] subsidiair aangevoerde grondslag van de vorderingen, artikel 6:181 BW, is in hoger beroep niet meer aan de orde, nu de rechtbank zich daarover niet heeft

Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB6504

Bezoekers Westfriese Flora zijn besmet geraakt met legionella. Handelaren in whirlpools behoorden in 1999 bekend te zijn met het gevaar van bacteriegroei. Hadden wegens het (ernstig) gevaar voor de gezondheid, (weinig kostbare en bezwaarlijke) veiligheidsmaatregelen moeten treffen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:5670

gebruiker van het paard [paard 2] op grond van artikel 6:179 (althans artikel 6:181 BW) jegens haar aansprakelijk is. Subsidiair heeft zij aan haar vordering ten grondslag gelegd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3282

Onrechtmatige daad. Gevaarzetting. Val in een anderhalve meter diepe betonnen smeerkuil. Toetsing aan Kelderluikcriteria. Vraag of aansprakelijkheid gedekt wordt door de aansprakelijkheidsverzekering voor particulieren (AVP).

Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1844

daaraan in gegeven omstandigheden mag stellen (artikel 6:174 BW in verbinding met 6:181 BW). 3.4. AEB voert terecht aan dat als ervan wordt uitgegaan

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6038

Huurder van supermarkt spreekt verhuurder aan tot vergoeding van schade vanwege instorting van een deel van het dak na zware regenval. Het hof wijst, net als de rechtbank, de vordering af. Beroep van verhuurder op exoneratie voor schade vanwege gebreken afgewezen vanwege strijdigheid van exoneratiebeding met artikel…