Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 oktober 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU6816

ogen prominente rol van [Z] benadrukt. [appellant] verwijst daarbij naar het bepaalde in artikel 6:30 BW. 5. Bij pleidooi heeft [appellant] desgevraagd verklaard dat hij met de gestelde toezegging … verhouding tot KPMG van hun betalingsverplichting werden bevrijd. Het bepaalde in artikel 6:30 BW brengt dat niet mee. Bij gelegenheid van het pleidooi is namens [appellant] nog de stelling betrokken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2455

Rueckruf ten tijde van de betaling dat zij op de voet van artikel 6:30 BW voor [persoon A] wilde betalen. Ook is niet gebleken van het bestaan van een rekeningcourantverhouding tussen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 mei 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2494

geïntimeerde 1] zijn verricht ter voldoening van de privéschuld van [appellanten c.s.] ( artikel 6:30 BW). Overigens beschikt [appellanten c.s.] naar eigen zeggen in ieder geval over jaarrekeningen van [Exploitatie en Beleggingen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3641Aangehaald in 6 uitspraken

aangemerkt, staat dat aan de geldigheid van de betaling niet in de weg (artikel 6:30 BW). Dat de betaling “onder protest” is gedaan betekent evenmin dat de schuld niet is voldaan

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6520

Bovendien staat het anderen dan de contractspartijen vrij dergelijke betalingen te verrichten (artikel 6:30 BW). 3.17 Voor bewijsvoering ziet het hof geen ruimte. De conclusie 3.18 Het hoger beroep slaagt. Omdat

Gerechtshof Den Haag|22 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:394

verbintenis kan immers ook door een ander dan de schuldenaar worden nagekomen (artikel 6:30 BW). Nu de financieringslasten voor de aan Solidiam verstrekte lening kennelijk door Solid Assets werden voldaan

Gerechtshof Den Haag|12 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1146

tweede plaats voert [benadeelde] tegen dit oordeel aan dat volgens artikel 6:30 BW een verbintenis door een ander dan de schuldenaar kan worden nagekomen en de verzekeraar om rechtstreeks

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 januari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:216

deze grondslag. 2.6 Ook indien [appellant], zoals hij subsidiair aanvoert, op grond van artikel 6:30 BW de schuld van [geïntimeerde] aan [X] (voor de helft) zou hebben voldaan, betekent

Gerechtshof Den Haag|12 februari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ1158

bestuurdersaansprakelijkheid; ongerechtvaardigde verrijking.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7294

zekerheidsstelling’. In feite is de man de ‘echte’ schuldenaar van deze geldlening. Artikel 6:30 BW maakt het mogelijk dat een ander (de vrouw) dan de schuldenaar (de man) een verbintenis nakomt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1302

gerichte facturen van Inbev heeft voldaan, nu op grond van artikel 6:30 BW een verbintenis door een ander dan de schuldenaar kan worden nagekomen. De slotsom

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:510

januari 2021. Geregeld in artikel 6:155 BW. Een mogelijkheid die artikel 6:30 BW hem biedt

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 februari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH9323

geïntimeerde] de borg en de huur heeft voldaan leidt niet tot medehuurderschap. Ingevolge art. 6:30 BW kan een zodanige verbintenis door een derde worden nagekomen. Bijkomende omstandigheden, waaruit volgt dat [geïntimeerde

Gerechtshof Den Haag|12 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3736

hoofde van de factuur van [geïntimeerde] van 16 oktober 2017 (op grond van artikel 6:30 BW). Aldus was haar betaling aan [geïntimeerde] op 31 oktober 2017 onverschuldigd, aangezien er slechts aanspraak

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 maart 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH9331

zijn deze gebleken, waaruit volgt dat deze BV de termijnen als derde voldeed (artikel 6: 30 BW). Door deze betalingen, die gelet op het voorgaande moeten worden gezien als voldoening van eigen

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5447

geïntimeerde] welbewust de schuld van [appellant] uit hoofde van diens volstortingsverplichting heeft voldaan, artikel 6:30 BW. Naar voorlopig oordeel rechtvaardigen de omstandigheden van het geval dan een regresrecht voor [geïntimeerde], waarbij

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1497

memorie van grieven) of op grond van art. 6:30 BW (nr. 18 memorie van grieven) of op grond van art. 6:198 BW (nr. 20 memorie van grieven). Het hof ziet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8672

ander (CCC) dan de schuldenaar (Vivid) mag de verbintenis nakomen (artikel 6:30 BW). Op geen enkele wijze is onderbouwd dat [geïntimeerde] heeft kunnen en moeten voorzien dat CCC vier jaar later

Gerechtshof Den Haag|22 april 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:1284

sprake zijn geweest van betaling voor een ander in de zin van artikel 6:30 BW. Voor een nadere onderbouwing door [appellant] is volgens [geïntimeerde] des te meer reden omdat [appellant] jarenlang

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:10765

vrij staat voor een ander (namelijk [geïntimeerde] ) de huur te betalen (artikel 6:30 BW). [geïntimeerde] heeft dan ook te weinig aangevoerd op grond waarvan sprake is van een stilzwijgende instemming