Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4652

Uitleg overnamecontract aandelen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5779

onbetaald zijn gebleven - steeds vanaf veertien dagen na factuurdatum, en met toepassing van artikel 6:44 BW. Tegen deze eiswijziging heeft de advocaat van [geïntimeerde] terecht bezwaar gemaakt voor zover daarin

Gerechtshof Amsterdam|8 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1684

bedragen (€ 2000,- per maand) op grond van artikel 6:43 lid 2 BW en 6:44 BW eerst in mindering dienen te worden gebracht op de rente, de kosten en de oudste … zaken faalt het beroep van de vrouw op de artikelen 6:43 en 6:44 BW. Gelet op het voorgaande is het hof van oordeel dat de door

Rechtbank Roermond|23 augustus 2001|ECLI:NL:RBROE:2001:AB8524

voldaan. Op grond van art. 17 lid 4 van de huurovereenkomst en de wet (6:44 BW) strekken verrichte betalingen in de eerste plaats tot voldoening van de kosten ook al vermeldt … inleidende dagvaarding wel een huurachterstand bestond. T beroept zich daarbij op artikel 6:44 BW. T ziet er dan aan voorbij dat door Van R bij het doen van de betaling

Gerechtshof Arnhem|27 februari 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA0817

Het gaat in deze zaak, kort gezegd, over de vragen of een advocaat (mr. betrokkene 2) van een advocatenmaatschap jegens haar opdrachtgever (appellan]) toerekenbaar is tekortgeschoten door ter executie van een arbitraal vonnis niet (gelijk-)tijdig derdenbeslagen (onder Fietsvakantiewinkel, SNP en Arrow) ten laste van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 november 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU3873

Voortzetting van het tussenarrest van 1 juni 2010, LJN BU3862 schending zorgplicht cliëntenremisier/financieel adviseur bij geadviseerde samenhangende constructie van twee effectenlease-overeenkomsten in combinatie met een beleggingsdepot. Begroting schade door vergelijking hypothetische situatie de wanprestatie…

Gerechtshof Amsterdam|30 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1157

verstrijken van de termijn van veertien dagen strekt ingevolge het bepaalde in artikel 6:44 BW in mindering op de buitengerechtelijke incassokosten, zodat te dier zake een bedrag van (€ 957,53 minus

Gerechtshof Amsterdam|28 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3113

november 2016, en de reeds verrichte betaling van [geïntimeerde] ad € 11.000,-- conform artikel 6:44 BW eerst in mindering te laten strekken op de verschenen kosten, vervolgens in mindering op de verschenen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3417

proceskostenveroordeling bij het arrest ad € 2.321,85 en volgens de toerekeningregels van artikel 6:44 BW verminderd met de opbrengst bij ING Bank van € 1.428,93; verstaat dat de nieuwe vorderingen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5225

eerste vraag luidt: Vallen buitengerechtelijke incassokosten onder het begrip “kosten” van art. 6:44 BW? De Hoge Raad beantwoordt deze vraag bevestigend. De imputatieregel van artikel 6:44 lid 1 BW heeft

Gerechtshof Den Haag|9 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:699Aangehaald in 5 uitspraken

bedrag op 24 oktober 2016 is teruggestort, waarbij een beroep is gedaan op artikel 6:44 BW. Het bedrag van € 9.530,07 had betrekking op de posten genoemd onder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:6834

gekant tegen het niet door de kantonrechter toepassen van de toerekeningsregel van artikel 6:44 BW. Grief 2 komt op tegen het niet toelaten van Real Veal tot bewijslevering en aldus

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 maart 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV9687

dienen over te leggen, zulks met inachtneming van de imputatieregeling zoals voorzien in artikel 6:44 BW. 9. De uitspraak Het hof: verwijst de zaak naar de rol van 17 april

Gerechtshof Amsterdam|18 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2304

onderbouwing wordt verworpen. 3.8. [geïntimeerde sub 2] heeft aangevoerd dat uit hoofde van art. 6:44 BW de betaling van 24 april 2018 door [geïntimeerde sub 1] eerst in mindering strekt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 mei 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1875Aangehaald in 6 uitspraken

Levensverzekering/overlijdensrisicoverzekering in samenhang met beleggingen. Kosten. Ambtshalve toetsing mogelijk onredelijk bezwarende bedingen in algemene voorwaarden. Vernietiging. Vaststelling van de kosten.

Gerechtshof Den Haag|23 oktober 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2678

contante betaling van de € 1500,--. Op grond van artikel 6:43 en artikel 6:44 BW heeft TBA de betaling van € 1500,-- dan ook mogen toerekenen aan oudere nog openstaande facturen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4326

Boetebeding bij aanneming van werk. Wettelijke rente. Richtlijn 2011/7/EU van 16 februari 2011, betreffende bestrijding van betalingsachterstand bij handelstransacties. Handelstransactie? Criteria van HvJ EU, 15 december 2016, ECLI:EU:C:2016:954

Gerechtshof Amsterdam|24 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1418

netto-opbrengst voor de schuldeiser is. 6.8. De kamer heeft terecht overwogen dat artikel 6:44 BW in dit geval toepassing mist, omdat die bepaling ziet op de verhouding schuldeiser-schuldenaar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2350

onder vermindering van een bedrag van € 25.000,-, met inachtneming van het bepaalde in artikel 6:44 BW; [geïntimeerden] geboden om aan [appellante] een belastinggarantie met de tekst zoals weergegeven in rechtsoverweging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 mei 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW6324

algehele voldoening, waarbij de (eventuele) tussentijdse betalingen op de in art. 6:44 BW voorgeschreven wijze dienen te worden verwerkt. Het tweede deel van de grief van [appellant] slaagt derhalve. 8.4.Het voorgaande