Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10448

verplichtingen wordt bevrijd. Op dit alles strandt ook het beroep van Roompot op artikel 6:60 BW. Bovendien geldt dat partijen ontbinding in de overeenkomst hebben uitgesloten. Voor zover, zoals Roompot betoogt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1352

instellen van een vordering tot ontbinding van de huurovereenkomst of een vordering ex artikel 6:60 BW. Het beroep op opschorting kan haar nu niet meer baten, omdat zij het gehuurde

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|12 augustus 2025|ECLI:NL:OGHACMB:2025:205

mogelijk verweer tegen het aannemen van deze schadeplichtigheid kan gebaseerd worden op art. 6:60 BW: is de schuldeiser in verzuim, dan kan de rechter op vordering van de schuldenaar bepalen

Gerechtshof Amsterdam|3 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1435

schuldeisersverzuim en bevrijding van [geïntimeerde] van haar verbintenis uit hoofde van artikel 6:60 BW. Daarnaast heeft [geïntimeerde] zowel op haar primaire als subsidiair grondslag vergoeding van buitengerechtelijke kosten en proceskosten gevorderd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 januari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:120

vernietigen” leest); - subsidiair: voor recht verklaart dat [appellant] op grond van art. 6:60 BW is bevrijd van de uit hoofde van de huurovereenkomst op hem thans nog rustende verbintenissen, waaronder nakoming

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 augustus 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3628

lijden schade, meer subsidiair V. verklaring voor recht dat [appellante] op grond van artikel 6:60 BW bevrijd is van haar verbintenis voortvloeiend uit de overeenkomst tussen [appellante] en [geïntimeerde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3832

geoptimaliseerde) overeenkomst, 3. [appellante] op grond van de artikelen 6:59 en 6:60 BW bevrijdt van haar verbintenis tot eventueel herstel van gebreken aan het geleverde werk uit hoofde

Gerechtshof Den Haag|10 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3288

eerste aanleg gevorderd (i) een verklaring voor recht dat IPG op grond van art. 6:60 BW tegenover [naam B.V.] bevrijd is van al haar verplichtingen, en (ii) een veroordeling tot betaling

Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1951

betaling van € 365,96. Dit bedrag heeft de kantonrechter toegewezen met toepassing van artikel 6:60 BW. Volgens de kantonrechter heeft [geïntimeerde] 72% van de totale som ontvangen, zodat de kantonrechter

Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY8284

zake heeft gevorderd begrijpt het hof, dat hij op de voet van artikel 6:60 BW vordert dat het hof zal bepalen dat hij van deze verbintenis bevrijd zal zijn. Deze vordering

Gerechtshof Den Haag|30 augustus 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2428

niet in te zien dat Greenchoice op de voet van het bepaalde in artikel 6:60 BW van haar verplichtingen jegens Stedin bevrijd moet worden. Ook kan, anders dan Greenchoice met name

Gerechtshof Den Haag|19 juni 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1406

stellen voorwaarden wordt bevrijd van de verbintenissen uit de overeenkomst ex art. 6:60 BW. 2.29. Partijen hebben over en weer geen bezwaar gemaakt tegen de in conventie en reconventie gewijzigde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 april 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA6799

reconventie vorderde [geïntimeerden] betaling van € 7.436,88 en bevrijding op grond van art. 6:60 BW van haar verbintenis tot uitvoering van het kitwerk dilatatievoegen. 4.1.15. De rechtbank heeft de gevorderde ontbinding

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8485

schuldeisersverzuim van [appellante] van zijn verplichtingen uit de veroordeling bevrijd zal zijn (vgl. artikel 6:60 BW). 7.6 De stelling van [geïntimeerde] dat [appellante] haar petitum te ruim heeft gesteld

Gerechtshof Amsterdam|8 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1740

Overeenkomst tot het ter beschikking stellen van software. Teruggave van dongels. Bewijsopdrachten.

Gerechtshof Den Haag|20 oktober 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2961

kunnen voldoen. Volgens Variant c.s. is daarom sprake van schuldeisersverzuim. Onder verwijzing naar artikel 6:60 BW hebben Variant c.s. het hof verzocht te bepalen dat Variant c.s. van hun verbintenis

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 november 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4332

april 2014 tot aan de dag der algehele voldoening; subsidiair - op grond van artikel 6:60 BW te bepalen dat [appellant 1] bevrijd zal zijn van zijn verplichtingen uit de koopovereenkomst

Gerechtshof Amsterdam|23 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2472

rechter kunnen vragen te bepalen dat zij van haar verbintenissen zou zijn bevrijd (artikel 6:60 BW). Niet gebleken is dat [geïntimeerde] dergelijke maatregelen heeft genomen. De vordering voor deze projecten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1809

Uitleg overeenkomst. Functioneert hetgeen is gedemonstreerd? Deskundigenbericht