Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|9 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1815

Stichting is hiervan sprake bij [geïntimeerde] , omdat zij Duyvis op de voet van artikel 6:99 BW aansprakelijk kan stellen voor de gehele schade. De Stichting verantwoordt dit beleid met de stelling … RICC” zoals bedoeld in de akte, omdat [geïntimeerde] op de voet van artikel 6:99 BW Duyvis kan aanspreken voor de volledige schade. 5.3 Het hof zal deze verweren hierna

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 augustus 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AD3880

grief 4 betoogt de gemeente dat de president op grond van een door art. 6:99 BW toegelaten redengeving aangenomen heeft dat de besmetting met een asbestvezel in de jaren van dienst … werkzaamheden onder soortgelijke omstandigheden heeft verricht en daarbij evenzeer aan asbeststof werd blootgesteld. Art 6:99 BW regelt de aansprakelijkheid in gevallen dat meerdere personen zich onrechtmatig hebben gedragen maar onzeker

Gerechtshof Leeuwarden|10 juli 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX0996

tenminste één van deze twee fouten. Aldus doet zich de situatie voor van artikel 6:99 BW, zoals [appellant] ook zelf beaamt sub 74 van de memorie van grieven. Dit wordt niet … betwisting bewijst dat de nalatigheid van de installateur de enige schadeoorzaak is geweest (art. 6:99 BW slot). [appellant] stelt dat wel, echter niet voldoende gemotiveerd in het licht van de genoemde

Gerechtshof 's-Gravenhage|10 april 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC8946

artikel juncto artikel 6:166 BW of bovendien nog in de zin van artikel 6: 99 BW. 2.3 Grieven II en III klagen hierover. Ten aanzien van de beslissing onder (i) stelt … onder anderen) [appellant] is gebaseerd op de artikelen 6: 162, 6: 166 en 6: 99 BW, heeft [appellant] bij deze grieven geen belang meer. Zo er sprake was van een wijziging

Gerechtshof Den Haag|28 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:530

Grief 7 klaagt erover dat de rechtbank niet de bewijslast op grond van artikel 6:99 BW bij [verweerster] heeft gelegd. Nu alleen schuld van de MSC [schip 3] aan de schade … varing) kan worden aangenomen, is geen sprake van een situatie waarop artikel 6:99 BW ziet; de situatie dat de schade is terug te voeren op twee of meer gebeurtenissen waarvoor verschillende

Gerechtshof Arnhem|3 mei 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM5137

calamiteit door externe factoren als heiwerkzaamheden en bronbemaling is veroorzaakt, het ingevolge art. 6:99 BW aan de gemeente, de provincie en Prorail is om te stellen en te bewijzen … daadwerkelijk hebben bijgedragen aan het ontstaan van de calamiteit. In zulke gevallen is art. 6:99 BW niet toepasselijk. Ook overigens, buiten art. 6:99 om, bestaat naar het oordeel

Gerechtshof Amsterdam|28 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4168

klaagt [X] dat de rechtbank ten onrechte geen toepassing heeft gegeven aan artikel 6:99 BW. De grief faalt. Artikel 6:99 BW ziet op de situatie dat er meerdere partijen zijn

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 maart 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BP8866

Asbest. Relevante blootstelling. Vraag naar tekortschieten t.a.v. zorgplicht in geval van bijzondere omstandigheden (korte duur en geringe intensiteit)

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10742

onzorgvuldig. [geïntimeerde] houdt [appellante] aansprakelijk op grond van art. 6:162 BW en/of art. 6:99 BW. 4.5 Het hof overweegt als volgt. [appellante] heeft niet gemotiveerd betwist dat de stroomkabel door … schade, causaal verband tussen daad en schade en relativiteit. Ook bij toepassing van art. 6:99 BW geldt – nog daargelaten dat [geïntimeerde] op geen enkele wijze heeft toegelicht waarom

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 juli 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX3048

koelen. Dit geldt volgens [appellant] temeer omdat hij een beroep heeft gedaan op artikel 6:99 BW. Als vaststaat dat de koelinstallatie niet voldeed, waardoor de temperatuur in de teeltruimtes te hoog … verminderde oogst in het bedrijf van [appellant] is veroorzaakt, staat dus niet vast. Artikel 6:99 BW mist daarom toepassing, omdat geen sprake is van een situatie dat vaststaat dat de schade

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1610

echtgenoot] . Slotsom 3.16 Uit het voorgaande volgt dat het beroep van [appellante] op art. 6:99 BW faalt. [appellante] heeft niet bewezen dat de schade niet mede veroorzaakt is door onrechtmatig handelen … echtgenoot] , hetgeen voor een geslaagd beroep op art. 6:99 BW vereist is. Ook volgt uit het voorgaande dat het beroep van [appellante] op de “dominante oorzaak” niet slaagt (dat leerstuk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4434

redelijkheid en billijkheid. 3.11. Ten slotte heeft [appellant] een beroep gedaan op artikel 6:99 BW (alternatieve causaliteit) juncto artikel 6:102 BW (hoofdelijke aansprakelijkheid). [appellant] veronderstelt daarbij dat er meerdere veroorzakers … Naar het oordeel van het hof faalt het onderhavige beroep omdat het in artikel 6:99 BW bedoelde geval hier zich niet voordoet. Vereist voor toepassing van dit artikel

Gerechtshof Den Haag|13 oktober 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1887

voertuig niet tegen de middenvangrail was gebotst en 100 meter was doorgegleden. Ook artikel 6:99 BW geeft een grondslag om de schade te verdelen nu sprake is van twee gebeurtenissen

Gerechtshof Arnhem|8 januari 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BC7519

dient te worden toegepast en ten slotte op grond van de regel van art. 6:99 BW. 2.5 Het betoog dat de bewijslast moet worden omgekeerd op grond van de regel … 6:99 BW is door het gerechtshof te Leeuwarden in zijn arrest in rechtsoverweging 9 verworpen en die beslissing is niet in het beroep in cassatie betrokken, zodat dat betoog geen beoordeling

Gerechtshof Arnhem|11 mei 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM5180

zich verder tegen rechtsoverwegingen 26 en 27 van het vonnis, waarin de rechtbank artikel 6:99 BW van toepassing heeft geacht. 4.19 Het hof is van oordeel dat artikel 6:99 BW

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 januari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:61

Bouwzaak. Opdrachtgever stelt vier partijen aansprakelijk na gedeeltelijke instorting woning. Vaststellingsovereenkomst.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 oktober 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3533

Ballonvaarder is aansprakelijk voor de dood van drie papegaaien, omdat volgens het hof is komen vast te staan dat de drie papegaaien zijn overleden door een schrikreactie die is veroorzaakt door het laag overvaren door deze ballonvaarder over de kooien van de papegaaien. Toepassing omkeringsregel.

Gerechtshof Arnhem|27 maart 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW0025Aangehaald in 11 uitspraken

Blootstelling van schilder aan kankerverwekkende stoffen. Werkgever aansprakelijk voor schade vanwege overlijden schilder aan kanker.

Gerechtshof Den Haag|13 augustus 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2670Aangehaald in 6 uitspraken

Tussentijds hoger beroep. Vordering wegens onrechtmatig handelen in (beweerdelijk) gestolen auto-onderdelen. Fabrieksregistratie en VIN. Registratieplicht ex art.437 lid 1 Sr. Causaal verband stelen en helen. Hof wijst zaak terug naar rechtbank.

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 maart 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC7793

voormelde factuur. 9. De primaire vordering is bovendien (ook met toepassing van artikel 6: 99 BW) niet toewijsbaar, omdat [appellante] onvoldoende (concrete) omstandigheden heeft gesteld op grond waarvan ten opzichte van ieder