Zoekresultaten

Rechtbank Dordrecht|17 maart 2004|ECLI:NL:RBDOR:2004:AO5831

verzoeken omdat zij, kort gezegd, als boedelcrediteur niet om een bevel als bedoeld in artikel 69 Fw. kan vragen terwijl deze procedure ook niet is bedoeld om mogelijke persoonlijke aansprakelijkheid … rechtbank stelt voorop dat, volgens constante rechtspraak van de Hoge Raad, de procedure van artikel 69 Fw. beoogt aan (onder meer) schuldeisers de mogelijkheid te geven ingrijpen van de rechter-commissaris

Rechtbank Middelburg|23 augustus 2005|ECLI:NL:RBMID:2005:AZ1863

augustus 2005 heeft verzoeker zich tot de rechter-commissaris gewend met een verzoek ex art. 69 Fw. De curator heeft eveneens op 8 augustus 2005 schriftelijk gereageerd op dat verzoek … heeft tijdig hoger beroep ingesteld en is in zoverre ontvankelijk in zijn beroep. 3.2. Artikel 69 Fw verschaft ieder der schuldeisers, de commissie van schuldeisers en de gefailleerde de mogelijkheid

Rechtbank Noord-Nederland|3 maart 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:777

eisers] van 13 juli 2020 heeft zij de rechter-commissaris op de voet van artikel 69 Fw verzocht: I. de inventarisatie van de crediteuren in het faillissement van [eiser … verkoop moet plaatsvinden. 3.2. De curator heeft een verweerschrift ingediend. 3.3. Bij beschikking ex artikel 69 Fw van 4 augustus 2020 heeft de rechter-commissaris de kinderen niet-ontvankelijk verklaard. De kinderen

Rechtbank Oost-Brabant|11 oktober 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:5074

beroepschrift van [G] B.V., [G1] en [G2] ( [G] c.s.), gericht tegen de beslissing ex art. 69 Fw van de rechter-commissaris van 1 augustus 2023 in het faillissement van [gefailleerde] , ingediend … hiervoor bedoelde hoger beroep dat [G] c.s. heeft ingesteld tegen de beschikking ex artikel 69 Fw van de rechter-commissaris. Verschenen zijn: [gefailleerde] , bijgestaan door mr. Tekstra; de curator, bijgestaan door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1902

ontvankelijk in hun beroep. Beroep op niet-ontvankelijkheid wegens verkapt hoger beroep artikel 69 Fw 3.8.4. Door [belanghebbende] is aangevoerd dat [appellante 1] c.s. door een beroep te doen op artikel … Fw goed willen maken dat zij niet via artikel 69 Fw de rechter-commissaris hebben verzocht om de curator opdracht te geven om te gaan procederen. Door de huidige constructie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5721

gebleken is verder dat de klachten van [appellante] tegen aanvragers (verzoeken op basis van artikel 69 Fw) erin hebben geresulteerd dat het boedeltekort naar beneden bijgesteld diende te worden. Wat rest … gelet ook op de gevoerde aansprakelijkheidsprocedure en de afgewezen verzoeken ex artikel 69 Fw, niet summierlijk komen vast te staan. Door [appellante] is overigens ook niet toegelicht hoe de eventuele gegrondheid

Gerechtshof Arnhem|6 februari 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:AZ9951

niet meer in verzet kon komen tegen de faillietverklaring, noch op de voet van artikel 69 Fw kon opkomen tegen het voornemen van de curator de activa te verkopen aan [D.] Advies … voorzien of tegen de faillietverklaring in verzet te komen en/of op de voet van artikel 69 Fw op te komen tegen het voornemen van de curator tot verkoop van de activa

Rechtbank Rotterdam|21 juni 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:4902

surplus ter hoogte van ongeveer € 92.000,--. 3 Het beroep 3.1. Bij verzoekschrift ex artikel 69 Fw van 14 februari 2017 hebben appellanten de rechter-commissaris een viertal verzoeken gedaan: (1) de curator … midden kan blijven of appellanten sub 2 t/m 6 op grond van artikel 69 Fw ontvankelijk waren in hun verzoek aan de rechter-commissaris. 4.9. Het vorenstaande leidt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 december 2000|ECLI:NL:GHSHE:2000:AA9122

daarop aansluitend bevel of verbod jegens de curator staat de weg van art. 69 Fw. niet open, aangezien het voorschrift van art. 69 Fw er slechts toe strekt om (onder meer) schuldeisers

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 februari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:580

artikel 58 Fw heeft verzocht, en (2) dat zij op de voet van artikel 69 Fw heeft verzocht om de Curator te bevelen alsnog een (wel) redelijke termijn te verlenen … heeft daarop bij beschikking van 5 juli 2012 het verzoek ex artikel 69 Fw afgewezen en heeft daartoe overwogen dat een termijn van twee maanden als alleszins redelijk kan worden aangemerkt

Gerechtshof Amsterdam|28 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:655

inschatting is [appellante] niet opgekomen, zoals zij op de voet van het bepaalde in artikel 69 Fw had kunnen doen. Feiten of omstandigheden waaruit nochtans de aanwezigheid volgt van een gerede kans

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 mei 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:3849

geschied. Het verzoek is vervolgens door de rechter-commissaris aldus begrepen dat (ex artikel 69 Fw) verzocht wordt om te bevelen dat de curator zal nalaten de woning van [A] te [woonplaats

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4544

kennen en hem daarmee de mogelijkheid te bieden de kwestie in de zin van artikel 69 Fw voor te leggen aan de rechter-commissaris, de verkopers heeft aangeschreven dat hij de koopovereenkomst

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3741

Amro heeft erkend, maakt dat niet anders. Op grond van het bepaalde in art. 69 Fw had [appellant 2] als schuldeiser van de gefailleerde bij verzoekschrift tegen de erkenning van het hypotheekrecht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1532

heeft [appellante] de rechter-commissaris op de voet van artikel 69 Fw verzocht de curator te bevelen het machinepark niet te verkopen totdat in een bodemprocedure over de eigendom daarvan zou zijn

Rechtbank Leeuwarden|30 maart 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BW5758

oefenen op de gang van zaken binnen de wettelijke kaders van artikel 67 en 69 Fw (vgl. MvT bij de Faillissementswet, Van der Feltz II, p. 8-9). De rechtbank zal derhalve

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:597

zoals laatst gevestigd per 15 januari 2015 erken.” u) In een verzoekschrift ex artikel 69 Fw aan de rechter-commissaris in het faillissement van FMS heeft mr. Ernste aan de rechter-commissaris

Rechtbank Oost-Brabant|4 juli 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:3235

mail te versturen naar [failliet] . c. Dit in het vervolg binnen de termijn van art. 69 Fw en in het algemeen binnen een redelijke termijn. d. Kosten rechtens.’ Desgevraagd heeft mr. Bongaerts

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1833

augustus 2016 heeft de RC het verzoek van [appellant] op grond van artikel 69 Fw om te specificeren welke stukken, gegevens en informatie hij nog moet verstrekken, afgewezen. De RC heeft onder

Rechtbank Rotterdam|31 oktober 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:8691

categorieën belanghebbenden, te weten de belanghebbenden die worden aangemerkt als partij bij de beschikking (artikel 69 Fw) en degene tot wie de beschikking is gericht. De vennootschap behoort tot de eerste categorie