76 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of: a. de Inspecteur dwangsommen heeft verbeurd, artikel 4:17 Awb; b. de aanslagen IB/PVV…
Gerechtshof Den Haag|9 maart 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:546Aangehaald in 5 uitspraken
In geschil is of: a. de Inspecteur dwangsommen heeft verbeurd, artikel 4:17 Awb; b. de aanslagen IB/PVV tijdig zijn opgelegd, artikel 11 lid 3 AWR; c. de hoorplicht is geschonden, artikel 7:2 Awb; d. de Inspecteur heeft gehandeld in strijd met het verbod van détournement de pouvoir en het motiveringsbeginsel; e. alle…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of: a. de Inspecteur dwangsommen heeft verbeurd, artikel 4:17 Awb; b. de aanslagen IB/PVV…
Gerechtshof Den Haag|9 maart 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:388
In geschil is of: a. de Inspecteur dwangsommen heeft verbeurd, artikel 4:17 Awb; b. de aanslagen IB/PVV tijdig zijn opgelegd, artikel 11 lid 3 AWR; c. de hoorplicht is geschonden, artikel 7:2 Awb; d. de Inspecteur heeft gehandeld in strijd met het verbod van détournement de pouvoir en het motiveringsbeginsel; e. alle…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of: a. de aanslagen IB/PVV 2013 en 2014 tijdig zijn opgelegd, b. de hoorplicht is geschonden…
Gerechtshof Den Haag|18 augustus 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1745
In geschil is of: a. de aanslagen IB/PVV 2013 en 2014 tijdig zijn opgelegd, b. de hoorplicht is geschonden, c. de algemene beginselen van behoorlijk bestuur zijn geschonden, d. de Inspecteur niet heeft voldaan aan de verplichting van artikel 8:42 Awb om alle op de zaak betrekking hebbende stukken aan de rechter toe te…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of: a. de aanslagen IB/PVV 2013 en 2014 tijdig zijn opgelegd, b. de hoorplicht is geschonden…
Gerechtshof Den Haag|18 augustus 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1744
In geschil is of: a. de aanslagen IB/PVV 2013 en 2014 tijdig zijn opgelegd, b. de hoorplicht is geschonden, c. de algemene beginselen van behoorlijk bestuur zijn geschonden, d. de Inspecteur niet heeft voldaan aan de verplichting van artikel 8:42 Awb om alle op de zaak betrekking hebbende stukken aan de rechter toe te…
- BelastingrechtHoger beroepVPB 2008, 2009, 2010 en 2011. Art. 10d (oud) Wet VPB 1969. De stelling van belanghebbende dat zij aan de…
Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:755
VPB 2008, 2009, 2010 en 2011. Art. 10d (oud) Wet VPB 1969. De stelling van belanghebbende dat zij aan de behandeling van aangiften van voorgaande jaren het vertrouwen heeft mogen ontlenen dat zij voor de aangiften over de jaren 2008 – 2011 het tegenbewijs van artikel 10d van de Wet zou mogen leveren door middel van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWAO-schatting. Deugdelijke motivering?
Centrale Raad van Beroep|22 mei 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BA6374
gehandeld met de artikelen 3:2 en 7:12 van de Awb. In artikel 7:12 Awb is bepaald dat de beslissing op het bezwaar dient te berusten op een deugdelijke motivering
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging bijstand met 100% gedurende drie maanden wegens eerste weigering aanbod re-integratievoorziening…
Centrale Raad van Beroep|14 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP6843Aangehaald in 12 uitspraken
gegrond is en het bestreden besluit wegens strijd met artikel 3:4 en artikel 7:12 Awb zal worden vernietigd. De overige grieven behoeven geen bespreking. Gelet op de gedraging van eiseres
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchending hoorplicht tijdens bezwaarprocedure. Afzien van horen. Aan welke voorwaarde moet de oproeping voor…
Centrale Raad van Beroep|16 mei 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AX3772
verweerder hiermee blijk van een onjuiste rechtsopvatting. De artikelen 7:2, 7:3 en 7:12 Awb bewerkstellingen immers dat in een geval als het onderhavige slechts kan worden afgezien
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluiten van 20 juni 2019 heeft de burgemeester van Den Haag aan Opera I B.V. en Opera II B.V…
Raad van State|17 april 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1604
leefklimaat in de naaste omgeving van de partycentra en dat standpunt gelet op artikel 7:12 Awb ook niet deugdelijk heeft gemotiveerd. De rechtbank is ten onrechte tot een ander oordeel gekomen
- Bestuursrecht overigHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
Raad van State|11 juli 2001|ECLI:NL:RVS:2001:AB6606
acht hebben genomen en dat het besluit niet op een deugdelijke motivering berust (artikel 7:12 Awb). De rechtbank heeft dit miskend en ten onrechte geen aanleiding voor vernietiging gevonden
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluiten van 20 juni 2019 heeft de burgemeester van Den Haag aan Opera I B.V. en Opera II B.V…
Raad van State|17 april 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1526
naaste omgeving van de partycentra en heeft dat standpunt gelet op artikel 7:12 Awb ook niet deugdelijk gemotiveerd. De rechtbank is ten onrechte tot een ander oordeel gekomen. 8.4. Het betoog
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 juli 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AY3826Aangehaald in 6 uitspraken
juli 2003 en dient het besluit van 7 april 2003 wegens strijd met artikel 7:12 Awb te worden vernietigd. De verwijzing van OPTA naar de uitspraak van 19 juni
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 december 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU8309
Mededingingswet College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 04/237 en 04/249 7
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCorrectienota's en boetenota's: niet betaald conform Horeca-CAO.
Centrale Raad van Beroep|13 maart 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC6799
besluit van 5 oktober 2005 in strijd met het bepaalde in artikel 7:12 Awb tot stand is gekomen. Gelet op het voorgaande is de Raad, anders dan de rechtbank, van oordeel
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering. Voorzover bedoeld is een herhaalde aanvraag voor het verleden: geen nieuwe feiten…
Centrale Raad van Beroep|14 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3416
bestreden besluit wegens strijd met art. 3:2 Awb en het motiveringsbeginsel van art. 7:12 Awb vernietigd voor zover het Uwv heeft nagelaten te beoordelen of sprake is van een situatie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBetrokkene is schuldig nalatig geweest de verschuldigde premies AOW over het jaar 1999 te betalen. De Raad…
Centrale Raad van Beroep|16 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT1945
voorgaande leidt tot de conclusie dat het besluit I wegens strijd met artikel 7:12 Awb zal worden vernietigd." 4.1. Appellant heeft hoger beroep ingesteld tegen de aangevallen uitspraak voor zover
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|19 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:116
bestreden besluit niet op een deugdelijke motivering berust en in strijd is met artikel 7:12 Awb. Het is daarom vernietigd. Omdat ook op grond van de resterende functies de mate
- Bestuursrecht overigHoger beroepTelecommunicatiewet Last onder dwangsom
College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 februari 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BC6104
bestreden besluit is dan ook onvoldoende gemotiveerd en dient wegens strijd met artikel 7:12 Awb te worden vernietigd. 6. Het standpunt van A in hoger beroep In zijn aanvullend beroepschrift heeft
- Bestuursrecht overigHoger beroepNadere afstemming van toepassing zijnde openbaarmakingsregelingen (Wob en artikel 22…
Raad van State|19 december 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA9473
gegrond verklaren en het besluit van 25 februari 1998 vernietigen wegens strijd met artikel 7:12 Awb. Appellant dient met inachtneming van hetgeen in deze uitspraak is overwogen een nieuwe beslissing
- BelastingrechtHoger beroepVergoeding bezwaarkosten. Art. 7:15 lid 2 Awb. Immateriëleschadevergoeding. Overige formele klachten…
Gerechtshof Den Haag|14 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:407
horen is afgezien, zodat is voldaan aan de desbetreffende eis van artikel 7:12 Awb. Van de door belanghebbende gestelde schending van het motiveringsbeginsel is geen sprake. Hoorplicht 5.7. Het Hof verwerpt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.