Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|25 mei 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BW6655

BH2955. Onvoldoende gemotiveerde betwisting van totstandkoming van perfecte koopovereenkomst. Geen anticipatie op art. 7:2 BW. GERECHTSHOF ARNHEM Sector civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.032.476 (rolnummer Hoge Raad 07/10822) arrest van de tweede … anticiperende werking” van de per 1 september 2003 in werking getreden bepaling van artikel 7:2 BW (achtste blad van memorie van grieven) falen de grieven eveneens. Het stelsel van het huidige

Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2757

Matiging schadevergoeding vanwege het niet voldoen aan zijn zorgplicht door de professionele koper. Wetartikelen: 7:2 BW, 6:248 BW,6:109 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team … woonhuis verkoopt aan een professionele handelaar in onroerende zaken, het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:2 BW geldt. Weliswaar bepaalt dat artikellid slechts dat die eis geldt als de koper een natuurlijke persoon

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6356

geïntimeerde] de ontbinding van de overeenkomst tijdig heeft ingeroepen, nu de in artikel 7:2 BW bedoelde bedenktermijn eerst op 11 mei 2017 is gaan lopen. 3.10 Op 28 september 2017 heeft … betrekking had op een tot woning bestemde onroerende zaak in de zin van artikel 7:2 BW. Grief V ziet op de proceskostenveroordeling. Tussen partijen is in hoger beroep niet langer

Gerechtshof Den Haag|1 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:351

Koop en verkoop van een woonhuis, schriftelijkheidseis van artikel 7:2 BW. Ongerechtvaardigde verrijking. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.164.865/01 Zaaknummer rechtbank : C/09/462877 / HA ZA 14-397 arrest … geschreven. Dat de koopovereenkomst niet schriftelijk is neergelegd in een koopakte, zoals door artikel 7:2 BW vereist, doet aan het vorenstaande niet af, omdat deze bepaling in de onderhavige situatie niet

Gerechtshof 's-Gravenhage|10 april 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC8941

Ontbinding koopovereenkomst binnen de drie-dagentermijn van artikel 7:2 BW? GERECHTSHOF ‘s-GRAVENHAGE Sector handel Rolnummer : 06/148 Rolnummer rechtbank : 04/2295 Arrest van de vijfde civiele kamer d.d. 10 april 2008 inzake

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5504

Artikel 7:2 BW. Geen koopovereenkomst voor woning tot stand gekomen. Koper heeft er gezien de omstandigheden niet gerechtvaardigd op mogen vertrouwen dat verkoper zich met het ondertekenen van een e-mail

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:260

ontvankelijkheid hoger beroep art. 3:301 lid 2 BW; bewijs koopovereenkomst; schriftelijkheidseis 7:2 BW GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.333.532/01 arrest van 4 februari 2025 in de zaak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:974

Verkoop woning. Eenzijdig ontbindingsberoep slaagt niet. Wel is sprake van wederzijdse ontbinding. Beroep op boete en schade is naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar.

Gerechtshof Den Haag|18 december 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3572

gerechtigd waren de koopovereenkomst binnen de wettelijke bedenktermijn van artikel 7:2 BW te ontbinden. dwaling (verweer (i)) 4.14 [geïntimeerde 1] c.s. stellen ter ondersteuning van hun beroep op dwaling … uitgaat van de toepasselijkheid van de algemene voorwaarden. bedenktermijn van artikel 7:2 BW (verweer (iv)) 4.17 [geïntimeerde 1] c.s. hebben aangevoerd dat de koper van een keuken op grond van artikel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 november 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:8892

persoon die niet handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf," in artikel 7:2 BW. Dit criterium wordt in het Burgerlijk Wetboek ook in andere bepalingen ter zake van consumentenbescherming … consument” af te bakenen tegenover een zakelijke partij. 6.4 In de wetsgeschiedenis op artikel 7:2 BW is in dat verband vermeld: Dit criterium kan ook worden aangetroffen in onder meer artikel

Gerechtshof Arnhem|7 maart 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AV4864

augustus 2004 niet geldt als rechtsgeldige schriftelijke koopovereenkomst in de zin van artikel 7:2 BW. 4.3 Vervolgens is de vraag aan de orde of geïntimeerde desondanks nog gerechtigd was de koop … mocht menen dat zij, nu dit beding was opgenomen, dezelfde rechtsbescherming genoot die artikel 7:2 BW biedt aan de koper. 4.7 Het komt in het onderhavige geval aan op de uitleg

Gerechtshof Leeuwarden|14 februari 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:AZ8657

overeenstemming hebben bereikt over de koop. 7. [appellanten] voeren aan dat uit de artikelen 7:2 BW jo. 3:39 BW voortvloeit dat een schriftelijke akte een constitutief vereiste is voor … onderhavige overeenkomst wel een 'tot bewoning bestemde onroerende zaak' in de zin van artikel 7:2 BW betreft, omdat de op het perceel aanwezige recreatiewoning naar zijn oordeel zodanig bouwvallig

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7457

levering van een woning. Voor de kwalificatie als koopovereenkomst in de zin van art. 7:2 BW zijn immers de rechten en verplichtingen die partijen zijn overeengekomen bepalend. Of ten tijde … deze overeenkomst moet worden gekwalificeerd als een koopovereenkomst in de zin van art. 7:2 BW. 3.4. [geïntimeerde] stelt dat er sprake is van een woning en draagt hiervoor het volgende

Gerechtshof Arnhem|9 december 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BH2899

uitmaakt, als zij nog niet in die ruimte geplaatst zijn. Reeds hierom mist artikel 7:2 BW toepassing op de onderhavige koopovereenkomst. Daarnaast dwingt ook de strekking van artikel 7:2 BW … appellant] voorgestaan. In dat licht bezien moet worden aangenomen dat de tekst van artikel 7:2 BW (en ook van artikel 7:765 BW, op welke bepaling de tekst van artikel 7

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3476

aankoopmakelaar geschreven, voor zover relevant: “In artikel 16 van de koopovereenkomst staat – conform artikel 7:2 BW – dat de koper die een natuurlijke persoon is en niet handelt in de uitoefening … voorgaande is dan ook dat aan uw cliënten geen bescherming ex artikel 7:2 BW voor wat betreft de wettelijke bedenktermijn van 3 dagen toekomt. (…) De koop is thans onvoorwaardelijk en onherroepelijk

Gerechtshof Den Haag|3 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2789

Uitleg overeenkomsten. Matiging boetes.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2802

correspondentie buiten beschouwing gelaten (grief 3). 3.10.4. Volgens [appellanten] staat het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:2 BW in de weg aan het aannemen van een verplichting tot levering (grief

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:400

door beide partijen ondertekend geschrift (artikel 156 Rv). Blijkens de parlementaire geschiedenis van artikel 7:2 BW (kamerstukken nr. 23 095, Memorie van Antwoord, pag. 13) is zolang het vormvereiste … incidenteel appel aangevoerd dat niet is voldaan aan het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:2 BW en dat overgelegde stuk alleen een betalingsbewijs is in verband met de aanbetaling. [appellant] heeft dit laatste

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2339

beroep op de bedenktijd (de ratio van het voorschrift van artikel 7:2 BW) hadden willen doen – toe leidt dat de overeenkomst nietig is, zijn [appellanten] gebonden aan de overeenkomst … overeenkomst van 12 maart 2013 niet aan de op grond van artikel 7:2 BW redelijkerwijs te stellen eisen voldoet onvoldoende toegelicht. Niet duidelijk is dat en, zo ja, op welke wijze

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4549

koopovereenkomst nietig is, omdat dat niet schriftelijk in de zin van artikel 7:2 BW is gebeurd, wordt verworpen. Daargelaten dat voormeld artikel niet aan [appellante] als verkoper, maar juist aan [geïntimeerden … consument-kopers bescherming beoogt te bieden, geldt het schriftelijkheidsvereiste blijkens de tekst van artikel 7:2 BW slechts voor het aangaan van de koop. Er is geen regel die meebrengt