Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4417

woonruimte in gebruik nam en heeft. Hierdoor heeft [geïntimeerde] in strijd met artikelen 7:215 BW en 7:213 BW gehandeld en dat levert een toerekenbare tekortkoming op, aldus [appellant] . Voorts legt

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 september 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BT2200

voorwaardelijke reconventie heeft [de huurder], kort gezegd, gevraagd om toestemming te verlenen ex artikel 7:215 BW voor het plaatsen van de camera. 3. Bij vonnis van 23 februari

Gerechtshof Den Haag|5 februari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ0906

bestreden tussenvonnis van 22 maart 2012 heeft de kantonrechter het volgende overwogen. i) Artikel 7:215 BW bepaalt dat een huurder geen wijziging aan de woning mag aanbrengen zonder toestemming

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 februari 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BL4973

geldende huurrecht van toepassing is. Op grond van artikel 206a Ow NBW is artikel 7:215 BW niet van toepassing voor zover het veranderingen en toevoegingen aan de buitenzijde van de woning

Gerechtshof Den Haag|13 oktober 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2763

huurder af te wijken van hetgeen in de voorgaande leden van art 7:215 BW is bepaald (omtrent de schriftelijke toestemming voor zav’s en de machtiging door de kantonrechter

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4346

stucwerk geen gehele of gedeeltelijke verandering van het gehuurde in de zin van artikel 7:215 BW is. Bovendien is [appellant] van mening dat Woonbedrijf gezien haar website en Woonwijzer een ander

Gerechtshof Amsterdam|19 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3802

verkrijgen van de eigendom en de veranderingen die [geïntimeerde] nadien in strijd met artikel 7:215 BW zou hebben aangebracht onvoldoende heeft onderbouwd. Het enkele verwijzen naar twee in eerste aanleg overgelegde

Gerechtshof Den Haag|11 augustus 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2506

schriftelijkheidsvereiste als genoemd in artikel 10 van de algemene huurvoorwaarden en in artikel 7:215 BW is slechts bedoeld ter bescherming van de huurder, zodat deze een schriftelijk bewijsstuk heeft

Gerechtshof Den Haag|29 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1604

einde van de huur zonder noemenswaardige kosten ongedaan gemaakt kan worden (artikel 7:215 BW). [betrokkene 1] mocht dus hekken plaatsen rond en op het door hem gehuurde [het perceel] . Een huurder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juli 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2817

verandering van de inrichting of gedaante van het gehuurde in de zin van artikel 7:215 BW wordt beschouwd en dat [appellant] hiertoe niet bevoegd was omdat hij hiertoe geen schriftelijke toestemming

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|26 juni 2020|ECLI:NL:OGHACMB:2020:166

bijna niets van het pand over’ was AIH beroep doet op de in artikel 7:215 BW vervatte regel die voorafgaande schriftelijke toestemming voorschrijft en herstel in oude staat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 november 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3532

heeft aangebracht, zonder noemenswaardige kosten ongedaan konden worden gemaakt in de zin van artikel 7:215 BW en artikel 9.1 van de algemene voorwaarden. Het betreft immers de kosten voor

Gerechtshof Arnhem|8 december 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BK6091

kantonrechter dan ook geoordeeld dat het "klusrecht" van de huurder als verwoord in artikel 7:215 BW hier niet met zich brengt dat Jedi toestemming voor omkleuring had moeten geven. Jedi heeft

Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1429

ophangen van het zonnescherm in 2014 toestemming heeft gekregen als bedoeld in artikel 7:215 BW van [broer appellante], voor zover nodig. Hij trad destijds op als verhuurder aangezien

Gerechtshof Den Haag|4 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2257

ontruiming te vermijden. 6.12 Een huurder is ingevolge de artikelen 7:213 en 7:215 BW verplicht zich ten aanzien van het gebruik van de gehuurde zaak als een goed huurder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5103

Verhuur van voormalige pastorie als woonruimte voor de duur van twee jaar. Huurder voert omvangrijke werkzaamheden uit in het gehuurde. Heeft de huurder recht op vergoeding voor die werkzaamheden? Moet de huurder schadevergoeding aan de verhuurder betalen vanwege de staat waarin het gehuurde bij het einde van de…

Gerechtshof Leeuwarden|25 oktober 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU1892

Vonnis kantonrechter, waarin ontbinding huurovereenkomst en ontruiming zijn uitgesproken berust op onjuiste feitelijke informatie die door de verhuurder is verstrekt. Er was geen huurachterstand en in hoger beroep evenmin. Vorderingen verhuurder alsnog afgewezen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:633

strekking van het bepaalde in de leden 4 en 5 van artikel 7:215 BW. Volgens die leden moet de rechter een door een huurder gevorderde machtiging tot het mogen aanbrengen

Gerechtshof Leeuwarden|6 december 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU6819

Rechtsverwerking? Vraag of de verhuurder heeft ingestemd met gebruik van het gehuurde dat afwijkt van de contactuele bestemming. Die instemming heeft de huurder afgeleid uit het feit dat de verhuurder aanvankelijk niet tegen het gebruik heeft geprotesteerd, maar de huurder zelfs herhaaldelijk heeft gecomplimenteerd…