Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|24 februari 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BH7552

Herinrichting (sloop met vervangende nieuwbouw) van winkelcentrum. Verhouding artikel 7:296 BW

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 mei 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1900

beëindigen, een tegemoetkoming in de kosten van verhuizing en inrichting als bedoeld in artikel 7:297 BW, door [Bierbrouwerij] begroot op € 50.000,-. [geïntimeerde 2] vorderde in reconventie (eveneens voorwaardelijk voor het geval … geïntimeerde 2] van een tegemoetkoming in diens verhuis- en inrichtingskosten op grond van artikel 7:297 BW, nader op te maken bij staat. Door [Bierbrouwerij] en [geïntimeerde 2] waren daarnaast in eerste

Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA8318

orde gesteld dat hem op de voet van het bepaalde in artikel 7:297 BW een tegemoetkoming in de verhuis- en inrichtingskosten toekomt (grief 2). Tot slot heeft hij bestreden … tegemoetkoming in de kosten van verhuizing en inrichting als bedoeld in artikel 7:297 BW. Wellicht zou in deze kwestie anders moeten worden gedacht, wanneer evident zou zijn geweest

Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR0255

toewijsbaar. Grief 9 (een veeggrief) behoeft geen afzonderlijke behandeling. 3.26. Op grond van artikel 7:297 BW kan de rechter in zijn beslissing tot toewijzing van de vordering tot beëindiging een bedrag … gesteld daarop te reageren. Daarbij merkt het hof op dat lid 2 van artikel 7:297 BW bepaalt dat de rechter partijen van zijn voornemen tot vaststelling van zodanig bedrag in kennis

Gerechtshof Arnhem|23 juni 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ8602

locatie, is er in beginsel ruimte voor een tegemoetkoming op de voet van artikel 7:297 BW voor verhuis- en inrichtingskosten. Daarbij heeft te gelden dat [geïntimeerde] een complete slagerij … opgevoerde posten en de omvang gemotiveerd bestreden. Onder de verhuiskosten als bedoeld in artikel 7:297 BW vallen in elk geval niet een eventuele hogere huurprijs en reclamekosten. Advertentiekosten, feitelijke verhuiskosten

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1271

vorderen zowel een goodwillvergoeding ex artikel 7:308 BW als een verhuiskostenvergoeding ex artikel 7:297 BW ( grieven 3, 10 en 11 ). De grieven 12 tot en met 17 zijn gericht tegen … artikel 7:308 BW (grieven 3 en 10) en een verhuiskostenvergoeding ex artikel 7:297 BW (grief 11) aan de orde. Daarbij zal het hof ingaan op de stelling

Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ6684

artikel 7:299 BW alsnog zal vaststellen op € 1.000.000,-- en de verhuiskostenvergoeding volgens artikel 7:297 BW alsnog zal vaststellen op € 25.000,-- met beslissing over de proceskosten. [ Geïntimeerde ] heeft geconcludeerd tot bekrachtiging … artikel 7:299 BW tot een bedrag van € 20.000,-- en als bedoeld in artikel 7:297 BW tot een bedrag van € 9.600,--. Tegen deze beslissingen en de daaraan ten grondslag gelegde motivering

Gerechtshof Amsterdam|26 augustus 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3546

Bouwkundige investeringen vallen volgens Alri c.s. niet onder de inrichtingskosten als bedoeld in artikel 7:297 BW. De door Cainco opgevoerde inrichtingskosten komen haar buitensporig voor; op basis van het overzicht … kosten, behalve de verwijderings- en afvoerkosten, te beschouwen als kosten als bedoeld in artikel 7:297 BW. Al die kosten vloeien immers rechtstreeks voort uit de verhuizing. De verwijderings- en afvoerkosten moet

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 februari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP5096

geen (onder)huurder is kan hij geen beroep doen op het bepaalde in artikel 7:297 BW. [Y.] doet weliswaar een beroep op artikel 6:248 BW, maar zonder nadere toelichting … waarom deze bepaling ertoe zou moeten leiden dat [Y.] wel een beroep op artikel 7:297 BW zou toekomen. 4.13. De kantonrechter heeft aan [X.] geen vergoeding voor verhuis- en inrichtingskosten toegekend

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 november 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4741

beëindigingsvordering, tot veroordeling van NS Stations tot betaling van een tegemoetkoming ex artikel 7:297 BW van € 250.000,-, met veroordeling van NS Stations in de proceskosten in beide instanties. In de pleitnota … Horeca Adviseurs van 28 februari 2014 dat hij: “vermindert zijn vordering ex artikel 7:297 BW”. 3.6. De grieven I tot en met IV zijn, naar de kern genomen, gericht tegen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:5499

dient te ontruimen. Het beroep op onverschuldigde betaling is afgewezen, evenals de op art. 7:297 BW gebaseerde vordering tot vergoeding van verhuis- en herinrichtingskosten. De kantonrechter heeft [appellant] in de proceskosten

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 februari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM2456

Huur standplaats voor exploitatie kiosk; opheffing bedrijf huurder; opzegging huur door gemeente; geen bedrijfsruimte ex art. 7:290 BW

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 januari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:604

verzoek van InBev tot toekenning van een tegemoetkoming in de verhuis- en inrichtingskosten (artikel 7:297 BW). De conclusie 3.10. Het hoger beroep slaagt niet. Omdat [appellant] in het ongelijk zal worden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:930

laten weten de expertise te hebben om de verhuis- en inrichtingskosten ex artikel 7:297 BW vanwege huurbeëindiging te kunnen bepalen voor een restaurant en geen banden met partijen te hebben

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ5078

worden toegewezen, een tegemoetkoming in de verhuis- en inrichtingskosten gevorderd als bedoeld in artikel 7:297 BW. [Supermarkt] heeft betwist dat [Vastgoed] na beëindiging van de huurovereenkomst de in het gehuurde uitgeoefende

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 juli 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR2040

naar zijn oordeel niet kunnen worden aangemerkt als inrichtingskosten in de zin van artikel 7:297 BW. Anmaro bestrijdt dit oordeel, stellende dat bij een viswinkel een groot deel van de winkelinrichting

Gerechtshof Den Haag|12 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2780

redelijkerwijs gebonden is aan Chinatown. Een verhuizing zou aanzienlijke (niet op grond van artikel 7:297 BW volledig op Marcan te verhalen) kosten met zich meebrengen, waarvan de vraag is of deze

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 februari 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ2054

voor verhuis- en inrichtingskosten te betalen. Het hof gaat er onder verwijzing naar artikel 7:297 BW vanuit dat de aan deze vordering verbonden voorwaarde inhoudt dat de vordering alleen behandeld hoeft

Gerechtshof Den Haag|3 april 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:875

moeten worden gemaakt, aldus nog steeds [appellante]. 16. Het hof stelt voorop dat art. 7:297 BW de huurder aanspraak geeft op een tegemoetkoming in de kosten die hij moet maken

Gerechtshof Amsterdam|25 november 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BP3610

bedrag van € 308.388,- ter zake van verhuis- en inrichtingskosten als bedoeld in artikel 7:297 BW. 3.5 De kantonrechter heeft de hiervoor vermelde vordering van Alog toegewezen; hij heeft bepaald