80 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof is van oordeel dat aan Introweb kan worden toegegeven dat het - ter voorkoming van de schijn van het…
Gerechtshof Arnhem|17 maart 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BH8393
gefixeerde schadevergoeding uit hoofde van artikel 7:677 lid 4 BW juncto artikel 7:680 BW wordt berekend. Het hof ziet aanleiding deze grief te behandelen in samenhang met grief … gefixeerde schadevergoeding uit hoofde van artikel 7:677 lid 4 BW juncto artikel 7:680 BW. Nu de beoordeling van deze grief samenhangt met de voorgaande grief, zal het hof het oordeel
- Civiel recht overigHoger beroepWwz zaak Ontslag op staande voet/transitievergoeding
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 januari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:219
overwogen, is de vordering tot betaling van de gefixeerde schadevergoeding niet gebaseerd op artikel 7:680 BW, maar op artikel 7:677 lid 2 in verbinding met 7
- ArbeidsrechtHoger beroepOntslag op staande voet. Dringende reden.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3454
voorraad, zal worden veroordeeld tot betaling van € 4.220,-- ter zake schadevergoeding ex artikel 7:680 BW en betaling van € 2.500,-- ter zake verbeurde boete, beide bedragen vermeerderd met de wettelijke rente daarover … arrest aan PHC te betalen een bedrag groot € 4.220,= ter zake schadevergoeding ex artikel 7:680 BW, te vermeerderen met de wettelijke rente daarover vanaf 19 april 2013, alles met veroordeling
- Civiel recht overigHoger beroepWerkgeefster is een bedrijf dat betonnen heipalen fabriceert. Werknemer is 14 jaar in dienst van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC3288
betalen: - een bedrag groot € 7.200,- als gefixeerde schadevergoeding in de zin van artikel 7:680 BW en een bedrag ad - € 86.400,- wegens vergoeding terzake van kennelijk onredelijk ontslag; subsidiair te bepalen
- Civiel recht overigHoger beroepDe werkgever is er niet in geslaagd de door haar gestelde frauduleuze handelingen van de werknemer deugdelijk…
Gerechtshof Arnhem|18 oktober 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BT8498
7:677, vierde lid, BW is op grond van het bepaalde in art. 7:680 BW gelijk aan het loon, vermeerderd met vakantiebijslag en overige toeslagen, over de bij regelmatige opzegging jegens
- Civiel recht overigHoger beroepEindafrekening tussen directeur (niet statutair) en vennootschap/werkgeefster van onder meer op kosten van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 maart 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI3985
bedrag groot f. 10.833,19 terzake gefixeerde schadevergoeding ex art. 7:677 jo 7: 680 BW, te vermeerderen met de rente vanaf de dag der dagvaarding, 7 december … gegeven alsmede tot veroordeling van [X.] de gefixeerde schadevergoeding van artikel 7:677 jo. 7:680 BW te betalen. Voorts vloeit uit het falen van deze twee grieven voort dat het vonnis
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsovereenkomst of niet? Ontslag op staande voet. Eenzijdige verlaging loon.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juli 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:5268
Arbeidsovereenkomst of niet? Ontslag op staande voet. Eenzijdige verlaging loon.
- Civiel recht overigHoger beroepProeftijdontslag door werknemer vóór aanvang van de werkzaamheden.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO4338
acht te nemen. [Y.] heeft aanspraak gemaakt op de gefixeerde schadevergoeding ex artikel 7: 680 BW van één maand bruto salaris. - [X.] stelt de arbeidsovereenkomst te hebben opgezegd met gebruikmaking
- Civiel recht overigHoger beroepLoonvordering in kort geding na ontbinding wegens dringende reden veroorzaakt door werknemer. Verrekening met…
Gerechtshof Leeuwarden|25 augustus 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BJ6167
artikel 7:677 BW, derde lid, dat de gefixeerde schade als bedoeld in artikel 7:680 BW - het loon over de opzegtermijn- in dit geval groter is dan de vordering van [appellant
- Civiel recht overigHoger beroepBepaling opzegtermijn geldend voor de werkgever, indien partijen een wederzijdse opzegtermijn zijn…
Gerechtshof Den Haag|16 april 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ9942
opzegging onregelmatig was, en aanspraak gemaakt op een gefixeerde schadevergoeding ex. art. 7:680 BW. - Het laatst verdiende salaris bedroeg € 9.384,-- bruto (exc. vakantietoeslag en overige emolumenten). 4. Tegen de achtergrond
- Civiel recht overigHoger beroepontslag op staande voet; bewijslast dat aangetekende brief op de daartoe voorgeschreven wijze is aangeboden.
Gerechtshof 's-Gravenhage|7 september 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN6782
arbeidsovereenkomst door Begonya onregelmatig is in de zin van artikel 7:677 jo. artikel 7:680 BW; B. te verklaren voor recht dat Begonya schadeplichtig is ex artikel 7
- Civiel recht overigHoger beroepBetaling door werknemer van gefixeerde schadevergoeding niet in kort geding toewijsbaar.
Gerechtshof Amsterdam|4 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP8862
veroordeeld tot betaling van de gefixeerde schadevergoeding (van € 12.500,-) op de voet van artikel 7:680 BW en subsidiair tot betaling van een voorschot (van € 4.000,-) op de volledige schadevergoeding als bedoeld
- Civiel recht overigHoger beroepOntslag op staande voer. Dringende reden (ontvreemding) onvoldoende onderbouwd gesteld.
Gerechtshof Arnhem|3 april 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW0825
door [geïntimeerde] zijn meegenomen. Subsidiair heeft TRI in reconventie de gefixeerde schadevergoeding ex art. 7:680 BW gevorderd. 3.2 Partijen hebben over en weer verweer gevoerd. 3.3 Bij het bestreden vonnis heeft
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot afgifte van werkbriefjes. Toelaatbaar op grond van artikel 843b RV.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:6076
arbeidsovereenkomst als bedoeld in artikel 7:677, tweede lid, in samenhang met artikel 7:680 BW, gesteld op € 1.346,08 bruto, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 21 juli
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 1020 Rv. Is de beantwoording van de vraag of de overeenkomst tussen de partijen een arbeidsovereenkomst…
Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2500
geïntimeerde te veroordelen om aan appellant te betalen schadevergoeding op grond van artikel 7:680 BW ad $ 51.250 althans een in goede justitie te bepalen schadevergoeding, in alle gevallen met veroordeling
- BelastingrechtHoger beroepWet IB/PVV. Aftrek als negatief loon van gefixeerde schadevergoeding artikel 7:677 BW. Geen verrekening…
Gerechtshof Den Haag|4 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:3115
dagvaardingsprocedure vorderde [voormalig werkgever] bijgevolg uit hoofde van de artikelen 7:677 jo. 7:680 BW (€ 18.532 – € 3.432 =) € 15.091. Bij vonnis van 7 juni 2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:6067, heeft
- Civiel recht overigHoger beroepIngevolge artikel 7:652 lid 2 BW dient de proeftijd schriftelijk te worden overeengekomen en wel - krachtens…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:715
BW recht doen gelden op betaling van gefixeerde schadevergoeding, zoals bepaald in artikel 7:680 BW. Zoals de kantonrechter met juistheid heeft overwogen bestaat deze schadevergoeding uit het loon voor de periode
- Civiel recht overigHoger beroepBerusting. Werknemer heeft berust door na ontvangst (via zijn advocaat) van de uitspraak van de kantonrechter…
Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BS8965
veroordelen aan [appellant] te voldoen een schadevergoeding als bedoeld in artikel 7:680 BW ten bedrage van € 32.395,52 bruto; I. de onder G en H genoemde bedragen voorts zal vermeerderen
- Civiel recht overigHoger beroepIn appel geen bewijsopdracht omtrent beëindiging dienstverband; afwijzing vordering gefixeerde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 september 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ3942
genomen ontslag dus genoegzaam vaststaat, zodat de vordering wegens gefixeerde schadevergoeding ex. art. 7:680 BW, ter grootte van 1,5 x bruto maandsalaris, vermeerderd met 8% vakantietoeslag, derhalve € 5.752,61 haar
- ArbeidsrechtHoger beroepVordering uitbetaling vakantiedagen tijdig gestuit. Hoewel niet als aparte vordering ingesteld, maakte…
Gerechtshof Den Haag|12 maart 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:526
kort geding procedure tot doorbetaling van loon en schadevergoeding op de voet van artikel 7:680 BW (gebaseerd op artikel 7:677 BW wegens het niet in acht nemen van de overeengekomen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.