Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3993

artikel 7:681 BW (oud) voldaan aan gevolgencriterium? GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.180.428/01 arrest van 12 september 2017 in de zaak van [appellant] , wonende te [woonplaats] , appellant, hierna … naast een proceskostenveroordeling, een bedrag te voldoen van € 39.911,16 bruto ex artikel 7:681 BW. 6.2.2. Aan deze vorderingen heeft [appellant] , kort samengevat, artikel 7:681 lid 2 aanhef en onder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 januari 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BY9452

kennelijk onredelijke opzegging arbeidsovereenkomst (7:681 BW). . . . . . GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.091.398/01 arrest van 22 januari 2013 in de zaak van [Appellant], wonend te [woonplaats], appellant … zich op het standpunt dat de opzegging kennelijk onredelijk is als bedoeld in artikel 7:681 BW. Hij voert daartoe aan dat de voor de opzegging gebruikte reden vals dan wel voorgewend

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juni 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2813

onredelijk is, zodat [de V.O.F.] terzake jegens [appellante] schadeplichtig is zoals bedoeld in art. 7:681 BW; Primair b. Op grond van art. 7:682 BW [de V.O.F.] te veroordelen tot herstel … V.O.F.] , tegen 1 november 2013 kennelijk onredelijk is in de zin van art. 7:681 BW (oud); 2. [geïntimeerden c.s.] hoofdelijk, des dat de één betalend de ander zal zijn bevrijd, veroordeelt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 februari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:275

werknemer had tegen die opzegging kunnen ageren door indiening van een verzoekschrift (art. 7:681 BW), maar de werknemer heeft dat niet gedaan, althans niet binnen de vervaltermijn van art. 7:686a … werknemer] had tegen die opzegging kunnen ageren door op de voet van artikel 7:681 BW bij de kantonrechter een verzoekschrift in te dienen, maar [werknemer] heeft dat niet gedaan, althans niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1622

Kennelijk onredelijk ontslag (artikel 7:681 BW (oud)). Beroep op het gevolgencriterium slaagt. Habe nichts-verweer verworpen. Vordering ten aanzien van achterstallig salaris (incorrecte eindafrekening dienstverband per einddatum). GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team … ligt. Er zijn dan ook bijzondere omstandigheden die toekenning van een schadevergoeding ex artikel 7:681 BW (oud) rechtvaardigen. Mede gelet op de beperkte financiële mogelijkheden van [geïntimeerde] acht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 april 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA3436

opzegging van de arbeidsovereenkomst gevolgd door een procedure op de voet van art. 7:681 BW. Niettemin houdt het hof wel rekening met het bestaan van deze formule en met de daarin … opzegging van de arbeidsovereenkomst gevolgd door een procedure op de voet van art. 7:681 BW. Niettemin houdt het hof wel rekening met het bestaan van deze formule en met de daarin

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1238

sprake van een dringende reden? Arbeidscontract voor bepaalde tijd. Billijke vergoeding ex 7:681 BW GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht Uitspraak : 9 april 2020 Zaaknummer : 200.267.613/01 Zaaknummer eerste aanleg … afwijzing van haar verzoek om een billijke vergoeding. Het verzoek is gegrond op artikel 7:681 BW en de ernstige verwijtbaarheid is reeds gegeven nu [verweerster] ten onrechte tot onmiddellijke opzegging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4049

geen sprake van kennelijk onredelijke opzegging, artikel 7:681 BW (oud). GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.206.141/01 arrest van 2 oktober 2018 in de zaak van [appellante] , wonende … grondslag gelegd, dat sprake is van kennelijk onredelijke opzegging als bedoeld in artikel 7:681 BW zoals dat gold tot 1 juli 2015. Volgens [appellante] is de reden die Thermaflex

Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1180

Geen kennelijk onredelijke opzegging van de arbeidsovereenkomst ex artikel 7:681 BW (oud) met een statutair directeur. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.169.644/01 zaaknummer rechtbank Nood

Gerechtshof Amsterdam|26 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:223

beëindigen. Werknemer heeft geen aanspraak op aanvullende beëindigingsvergoeding. Uitleg. Ontslag niet kennelijk onredelijk. Art. 7:681 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.160.221/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam

Gerechtshof Arnhem|1 december 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BL9122

Arbeidsrecht; kennelijk onredelijk ontslag, 7:681 BW GERECHTSHOF ARNHEM Sector civiel recht zaaknummer gerechtshof 104.001.319 (zaaknummer rechtbank 321040/ CV EXPL 03-6536) arrest van de vijfde civiele kamer van 1 december

Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL1996

Arbeidsrecht; 7:681 BW, kennelijk onredelijk ontslag. GERECHTSHOF AMSTERDAM Nevenzittingsplaats Arnhem Sector civiel recht zaaknummer gerechtshof 104.004.537 (zaaknummer rechtbank 506377 UC EXPL 07-921pe) arrest van de vijfde civiele kamer

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1069

geen pas geeft en ernstig verwijtbaar is. Artikelen: 7:668a BW, 7:673 BW, 7:681 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.295.480/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam … heeft in dat verband aanspraak gemaakt op de billijke vergoeding als bedoeld in artikel 7:681 BW. Voor het geval daar anders over wordt geoordeeld is in elk geval sprake geweest

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juni 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN1627

7:681 BW Het hof acht het ontslag van een werknemer niet kennelijk onredelijk GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht zaaknummer HD 200.005.083 arrest van de achtste kamer van 29 juni

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 mei 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2272

principaal en incidenteel hoger beroep 7.5 Op dit geschil is van toepassing art. 7:681 BW. Dit artikel is met ingang van 1 juli 2015 gewijzigd, dus nadat het vonnis waarvan beroep … dient in dit geschil recht te worden gedaan met inachtneming van art. 7:681 BW zoals luidend voor 1 juli 2015 (hierna art. 7:681 BW oud). Genoemd

Gerechtshof Amsterdam|15 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5243

daaruit voortvloeiende gevolgen en wijst daarvoor een vergoeding toe van € 100.000,-. Art. 7:681 BW. Geen samenloop. De gedragingen die het ontslag kennelijk onredelijk doen zijn, leveren niet tevens, onafhankelijk

Gerechtshof Amsterdam|12 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1120

Toepasselijke wetsartikelen: 7:628, 7:671, 7:671b, 7:673, 7:677, 7:680a, 7:681 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.294.620/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juni 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BU6636

ontslag kennelijk onredelijk is primair wegens voorgewende/valse reden, subsidiair wegens het gevolgencriterium.((7:681 BW). In het eerste tussenarrest d.d. 5 februari 2008 wordt de werkgever in de gelegenheid gesteld (afschriften

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8228

outplacementvergoeding toegekend. Het merendeel van de werknemers begint een procedure op grond van artikel 7:681 BW (oud). De kantonrechter acht het ontslag kennelijk onredelijk en kent aan elk der eisers vergoedingen

Gerechtshof Den Haag|29 maart 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:818

opzegging wegens bedrijfseconomische omstandigheden na toestemming UWV; aard procedure artikel 7:681 BW; beroep op opzegverbod tijdens ziekte; bewijslastverdeling; onvoldoende onderbouwing bedrijfseconomische omstandigheden; billijke vergoeding? GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer