Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:555

Art. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indiening nadere stukken niet in strijd met goede procesorde; schending hoorplicht?; op de zaak betrekking hebbende stukken; iWOZ-rapportages; waardering woning; erfpachtcorrectie; beroep op diverse algemene beginselen van behoorlijk bestuur.

Gerechtshof Den Haag|1 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1120

worden over zijn (inhoudelijke) reactie op het taxatieverslag. 5.6. Ingevolge het bepaalde in artikel 7:9 Awb wordt de belanghebbende in de gelegenheid gesteld om te worden gehoord indien aan het bestuursorgaan … aanmerkelijk belang konden zijn. Derhalve is niet voldaan aan het bepaalde in artikel 7:9 Awb. Indien en voor zover belanghebbende meent dat een reactie op het taxatieverslag slechts mondeling kon worden

Gerechtshof Den Haag|1 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1119

worden over zijn (inhoudelijke) reactie op het taxatieverslag. 5.6. Ingevolge het bepaalde in artikel 7:9 Awb wordt de belanghebbende in de gelegenheid gesteld om te worden gehoord indien aan het bestuursorgaan … aanmerkelijk belang konden zijn. Derhalve is niet voldaan aan het bepaalde in artikel 7:9 Awb. Indien en voor zover belanghebbende meent dat een reactie op het taxatieverslag slechts mondeling kon worden

Gerechtshof Den Haag|13 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:941

worden over zijn (inhoudelijke) reactie op het taxatieverslag. 5.6. Ingevolge het bepaalde in artikel 7:9 Awb wordt de belanghebbende in de gelegenheid gesteld om te worden gehoord indien aan het bestuursorgaan … aanmerkelijk belang konden zijn. Derhalve is niet voldaan aan het bepaalde in artikel 7:9 Awb. Indien en voor zover belanghebbende meent dat een reactie op het taxatieverslag slechts mondeling kon worden

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:553

Art. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indienen nadere stukken niet in strijd met goede procesorde; schending hoorplicht?; op de zaak betrekking hebbende stukken; iWOZ-rapportages; waardering woning; erfpachtcorrectie; beroep op diverse algemene beginselen van behoorlijk bestuur; afronding op duizendtallen.

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:554

Art. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indienen nadere stukken niet in strijd met goede procesorde; schending hoorplicht?; op de zaak betrekking hebbende stukken; iWOZ-rapportages; waardering woning; erfpachtcorrectie; beroep op diverse algemene beginselen van behoorlijk bestuur; afronding op duizendtallen.

Centrale Raad van Beroep|10 december 2002|ECLI:NL:CRVB:2002:AF3428

nadat het rapport van Kemperman was uitgebracht. De rechtbank heeft geoordeeld dat appellant artikel 7:9 Awb heeft geschonden, omdat het rapport van Kemperman van aanmerkelijk belang is geweest voor het bestreden … rechtbank dat artikel 7:9 van de Awb is geschonden. In artikel 7:9 Awb is bepaald dat wanneer na het horen van de belanghebbenden aan het bestuursorgaan feiten of omstandigheden bekend

Gerechtshof Den Haag|21 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1987Aangehaald in 14 uitspraken

aanmerkelijk belang konden zijn. Derhalve is niet voldaan aan het bepaalde in artikel 7:9 Awb. Indien en voor zover belanghebbende meent dat een reactie op het taxatieverslag slechts mondeling kon worden … eerst een schriftelijke inbreng wenste alvorens de stand van zaken te toetsen aan artikel 7:9 Awb en te beslissen of een nader hoorgesprek nodig was. Het vooraf reageren op het taxatieverslag

Gerechtshof Den Haag|21 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1985Aangehaald in 12 uitspraken

aanmerkelijk belang konden zijn. Derhalve is niet voldaan aan het bepaalde in artikel 7:9 Awb. Indien en voor zover belanghebbende meent dat een reactie op het taxatieverslag slechts mondeling kon worden … eerst een schriftelijke inbreng wenste alvorens de stand van zaken te toetsen aan artikel 7:9 Awb en te beslissen of een nader hoorgesprek nodig was. Het vooraf reageren op het taxatieverslag

Gerechtshof Den Haag|21 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1984Aangehaald in 12 uitspraken

aanmerkelijk belang konden zijn. Derhalve is niet voldaan aan het bepaalde in artikel 7:9 Awb. Indien en voor zover belanghebbende meent dat een reactie op het taxatieverslag slechts mondeling kon worden … eerst een schriftelijke inbreng wenste alvorens de stand van zaken te toetsen aan artikel 7:9 Awb en te beslissen of een nader hoorgesprek nodig was. Het vooraf reageren op het taxatieverslag

Gerechtshof Den Haag|21 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2213

aanmerkelijk belang konden zijn. Derhalve is niet voldaan aan het bepaalde in artikel 7:9 Awb. Indien en voor zover belanghebbende meent dat een reactie op het taxatieverslag slechts mondeling kon worden … eerst een schriftelijke inbreng wenste alvorens de stand van zaken te toetsen aan artikel 7:9 Awb en te beslissen of een nader hoorgesprek nodig was. Het vooraf reageren op het taxatieverslag

College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 november 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU6574

wordt hiermee geen recht gedaan aan het belang van hoor en wederhoor, dat artikel 7:9 Awb juist beoogt te beschermen. De rechtbank had slechts de rechtsgevolgen van het vernietigde besluit

Centrale Raad van Beroep|14 september 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU2734

appellant alsnog een WAO-uitkering is toegekend. Van strijd met artikel 7:9 Awb is evenmin sprake. Van inlichtingen van de behandelend sector mag worden aangenomen dat deze feiten en omstandigheden bevatten

Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1787Aangehaald in 5 uitspraken

toegezonden, waaronder een afschrift van de gegevens van de parkeerrechtendatabase. Op grond van artikel 7:9 Awb had verweerder eiser ook in de gelegenheid moeten stellen om zich over de stukken

Gerechtshof Amsterdam|23 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5030Aangehaald in 6 uitspraken

Parkeerbelasting; van belanghebbende die zich erop beroept dat sprake is geweest van in- en uitstappen, kan op zijn minst worden gevergd dat hij nader concretiseert wat de redengevende feiten en omstandigheden waren die tot deze conclusie nopen. Nu hij dit niet heeft gedaan moet het ervoor worden gehouden dat de auto…

Centrale Raad van Beroep|19 juni 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:924

indien het tien-zeventien jaar is en het CIZ minimaal drie punten toekent. 7:9 Awb Beoordelingskader BUK 2018. Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en fundamentele vrijheden

Gerechtshof Den Haag|17 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:509

andere situatie dan de situatie die de wetgever op het oog had bij artikel 7:9 Awb. Dat de gemachtigde op 16 februari 2020 een verklaring van belanghebbende heeft voorgelezen over

Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:145

schending van artikel 8:69 van de Awb is geen sprake. Artikel 7:9 Awb (nieuw bekend geworden feiten of omstandigheden) 5.13. Belanghebbende heeft aangevoerd dat de heffingsambtenaar na het telefonisch horen

Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:307

beslissen voordat dit is gebeurd, is de hoorplicht geschonden. ¹ Op grond van artikel 7:9 Awb wordt, wanneer na het horen aan het bestuursorgaan feiten of omstandigheden bekend worden die voor

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8068

waarborgen was omkleed als een hoorgesprek als bedoeld in de artikelen 7:2 en 7:9 Awb. 4.6. Gelet op het vorenstaande is het Hof is van oordeel dat de hoorplicht