46 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepKan artikel 6 lid 1 sub c wet internationale misdrijven ook betrekking hebben op overleden personen?…
Gerechtshof Den Haag|6 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2421Aangehaald in 12 uitspraken
Kan artikel 6 lid 1 sub c wet internationale misdrijven ook betrekking hebben op overleden personen? Vrijspraak omdat de handelingen in dit geval niet opleveren “aanranding van de persoonlijke waardigheid” in de zin van voormeld artikel. Veroordeling voor lidmaatschap terroristische organisatie Ahrar al-Sham. Het hof…
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 6 EVRM; art. 55 Sr; art. 96 lid 2 Sr.; art. 140a Sr; Syriëganger. Veroordeling wegens deelname in Syrië…
Gerechtshof Den Haag|26 februari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:297Aangehaald in 5 uitspraken
Art. 6 EVRM; art. 55 Sr; art. 96 lid 2 Sr.; art
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte wordt vrijgesproken van het deelnemen aan een terroristische organisatie, het trainen voor…
Gerechtshof Den Haag|27 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1676
Nederlander en hem zijn in het buitenland gepleegde terroristische misdrijven in de zin van artikel 83 Sr. ten laste gelegd. De pleegperiode start telkens op 1 juli 2014, per de datum
- Strafrecht overigHoger beroepArtt. 4 (oud), 8c, 83, 86b en 140a Sr. Art. 2 van het Verdrag inzake de bestrijding van terroristische…
Gerechtshof Den Haag|12 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3575
feiten te plegen. 14. Wat onder een terroristisch misdrijf wordt verstaan, is bepaald in artikel 83 Sr. In artikel 83, sub 3, Sr is ook de strafbepaling van artikel 140a Sr genoemd
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak deelneming aan criminele organisatie met terroristisch oogmerk. Verdachte onderhield een…
Gerechtshof Den Haag|13 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1335
moet derhalve zijn gericht op het plegen van (specifieke) misdrijven die zijn opgesomd in artikel 83 Sr, mits begaan met het in artikel 83a Sr omschreven terroristisch oogmerk. Onder terroristisch oogmerk wordt
- Strafrecht overigHoger beroepExecutie krijgsgevangene in Syrië. Gevangenisstraf van 23,5 jaren. Oorlogsmisdrijf in niet-internationaal…
Gerechtshof Den Haag|14 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2191Aangehaald in 6 uitspraken
Executie krijgsgevangene in Syrië. Gevangenisstraf van 23,5 jaren. Oorlogsmisdrijf in niet-internationaal gewapend conflict (artikel 6 WIM). Deelneming aan terroristische organisatie in Syrië (art. 140a Sr.). Rechtsmacht o.g.v. art. 6 Sr. en art. 4 lid 2 Besluit internationale verplichtingen extraterritoriale…
- Strafrecht overigHoger beroepArtikelen 83, 83a, 96 lid 2, 132, 134a, 288a, 289 en 289a Sr. Veroordeling ter zake van: met het oogmerk om…
Gerechtshof Den Haag|7 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1978Aangehaald in 6 uitspraken
Artikelen 83, 83a, 96 lid 2, 132, 134a, 288a, 289 en 289a
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek 26VirginiaBeach. Vrijspraak deelname terroristische organisatie (art. 140a Sr) en bevorderings…
Gerechtshof Den Haag|30 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:99
moet derhalve zijn gericht op het plegen van (specifieke) misdrijven die zijn opgesomd in artikel 83 Sr, mits begaan met het in artikel 83a Sr omschreven terroristisch oogmerk. Onder terroristisch oogmerk wordt
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak deelneming aan criminele organisatie met terroristisch oogmerk. Verdachte onderhield een…
Gerechtshof Den Haag|5 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1019
moet derhalve zijn gericht op het plegen van (specifieke) misdrijven die zijn opgesomd in artikel 83 Sr, mits begaan met het in artikel 83a Sr omschreven terroristisch oogmerk. Onder terroristisch oogmerk wordt
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO7690Aangehaald in 5 uitspraken
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak deelneming aan criminele organisatie met terroristisch oogmerk. Verblijf Syrië en gezamenlijk…
Gerechtshof Den Haag|18 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1379
moet derhalve zijn gericht op het plegen van (specifieke) misdrijven die zijn opgesomd in artikel 83 Sr, mits begaan met het in artikel 83a Sr omschreven terroristisch oogmerk. Onder terroristisch oogmerk wordt
- Strafrecht overigHoger beroepUitreizen naar Syrië/kalifaat/ Islamitische Staat (IS). Het hof stelt vast dat de verdachte zich radicaal…
Gerechtshof Den Haag|16 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:37
moet derhalve zijn gericht op het plegen van (specifieke) misdrijven die zijn opgesomd in artikel 83 Sr, mits begaan met het in artikel 83a Sr omschreven terroristisch oogmerk. Onder terroristisch oogmerk wordt
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak deelname aan terroristische organisatie Ahrar al-Sham (art. 140a Sr). Hulpverlening door de…
Gerechtshof Den Haag|25 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1325
moet derhalve zijn gericht op het plegen van (specifieke) misdrijven die zijn opgesomd in artikel 83 Sr, mits begaan met het in artikel 83a Sr omschreven terroristisch oogmerk. Onder terroristisch oogmerk wordt
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor bedreiging met een terroristisch misdrijf, het voorhanden hebben van een automatisch…
Gerechtshof Den Haag|14 oktober 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1989
heeft gedreigd met een misdrijf dat als terroristisch in de zin van art. 83 Sr kan worden aangemerkt. Voorts is op grond van vaste rechtspraak voor een veroordeling ter zake van bedreiging
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek 26 Banning. Partiele verjaring van vervolging artikel 255 Sr. Veroordeling van Nederlandse vrouw…
Gerechtshof Den Haag|25 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:462
Onderzoek 26 Banning. Partiele verjaring van vervolging artikel 255 Sr. Veroordeling van
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9018
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9017
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
- Strafrecht overigHoger beroepBedreiging met een terroristisch misdrijf. Zonder noodzaak gebruik maken van 112-alarmnummer. Medeplegen.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3139
Bedreiging met een terroristisch misdrijf. Zonder noodzaak gebruik maken van 112-alarmnummer. Medeplegen.
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof spreekt de verdachte, in de pers aangeduid als Nouriddin El F., vrij van deelname aan een criminele…
Gerechtshof 's-Gravenhage|23 januari 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC4171
Het hof spreekt de verdachte, in de pers aangeduid als Nouriddin El F., vrij van deelname aan een criminele organisatie. De Hofstadgroep heeft onvoldoende organisatorische substantie gehad om tot het bestaan van een organisatie, als bedoeld in de artikelen 140 en 140a Sr, te kunnen concluderen. Verweer m.b.t.…
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9016
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.