Zoekresultaten

Rechtbank Dordrecht|22 maart 2007|ECLI:NL:RBDOR:2007:BA2419

aanvoert in een vergevorderd stadium verkeren, daaraan niet in de weg. Huurbescherming ex artikel 7:269 BW? 4.2. [gedaagde] stelt zich op het standpunt dat hij huurbescherming ex artikel 7:269 BW

Rechtbank Midden-Nederland|15 april 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:1860

door haar gehuurde te ontruimen. Zij beroept zich daarbij op de bescherming van artikel 7:269 BW, stellende dat zij een onderhuurovereenkomst heeft die betrekking heeft op zelfstandige woonruimte. 4.10. De kantonrechter … voorshands van oordeel dat [eiseres 1] zich niet op de bescherming van artikel 7:269 BW kan beroepen, omdat zij – anders dan zij stelt – geen zelfstandige woning van [wooncoöperatie] huurt. De feitelijke

Rechtbank Rotterdam|22 mei 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BA6192

zoals door Vak & Werk niet weersproken). Im-mers, voor de toepasselijkheid van artikel 7:269 BW is vereist dat de betreffende overeen-komst tussen PWS en Vak & Werk … naar voorlopig oordeel geen beroep toekomt op huurbescherming op grond van artikel 7:269 BW, nu een beroep op deze bepaling immers uitgaat van het bestaan van een (hoofd)huurovereenkomst (tussen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10346

Geïntimeerde is eigenaar van een woning. Zij heeft de woning in beheer gegeven aan een vennootschap die zich richt op het tijdelijk beheer van leegstaande panden. Appellanten en die vennootschap zijn in 2006 een overeenkomst met die vennootschap aangegaan betreffende het gebruik van die woning. De vennootschap heeft…

Rechtbank Midden-Nederland|10 augustus 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:4511

huurbescherming van de onderhuurders van de onzelfstandige woningen. 4.6. De bescherming van artikel 7:269 BW, dat inhoudt dat bij het eindigen van de hoofdhuurovereenkomst de huurovereenkomst tussen de onderhuurders

Rechtbank Haarlem|18 maart 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BL9555

vordering en voert aan dat er sprake is van een voorgezette huurovereenkomst ex artikel 7:269 BW. Op voorhand is aannemelijk dat een vordering op grond van lid 2 van dit artikel

Rechtbank Rotterdam|31 januari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:1512

gezet, ook niet als de huurovereenkomst tussen [eiser01] en Exceptional Uitzendbureau beëindigd is (artikel 7:269 BW). [eiser01] krijgt een ontruimingstitel tegen Exceptional Uitzendbureau, wat voor haar betekent dat zij ervoor moet

Rechtbank Midden-Nederland|1 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:1285

onder)huurders onzelfstandige woonruimte onderhuren, hebben zij geen huurbescherming in de zin van artikel 7:269 BW en wonen zij zonder recht of titel in de woning. Aangezien zij de woning zonder

Rechtbank Limburg|15 januari 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:296

huurovereenkomst tussen hen eindigt wanneer die tussen [eiser] en [naam hoofdhuurder] eindigt. Art. 7:269 BW is van dwingend recht, zodat hetgeen is overeengekomen tussen [naam hoofdhuurder] en [gedaagde] niet afdoet

Rechtbank Noord-Holland|15 september 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10826

artikel 7:231 BW. Aan de onderhuurders komt niet de huurbescherming van artikel 7:269 BW toe, omdat het gaat om de huur van onzelfstandige woonruimte. Zij verblijven dus zonder recht

Rechtbank Rotterdam|29 maart 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:8509

belangrijke regel in het huurrecht om huurders en ook mogelijke onderhuurders (art. 7:269 BW) te beschermen. Verder betwist [persoon A] de gestelde hoogte van de huurachterstand en de onderhuur. Een dagvaarding

Rechtbank Zwolle-Lelystad|29 juni 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AY8868

onverwijlde tenuitvoerlegging niet kan worden aanvaard. 1.2. Gelet op het bepaalde in art. 7:269 BW is de onderhuurovereenkomst tussen [A] en [eiser sub 2] c.s. overgegaan in een huurovereenkomst tussen

Rechtbank Midden-Nederland|7 september 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:4521

heeft een onderhuurovereenkomst met [gedaagde sub 1] en beroept zich op huurbescherming van artikel 7:269 BW. 3 De beoordeling Wat is het oordeel van de kantonrechter? 3.1. De kantonrechter

Rechtbank Rotterdam|16 januari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:450

door de ontbinding van de huurovereenkomst hoofdhuurder is geworden (artikel 7:269 BW). Zij vorderde daarom in die procedure om het [gedaagde01] te verbieden om tot ontruiming over te gaan, op straffe

Rechtbank Haarlem|11 februari 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BL5985

balkonbalustrade. 4.4. [gedaagde 1] heeft zich beroepen op het bepaalde in artikel 7:269 BW. Hij heeft aangevoerd dat hij de woning van Roplas c.s. heeft ondergehuurd. Daarnaast betwist [gedaagde

Rechtbank Rotterdam|3 september 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:8215

beëindiging van de hoofdovereenkomst wordt voortgezet tussen de verhuurder en de onderhuurder. Artikel 7:269 BW is ook van toepassing, indien onderverhuur op grond van de hoofdhuurovereenkomst alleen is toegestaan met toestemming

Rechtbank Dordrecht|1 maart 2007|ECLI:NL:RBDOR:2007:AZ9901

pachtovereenkomst niet tot een overname door [eisers] van de betreffende huurovereenkomst, aangezien artikel 7:269 BW niet van toepassing is als de hoofdovereenkomst een pachtovereenkomst is. [eisers] hebben nooit jegens [gedaagde] enige

Rechtbank Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7352

geen onderhuurrelatie is ontstaan, zodat aan [gedaagde 2] geen huurbescherming op grond van artikel 7:269 BW toekomt. 4.5. Maar ook als wel van het bestaan van een onderhuurovereenkomst wordt uitgegaan

Rechtbank Midden-Nederland|29 april 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2310

zelfstandige woonruimte door [gedaagde sub 1] c.s. Als dat het geval is zou artikel 7:269 BW aan de ontruiming in de weg kunnen staan. In dat artikel staat kort gezegd

Rechtbank Limburg|4 september 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:5257

gedaagde sub 3] voor wat betreft de bovenverdieping worden voortgezet op grond van artikel 7:269 BW. Verder stellen [gedaagde sub 1] en [gedaagde sub 2] dat zij op eigen kosten