Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5129

7:653 BW. Kort geding. Vordering tot schorsing van een concurrentie- c.q. beperkend beding wordt toegewezen. Werkgever verkoopt en levert machines aan klant en verzorgt ter plaatste het onderhoud daarvan. Werknemer

Rechtbank Noord-Nederland|13 juli 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:3940

voormalig) werknemers te verbieden werkzaamheden te verrichten voor de directe concurrent wordt afgewezen. Artikel 7:653 BW. Voormalig werkgever heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat haar bedrijfsdebiet wordt geschaad en zodoende

Rechtbank Rotterdam|20 februari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:1274

eiseres] B.V. een beroep op analoge toepassing van het arbeidsrecht (in het bijzonder artikel 7:653 BW) op de contractuele verhouding tussen partijen althans het aanleggen van een arbeidsrechtelijke beoordelingsmaatstaf … gekomen en dat partijen dat ook hebben beoogd. Dat brengt met zich dat artikel 7:653 BW niet van toepassing is op de verhouding tussen partijen. Voor een analoge toepassing van artikel

Rechtbank Rotterdam|9 juli 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:4898

oordeel over het geschil tussen partijen. 4.3. Vooropgesteld wordt dat op een relatiebeding artikel 7:653 BW van toepassing is. Ook voor een relatiebeding geldt immers dat het de werknemer “beperkt … verweerder 2] het relatiebeding niet ondertekend heeft, niet aan het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:653 BW is voldaan en derhalve geen sprake is van een rechtsgeldig overeengekomen relatiebeding. STL heeft dit betwist

Rechtbank Oost-Brabant|25 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:2688

vordering, primair, ten grondslag dat het concurrentiebeding niet voldoet aan de vereisten van artikel 7:653 BW, zodat het beding niet rechtsgeldig is. Dat is er enerzijds in gelegen dat het concurrentiebeding … spoedeisend belang, voert Nivel aan dat wel voldaan is aan de vereisten van artikel 7:653 BW, zodat het concurrentiebeding rechtsgeldig is. Het concurrentiebeding bevat namelijk een voldoende, concrete motivering en daarnaast

Rechtbank Rotterdam|23 januari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:355

beding noodzakelijk is. Volgens gedaagden valt het anti-ronselbeding ook onder de reikwijdte van 7:653 BW en is ook dit beding nietig. 6.7. De voorzieningenrechter oordeelt als volgt. Vaststaat dat [naam04 … tegendeel volgt, is naar voorlopig oordeel evident dat de bedingen in strijd met artikel 7:653 BW zijn. Dat (voorlopige) oordeel hoeft niet te wachten op een bodemprocedure. Eisers stellen verder

Rechtbank Overijssel|5 juni 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:2792

blijven ’ en [eiser] stelt dat aldus niet is voldaan aan het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:653 BW. Overigens dient, zo stelt de kantonrechter voor de goede orde vast, artikel 7:653 BW

Rechtbank Rotterdam|9 oktober 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:7490

kantonrechter heeft geen dan wel onvoldoende waarde gehecht aan het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:653 BW, en heeft het gespecificeerde bewijsaanbod van [eiser] , om de heer [betrokkene2] , de voormalig directeur … geen sprake is van een arbeidsovereenkomst die voldoet aan de eisen van artikel 7:653 BW, dan geldt nog dat de kantonrechter blijkbaar, zonder daar enig woord aan te wijden, voorbij gegaan

Rechtbank Limburg|15 januari 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:297

worden. 4.5. Uitgangspunt is dat een non-concurrentiebeding in de zin van artikel 7:653 BW opnieuw schriftelijk moet worden overeengekomen indien de functie van de betrokken werknemer zodanig ingrijpend is gewijzigd … voldoende om het concurrentiebeding wegens strijd met het geldigheidsvereiste van lid 1 van artikel 7:653 BW (geheel of deels) ongeldig te achten. Tevens moet worden vastgesteld dat het beding aanmerkelijk zwaarder

Rechtbank Limburg|5 juni 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:4979

hiervoor naar het oordeel van de voorzieningenrechter geen grond. Genoemde wet bepaalt dat artikel 7:653 BW, zoals dat luidt op de dag vóór het tijdstip van inwerkingtreding … zijn gekomen vóór dat tijdstip. Daarmee heeft de wetgever eerbiedigende werking toegekend aan artikel 7:653 BW (oud) en is er om die reden - zeker niet in een kort geding - geen grond

Rechtbank Midden-Nederland|31 januari 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:423

overgangsrecht dient de vordering van [eiser] te worden beoordeeld op basis van het artikel 7:653 BW, zoals dat luidde vóór 1 juli 2015. 4.3. Voor toewijzing van de voorziening zoals door … worden behandeld. Concurrentiebeding zwaarder gaan drukken 4.5. Een concurrentiebeding in de zin van art. 7:653 BW moet opnieuw schriftelijk worden overeengekomen indien de wijziging in de arbeidsverhouding van zo ingrijpende aard

Rechtbank Overijssel|8 juni 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:2068

zijn de bedingen rechtsgeldig tot stand zijn gekomen, het tot die datum geldende artikel 7:653 BW - dat overigens op dit onderdeel niet afwijkt van het huidige artikel 7:653 BW

Rechtbank Overijssel|31 mei 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:2003

januari 2015. Het concurrentie- en relatiebeding in die overeenkomst zijn derhalve ex artikel 7:653 BW nietig. Ten aanzien van het in de voorlaatste arbeidsovereenkomst opgenomen relatiebeding geldt in ieder geval … stand gekomen, zodat ingevolge de Overgangsbepaling XXIIc van de Wet Werk en Zekerheid artikel 7:653 BW van toepassing is zoals dat vóór 1 januari 2015 luidde. Dat betekent

Rechtbank Overijssel|16 november 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:4073

concurrentiebeding en het relatiebeding De kantonrechter overweegt dat de bodemrechter, gelet op art. 7:653 BW, een overeengekomen concurrentiebeding geheel of gedeeltelijk kan vernietigen op de grond dat, in verhouding … spreiding/de straal van het beding. Ook een relatiebeding valt onder de werking van art. 7: 653 BW. 4.6. [eiseres in conventie] heeft een aantal argumenten aangevoerd, die zouden moeten leiden tot vernietiging

Rechtbank Noord-Holland|5 februari 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:886

blijkt dat het beding noodzakelijk is vanwege zwaarwegende bedrijfs- of dienstbelangen. Het huidige artikel 7:653 BW is in dit geval van toepassing. Immers, na afloop van de in de tweede arbeidsovereenkomst … bedrijfs- of dienstbelangen van Biggym. Voor zover niet het huidige maar het oude artikel 7:653 BW van toepassing is, dan wel het voorgaande niet voldoende is voor vernietiging, heeft te gelden

Rechtbank Overijssel|10 juni 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:2793

worden weergegeven. Beoordeling in conventie 1. Bij de beoordeling van het geschil dient artikel 7:653 BW te worden toegepast, zoals dat artikel tot 1 januari 2015 luidde. 2. Ter zitting … andere rechtsregel worden teruggevoerd. Weliswaar bevatte wetsvoorstel 28167 tot wijziging van artikel 7:653 BW de regel dat het concurrentiebeding in geval van een faillissement vervalt, maar dit wetsvoorstel heeft

Rechtbank Midden-Nederland|24 januari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:318

overwogen. Het is vaste jurisprudentie dat het relatiebeding ook onder de reikwijdte van artikel 7:653 BW valt. Hoewel het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:653 BW niet ziet op een geheimhoudingsbeding

Rechtbank Noord-Holland|5 februari 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:885

blijkt dat het beding noodzakelijk is vanwege zwaarwegende bedrijfs- of dienstbelangen. Het huidige artikel 7:653 BW is in dit geval van toepassing. Immers, na afloop van de in de tweede arbeidsovereenkomst … bedrijfs- of dienstbelangen van Biggym. Voor zover niet het huidige maar het oude artikel 7:653 BW van toepassing is, dan wel het voorgaande niet voldoende is voor vernietiging, heeft te gelden

Rechtbank Limburg|6 juni 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:3126

subsidiaire vordering tot betaling van (een voorschot op een) vergoeding als bedoeld in artikel 7:653 BW is eveneens niet toewijsbaar. [eiser] heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij door de belemmerende werking … twaalf maanden. In het geval een vergoeding wordt toegewezen op grond van artikel 7:653 BW, dient de hoogte daarvan te worden gematigd tot maximaal het salaris dat [eiser] nu verdient, vermindert

Rechtbank Oost-Brabant|25 juli 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:4280

Kort geding. Geen inbreuk op merkrecht. Schorsing concurrentiebedingen