29 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigRaadkamerTijdens de huiszoeking bij een notaris (zelf géén verdachte) beroept deze zich op zijn verschoningsrecht bij…
Rechtbank Roermond|21 december 2004|ECLI:NL:RBROE:2004:AS8477
gerechtvaardigd is te achten. Ad 3. Uitgangspunt is, dat bij verschoningsgerechtigden als bedoeld in artikel 218 Sv. doorzoeking en inbeslagneming, tenzij met hun toestemming, slechts mag plaatsvinden zonder schending van stands- beroeps
- Strafrecht overigRaadkamer1. Afgeleid verschoningsrecht stichting. 2. Afweging verschoningsrecht tegen belang waarheidsvinding. 3…
Rechtbank Overijssel|24 april 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:BZ9109
eerste lid, Sv worden bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in art. 218 Sv, zonder hun toestemming, brieven of andere geschriften tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt
- Strafrecht overigRaadkamerMeldkamergesprek (112-gesprek) valt onder het medisch beroepsgeheim op grond waarvan klaagster…
Rechtbank Den Haag|7 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:12607
haar rust daardoor een geheimhoudingsplicht met een daaraan gekoppeld verschoningsrecht als bedoeld in artikel 218 Sv. De [klager 2] , werkgever van klaagster en als zorginstelling houder van het medisch dossier, geldt
- Strafrecht overigRaadkamerArtikel 98 Wetboek van Strafvordering. Doorzoeking op notariskantoor. Dossiers rechtmatig in beslag genomen…
Rechtbank Rotterdam|7 februari 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BV3772
eerste lid, Sv mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in artikel 218 Sv zonder hun toestemming brieven of andere geschriften, tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt
- Strafrecht overigRaadkamerMedische gegevens in strafrechtelijk onderzoek. [...] De klaagster beklaagt zich over het voortduren van de…
Rechtbank Rotterdam|13 februari 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:AZ8512
Strafvordering (Sv) mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in artikel 218 Sv zonder hun toestemming brieven of geschriften, tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt, niet
- Strafrecht overigRaadkamerInbeslagneming dossiers verschoningsgerechtigde. RC last na feitelijke inbeslagneming extra moment voor…
Rechtbank 's-Gravenhage|27 november 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY5600
eerste lid, Sv mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in art. 218 Sv - waaronder klager - zonder hun toestemming brieven of andere geschriften tot welke hun plicht tot geheimhouding
- Strafrecht overigRaadkamerRechtbank Amsterdam · Raadkamer · Strafrecht overig
Rechtbank Amsterdam|16 november 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:8871
artikel 98 Sv mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in artikel 218 Sv zonder hun toestemming brieven of andere geschriften tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt
- Strafrecht overigRaadkamerklaagschrift ex 552a door derde inzake beslag bij notaris ongegrond
Rechtbank Amsterdam|8 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6495
artikel 98 Sv mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in artikel 218 Sv zonder hun toestemming brieven of andere geschriften tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagschriften in verschoningsrechtzaak. Heropening onderzoek in raadkamer, zeer uitzonderlijke…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 mei 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:4909
eerste lid, Sv, mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in artikel 218 Sv – waaronder klager – zonder hun toestemming brieven of andere geschriften tot welke hun plicht tot geheimhouding
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.