Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|19 mei 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:2340

rechtbank. Met dit laatste heeft de rechtbank uitvoering gegeven aan artikel 5, lid 3 EVRM waaruit volgt dat de gefailleerde onmiddellijk na de tenuitvoerlegging van het bevel tot inbewaringneming moet worden gehoord … onderhavige gaat om beneming van de persoonlijke vrijheid dient hetgeen krachtens artikel 5 lid 3 EVRM is voorgeschreven zondermeer gerespecteerd te worden. Het niet voldoen aan deze voorgeschreven termijn kan niet

Rechtbank Noord-Nederland|6 november 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:8369

Grondrechten van de Europese Unie is daarmee evenmin aan de orde. 14. (9) Artikel 3 EVRM De raadsman heeft gesteld dat een volstrekt onevenredig vonnis (waarin de opgelegde straf of maatregel "wholly … unjustified" of "grossly disproportionate" is) foltering in de zin van artikel 3 EVRM kan inhouden. Volgens de raadsman is daarvan in dit geval sprake, nu de door de Finse rechter toegepaste rekensom

Rechtbank Amsterdam|30 december 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:9647

levenslange gevangenisstraf zonder mogelijkheid om ooit nog vrij te komen in strijd is met artikel 3 EVRM. De raadsman heeft voorts een beëdigde verklaring c.q. opinie van de Londense advocate Linda Strudwick … tegen het Verenigd Koninkrijk, waarin het Hof het Engelse systeem niet in strijd met artikel 3 EVRM achtte. De mogelijkheid tot herziening is opgenomen in het EAB onder h), de door

Rechtbank Amsterdam|23 september 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:7330

heeft daartoe op in zijn pleitaantekeningen aangevoerde gronden aangevoerd dat een schending van artikel 3 EVRM dreigt vanwege de strafoplegging in de Verenigde Staten in samenhang met de detentieomstandigheden in de staat … justitie heeft gemotiveerd betwist dat sprake is van een “real risk” van schending van artikel 3 EVRM. 4.4.3 Beslissing van de rechtbank Zoals de raadsman en de officier van justitie terecht hebben

Rechtbank Amsterdam|25 april 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:4494

personal space ’ een ‘ strong presumption ’ op dat de detentieomstandigheden vernederend in de zin van artikel 3 EVRM zijn (Muršic/Kroatië, § 124). Gelet op artikel 52, derde lid, Handvest zijn vernederende detentieomstandigheden … artikel 3 EVRM tevens vernederend in de zin van artikel 4 Handvest. Nu uit de informatie van de uitvaardigende justitiële autoriteit blijkt dat de opgeëiste persoon in de gevangenis in Jilava minder

Rechtbank Amsterdam|30 juli 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5563

WOTS. Tussenuitspraak. Onder het EVIG kan de weigeringsgrond van art. 4 WOTS niet tot weigering van de tenuitvoerlegging leiden. Verweren over mensenrechtenschendingen zijn verworpen. Heropening, zodat de Minister van Justitie en Veiligheid kan beslissen over het beroep op de non-discriminatieclausule en over het…

Rechtbank Amsterdam|18 augustus 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:6114Aangehaald in 9 uitspraken

voorop dat haar beoordeling of sprake is van een situatie die strijdig is met artikel 3 EVRM en daarmee met artikel 4 van het Handvest plaatsvindt aan de hand van de criteria

Rechtbank Amsterdam|8 februari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:655

december 2012. In het arrest Mironovas/Litouwen heeft het EHRM schendingen van artikel 3 EVRM vastgesteld vanwege overbevolking in Litouwse gevangenissen in de periode van 2008 tot en met 2012. De beslissing

Rechtbank Amsterdam|6 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5853

adequate vergoeding, zodat klager niet langer de status van slachtoffer van een schending van artikel 3 EVRM heeft (Magyar/Hongarije, 29 november 2018, ECLI:CE:ECHR:2018:1129DEC003326216 betreffende een klacht

Rechtbank Amsterdam|31 januari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:837

occupancy accommodation’ een ‘strong presumption’ oplevert dat de detentieomstandigheden vernederend in de zin van artikel 3 EVRM – en dus, gelet op art. 52 lid 3 Handvest van de Europese Unie (Handvest), vernederend

Rechtbank Amsterdam|29 november 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:8325

bepleit de overlevering te weigeren aangezien deze zal leiden tot een schending van artikel 3 EVRM, het recht om gevrijwaard te blijven van een onmenselijke en vernederende behandeling. Dit vanwege de algehele

Rechtbank Amsterdam|9 mei 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3041

vraag aan de orde is wanneer detentieomstandigheden vernederend (kunnen) zijn in de zin van artikel 3 EVRM – en dus, gelet op art. 52 lid 3 Handvest, vernederend in de zin van artikel

Rechtbank Amsterdam|12 september 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:6596

vragen dat de overlevering niet zal leiden tot een flagrante schending van de in artikel 3 EVRM en het overeenkomstige artikel 4 van het Handvest vastgelegde rechten. De rechtbank verwerpt het verweer

Rechtbank Amsterdam|4 oktober 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:8218

Unierecht en met name door artikel 4 van het Handvest – dat overeenkomt met artikel 3 EVRM – gewaarborgde grondrechten. 8 Slotsom Nu is vastgesteld dat het EAB voldoet aan de eisen van artikel

Rechtbank Amsterdam|2 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7920

dient de overlevering van de opgeëiste persoon te worden geweigerd op grond van artikel 3 EVRM. De rechtbank merkt op dat voor weigering van de overlevering in dit verband geen plaats

Rechtbank Amsterdam|18 oktober 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8944

sterke vermoeden (“ strong presumption ”) op, dat de detentieomstandigheden vernederend zijn in de zin van artikel 3 EVRM en dus ook - gelet op artikel 52, derde lid, Handvest - in de zin van artikel

Rechtbank Amsterdam|4 oktober 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:8215

Unierecht en met name door artikel 4 van het Handvest – dat overeenkomt met artikel 3 EVRM – gewaarborgde grondrechten. Dat er in deze zaak geen nieuwe stukken zijn ontvangen doet daar niet

Rechtbank Amsterdam|25 juni 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:4929

sterke vermoeden ( strong presumption ) op, dat de detentieomstandigheden vernederend zijn in de zin van artikel 3 EVRM en dus ook - gelet op artikel 52 derde lid Handvest - in de zin van artikel

Rechtbank Amsterdam|13 februari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:863

beoordeling moeten worden betrokken. In dergelijke gevallen heeft het EHRM alleen een schending van artikel 3 EVRM vastgesteld ‘if the space factor was coupled with other aspects of inappropriate physical conditions

Rechtbank Amsterdam|30 mei 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:4039

heeft uitgelaten over de vraag wanneer detentieomstandigheden vernederend (kunnen) zijn in de zin van artikel 3 EVRM – en dus, gelet op artikel 52 lid 3 Handvest, vernederend in de zin van artikel