Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|2 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:14691

Dublin, Zwitserland, 8:54 Awb, kennelijk ongegrond RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL26.13292 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam] , eiser, V-nummer: [nummer] , (gemachtigde

Rechtbank Den Haag|2 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:14713

Dublin, Oostenrijk, 8:54 Awb, kennelijk ongegrond RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL26.3903 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam] , eiser, V-nummer: [nummer] , (gemachtigde

Rechtbank Den Haag|21 augustus 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:23557

Dublin, Spanje, 8:54 Awb, MOB-melding, contact met eiseres, procesbelang, interstatelijk vertrouwensbeginsel, AIDA-rapport (update 2025) van april 2026, deugdelijk gemotiveerd waarom de minister geen gebruik maakt van zijn discretionaire bevoegheid

Rechtbank Den Haag|2 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:7618

Dublin, Zwitserland, 8:54 Awb, interstatelijk vertrouwensbeginsel, artikel 17 Dublinverordening, beroep kennelijk ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL26.15730 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam

Rechtbank Den Haag|10 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:15566

Dublin, Duitsland, 8:54 Awb, interstatelijk vertrouwensbeginsel, rechtsbijstand, artikel 17 Dublinverordening, refoulement, beroep kennelijk ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL26.19257 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

Rechtbank Den Haag|28 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:13794

Dublin, Duitsland, 8:54 Awb, standaardvoornemen, interstatelijk vertrouwensbeginsel, artikel 17 Dublinverordening, refoulement, beroep kennelijk ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL26.16327 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

Rechtbank Den Haag|28 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:9942

Dublin, Kroatië, 8:54 Awb, vaststelling verantwoordelijke lidstaat, vingerafdrukken afgegeven, interstatelijk vertrouwensbeginsel, AIDA-rapport (update 2024), rapportage Center for Peace Studies (CPS), artikel 17 Dublinverordening, beroep kennelijk ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats

Rechtbank Den Haag|28 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:9946

Dublin, Oostenrijk, 8:54 Awb, interstatelijk vertrouwensbeginsel, indienen opvolgende aanvraag, geen aanleiding voor het vragen van een toezegging van de Oostenrijkse autoriteiten dat zij eisers asielaanvraag inhoudelijk zullen beoordelen, artikel 17 Dublinverordening

Rechtbank Den Haag|1 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:7356

Dublin, Frankrijk, 8:54 Awb, interstatelijk vertrouwensbeginsel, artikel 17 Dublinverordening, gestelde medische/psychische klachten geen bijzondere individuele omstandigheid, arrest Tarakhel, indirect refoulement, beroep kennelijk ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL26.6546

Rechtbank Den Haag|2 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:4109

Dublin, Frankrijk, 8:54 Awb, interstatelijk vertrouwensbeginsel, artikel 17 Dublinverordening, arrest Tarakhel, belangen van de minderjarige kinderen, beroep ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL26.5069 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank Den Haag|28 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:13865

Dublin, Frankrijk, 8:54 Awb, interstatelijk vertrouwensbeginsel, artikel 17 Dublinverordening, vrees voor eerwraak door echtgenoot, arrest Tarakhel, geen individuele garanties van de Franse autoriteiten vereist, belangen van de kinderen, beroep kennelijk ongegrond

Rechtbank Den Haag|21 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:9576

Dublin, Duitsland, 8:54 Awb, vaststelling verantwoordelijke lidstaat, de minister mag afgaan op informatie uit Eurodac, interstatelijk vertrouwensbeginsel, arrest X. van het Hof van Justitie, AIDA-rapport (update 2024), de minister

Rechtbank Den Haag|3 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:1784

Dublin, Spanje, buiten zitting, 8:54 Awb, interstatelijk vertrouwensbeginsel, beroep kennelijk ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL25.63840 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam] , eiser, geboren

Rechtbank Den Haag|2 oktober 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:29173

Dublin, Zwitserland, 8:54 Awb, aanmeldgehoor niet summier, geen reden voor het stellen van (verdere) vervolgvragen, interstatelijk vertrouwensbeginsel, AIDA-rapport (update 2024) van mei 2025, artikel 17 Dublinverordening, indirect refoulement, beroep kennelijk

Rechtbank Den Haag|26 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:13581

verzoek tot het veroordeling van geopposeerde in de proceskosten niet ingevolge artikel 8:54 Awb kennelijk kon worden afgedaan. Een beroep als het onderhavige kan slechts buiten zitting worden afgedaan wanneer vaststaat … rechtbank had daarom het beroep niet buiten zitting op de voet van artikel 8:54 Awb kunnen afdoen. 6. De rechtbank heeft in de buiten-zittinguitspraak ten onrechte geoordeeld dat het beroep

Rechtbank Den Haag|22 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:13434

kunnen worden. 5. De rechtbank is van oordeel dat het beroep niet ingevolge artikel 8:54 Awb kennelijk kon worden afgedaan. Een beroep kan slechts buiten zitting worden afgedaan, wanneer vaststaat … rechtbank daarom het beroep niet buiten zitting op de voet van artikel 8:54 Awb kunnen afdoen. 6. Dit betekent dat de rechtbank in de buiten-zittinguitspraak ten onrechte heeft geoordeeld

Rechtbank Den Haag|23 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:13512

rechtbank 1. De rechtbank heeft in de beroepszaak uitspraak gedaan zonder zitting. Artikel 8:54 Awb biedt die mogelijkheid als het eindoordeel buiten redelijke twijfel staat. De rechtbank was van oordeel

Rechtbank Den Haag|22 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:13433

rechtbank 1. De rechtbank heeft in de beroepszaak uitspraak gedaan zonder zitting. Artikel 8:54 Awb biedt die mogelijkheid als het eindoordeel buiten redelijke twijfel staat. De rechtbank was van oordeel

Rechtbank Noord-Nederland|17 augustus 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:3457

geen uitspraken op bezwaar zijn gedaan. 5. De rechtbank doet op grond van artikel 8:54 Awb uitspraak zonder zitting. 6. De rechtbank overweegt dat ingevolge artikel 6:2, aanhef en letter

Rechtbank Den Haag|31 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:17820

onrechte heeft geoordeeld dat het beroep kon worden afgedaan met toepassing van artikel 8:54 Awb. Het verzet is gegrond. Dat betekent dat de buiten-zittinguitspraak van 31 juli 2024 vervalt