73 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingWraking. Wrakingsverzoek is kennelijk niet-ontvankelijk, omdat het niet is gemotiveerd.
Rechtbank Noord-Holland|24 februari 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:3444
partijdigheid van belang is. 1.4 Een verzoek tot wraking dient ingevolge artikel 37 lid 2 Rv. gemotiveerd te zijn. De verzoekende partij dient opgave te doen van de feiten en omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingWraking – geen gronden – niet ontvankelijk
Rechtbank Limburg|16 februari 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:1502
omstandigheden aan verzoekster bekend zijn geworden. Een verzoek tot wraking dient ingevolge artikel 37, lid 2, Rv gemotiveerd te zijn. De verzoekende partij dient opgave te doen van de feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingVerzoek tot wraking is niet-ontvankelijk omdat het is gedaan na een uitgesproken beslissing.
Rechtbank Amsterdam|4 april 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2951
haar ingediende verzoek worden ontvangen. Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 39 lid 2 Rv bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor
- Civiel recht overigWrakingWraking – summier verzoek niet gemotiveerd – niet ontvankelijk.
Rechtbank Limburg|22 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:6132
omstandigheden aan verzoekster bekend zijn geworden. Een verzoek tot wraking dient ingevolge artikel 37, lid 2, Rv gemotiveerd te zijn. De verzoekende partij dient opgave te doen van de feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingWraking – summier verzoek niet gemotiveerd – niet ontvankelijk.
Rechtbank Limburg|22 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:6129
omstandigheden aan verzoekster bekend zijn geworden. Een verzoek tot wraking dient ingevolge artikel 37, lid 2, Rv gemotiveerd te zijn. De verzoekende partij dient opgave te doen van de feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingWraking – summier verzoek niet gemotiveerd – niet ontvankelijk.
Rechtbank Limburg|19 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:6126
omstandigheden aan verzoekster bekend zijn geworden. Een verzoek tot wraking dient ingevolge artikel 37, lid 2, Rv gemotiveerd te zijn. De verzoekende partij dient opgave te doen van de feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingWraking – summier verzoek niet gemotiveerd – niet ontvankelijk.
Rechtbank Limburg|22 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:6130
omstandigheden aan verzoekster bekend zijn geworden. Een verzoek tot wraking dient ingevolge artikel 37, lid 2, Rv gemotiveerd te zijn. De verzoekende partij dient opgave te doen van de feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|5 juli 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:3681
geval ziet de wrakingskamer aanleiding om in afwijking van het in artikel 39 lid 2 Rv neergelegde uitgangspunt uitspraak te doen over het door verzoeker ingediende wrakingsverzoek zonder dat dit verzoek
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek kennelijk niet ontvankelijk omdat verzoeker helemaal niets over de onpartijdigheid of…
Rechtbank Noord-Holland|23 september 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:11922
partijdigheid van belang is. 2.2. Een verzoek tot wraking dient ingevolge artikel 37 lid 2 Rv. gemotiveerd te zijn. De verzoekende partij dient opgave te doen van de feiten en omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|1 december 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:6518
ziet aanleiding om in de onderhavige zaak, in afwijking van het in artikel 39 lid 2 Rv neergelegde uitgangspunt, uitspraak te doen over het door verzoeker ingediende wrakingsverzoek zonder dat dit verzoek
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Ook een mondeling verzoek tot wraking dient gemotiveerd te zijn. Dat…
Rechtbank Amsterdam|8 mei 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6791
zodra de feiten en omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden. Volgens artikel 37 lid 2 Rv behoort een wrakingsverzoek gemotiveerd te zijn. 2.2. Blijkens het proces-verbaal van de zitting
- Civiel recht overigWrakingVerzoek voldoet niet aan gestelde motiveringsvereisten - niet ontvankelijk. In korte tijd drie kansloze…
Rechtbank Limburg|7 februari 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:1042
rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Een verzoek tot wraking dient ingevolge artikel 37 lid 2 Rv gemotiveerd te zijn. De verzoekende partij dient opgave te doen van de feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|31 oktober 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:5786
geval ziet de wrakingskamer aanleiding om - in afwijking van het in artikel 39 lid 2 Rv neergelegde uitgangspunt- uitspraak te doen over het door verzoeker ingediende wrakingsverzoek zonder dat dit verzoek
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Verzoeker heeft geen feiten en omstandigheden aangevoerd waaruit vooringenomenheid van de…
Rechtbank Midden-Nederland|25 mei 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:2453
omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden. 2.2. Uit artikel 37 lid 2 Rv volgt dat het wrakingsverzoek gemotiveerd moet worden gedaan. Verzoeker heeft bij zijn wrakingsverzoek geen feiten
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 februari 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:726
onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 3.4. Een verzoek tot wraking dient ingevolge artikel 37, lid 2 Rv gemotiveerd te zijn. De verzoekende partij dient opgave te doen van de feiten en omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingHet wrakingsverzoek wordt afgewezen, omdat het berust op de onjuiste en niet door feiten gestaafde…
Rechtbank Amsterdam|9 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY7659
rechter worden toegerekend. 2.3 Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 39 lid 2 Rv bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|8 mei 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:2266
ziet aanleiding om in de onderhavige zaak, in afwijking van het in artikel 39 lid 2 Rv neergelegde uitgangspunt, uitspraak te doen over het door verzoeker ingediende wrakingsverzoek zonder dat dit verzoek
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|5 december 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:6519
ziet aanleiding om in de onderhavige zaak, in afwijking van het in artikel 39 lid 2 Rv neergelegde uitgangspunt, uitspraak te doen over het door verzoeker ingediende wrakingsverzoek zonder dat dit verzoek
- Civiel recht overigWrakingVerzoeker heeft geen concrete feiten en omstandigheden aangevoerd waaruit vooringenomenheid blijkt of die de…
Rechtbank Midden-Nederland|11 april 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:1719
omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden. 2.2. Uit artikel 37 lid 2 Rv volgt dat het wrakingsverzoek gemotiveerd moet worden gedaan. Verzoeker heeft bij zijn wrakingsverzoek geen concrete feiten
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek kennelijk-niet ontvankelijk verklaard en buiten behandeling gesteld, omdat verzoeker helemaal…
Rechtbank Noord-Holland|25 november 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:11318
partijdigheid van belang is. 3.2. Een verzoek tot wraking dient ingevolge artikel 37 lid 2 Rv. gemotiveerd te zijn. De verzoekende partij dient opgave te doen van de feiten en omstandigheden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.