Zoekresultaten

Voor “"4 Rv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

106 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • StrafprocesrechtWraking
    Verzoeker is niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek, omdat het verzoek (wederom) niet is ondertekend door…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden17 juli 2019ECLI:NL:GHARL:2019:5900

    wijken. De wrakingskamer overweegt hiertoe als volgt. 2.2 Op grond van artikel 37 lid 4 Rv wordt een volgend verzoek tot wraking van dezelfde rechter(s) niet in behandeling genomen, tenzij feiten … behandeling kan daarom achterwege blijven. 2.3 De wrakingskamer kan op grond van artikel 39 lid 4 Rv bepalen dat in geval van misbruik van het middel van wraking een volgend verzoek

  • Civiel recht overigWraking
    wraking, wrakingsverzoek, geen nieuwe feiten, buiten behandeling, misbruik

    Rechtbank Dordrecht20 februari 2012ECLI:NL:RBDOR:2012:BV6398

    omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 1.3. Ingevolge artikel 37 lid 4 Rv wordt een volgend verzoek tot wraking van dezelfde rechter niet in behandeling genomen, tenzij feiten … gesteld. 1.5. De rechtbank ziet voorts aanleiding om toepassing te geven aan artikel 39 lid 4 Rv omdat gebleken is van misbruik van het rechtsmiddel wraking, nu verzoeker te lichtvaardig een wraking

  • Civiel recht overigWraking
    Herhaald wrakingsverzoek. Verzoek niet-ontvankelijk

    Rechtbank Noord-Nederland22 mei 2017ECLI:NL:RBNNE:2017:4205

    niet-ontvankelijk zijn verklaard, zal de rechtbank voorts op de voet van artikel 39 lid 4 Rv bepalen dat een volgend wrakingsverzoek in die procedure niet in behandeling zal worden genomen. Beslissing … Coöperatieve Woonvereniging 'De Middelhorst' U.A.; bepaalt op de voet van artikel 39 lid 4 Rv dat een volgend verzoek tot wraking in de procedure in de hoofdzaak met zaaknummer 5485521 CV EXPL

  • Civiel recht overigWraking
    Nu het verzoek gelijkluidend is aan een eerder ingediend verzoek tot wraking is dit verzoek niet tijdig…

    Rechtbank Maastricht22 maart 2012ECLI:NL:RBMAA:2012:BW5798

    Rv gestelde eis om toegang te krijgen tot de wrakingsprocedure. Ook artikel 37 lid 4 Rv staat eraan in de weg verzoekster in het huidige verzoek ontvankelijk te verklaren. Het huidige verzoek … februari 2012, ingediende verzoek aan de verzoekster bekend zijn geworden. Artikel 37 lid 4 Rv schrijft in zo’n geval voor dat het verzoek niet in behandeling wordt genomen. Op grond

  • Civiel recht overigWraking
    Wrakingsverzoek afgewezen. Aanhoudingsverzoek is door de gewraakte rechters afgewezen met een summiere maar…

    Rechtbank Gelderland15 september 2014ECLI:NL:RBGEL:2014:6865

    wrakingskamer ziet vooralsnog geen aanleiding voor toepassing van de misbruikbepaling van artikel 39, lid 4, Rv. Wel wijst de wrakingskamer er in zijn algemeenheid op dat artikel 37, lid 4, Rv bepaalt

  • Civiel recht overigWraking
    wederom een wrakingsverzoek wegens het niet honoreren van verzoeken van verzoeker. Niet-ontvankelijk +…

    Rechtbank Noord-Nederland22 maart 2017ECLI:NL:RBNNE:2017:5117

    mondelinge behandeling. 2 De beoordeling van het wrakingsverzoek van [verzoeker] 2.1 Artikel 37 lid 4 Rv bepaalt dat een volgend verzoek om wraking van dezelfde rechter niet in behandeling wordt genomen, tenzij … bepaald worden dat een volgend wrakingsverzoek niet in behandeling wordt genomen (artikel 39 lid 4 Rv). 2.2 In het kader van de eerdere wrakingsverzoeken heeft [verzoeker] zich beklaagd over processuele beslissingen

  • Civiel recht overigWraking
    Rechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig

    Rechtbank Midden-Nederland26 juli 2018ECLI:NL:RBMNE:2018:3646

    wordt genomen wegens misbruik van het wrakingsmiddel door verzoeker als bedoeld in artikel 39 lid 4 Rv. 3 De beoordeling 3.1. Op grond van artikel 36 Rv kan elk van de rechters … wrakingskamer ziet ten slotte geen grond om toepassing te geven aan artikel 39 lid 4 Rv en te bepalen dat een volgend wrakingsverzoek niet in behandeling zal worden genomen, zoals door

  • Civiel recht overigWraking
    Rechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig

    Rechtbank Midden-Nederland1 mei 2018ECLI:NL:RBMNE:2018:1960

    eiser daarop. 2.6. De rechter wijst er op dat op dit wrakingsverzoek artikel 37 lid 4 Rv van toepassing is. Een volgend wrakingsverzoek van dezelfde rechter wordt niet in behandeling genomen, tenzij … zover het wrakingsverzoek ziet op de zitting van 23 januari 2018 is artikel 37 lid 4 Rv van toepassing. Voor zover het wrakingsverzoek ziet op de zitting van 10 april 2018 meent

  • Civiel recht overigWraking
    Wrakingsverzoek met dezelfde gronden waarop al eerder beslist is. Verzoek wordt niet in behandeling genomen.

    Rechtbank Noord-Nederland30 mei 2016ECLI:NL:RBNNE:2016:5519

    moeten worden. Gelet op het bovenstaande zal de rechtbank op basis van artikel 37 lid 4 Rv dit wrakingsverzoek niet in behandeling nemen. Tot een mondelinge behandeling behoeft derhalve niet te worden

  • Civiel recht overigWraking
    Wrakingszaak. Verzoeker is niet-ontvankelijk in wrakingsverzoek tegen rechtspraak, rechtbank en alle rechters…

    Rechtbank Midden-Nederland23 juni 2023ECLI:NL:RBMNE:2023:3009

    zijn verzoek. Wrakingsverbod 2.3. De wrakingskamer ziet aanleiding toepassing te geven aan artikel 39 lid 4 Rv. Een volgend wrakingsverzoek van verzoeker, betrekking hebbend op de procedure met zaaknummer 10423846 LT VERZ

  • Civiel recht overigWraking
    Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Ook een mondeling verzoek tot wraking dient gemotiveerd te zijn. Dat…

    Rechtbank Amsterdam8 mei 2015ECLI:NL:RBAMS:2015:6791

    verzoekster is daarmee niet ontvankelijk. Voor toepassing van de anti-misbruik bepaling (artikel 39 lid 4 Rv) ziet de rechtbank geen grond. 2.4 Ten overvloede overweegt de rechtbank dat een ongemotiveerd verzoek

  • Civiel recht overigWraking
    Het verzoek tot wraking is niet-ontvankelijk, nu verzoeker ten aanzien van individuele rechters en in het…

    Rechtbank Amsterdam12 april 2012ECLI:NL:RBAMS:2012:BY2211

    wraking te doen. De wrakingskamer zal daarom op de voet van artikel 39 lid 4 (Rv) bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van ver-zoeker in de onderhavige zaak niet in behandeling wordt

  • Personen- en familierechtWraking
    Het hof verklaart verzoekster niet-ontvankelijk in haar wrakingsverzoek.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch29 november 2013ECLI:NL:GHSHE:2013:6910

    verzoekster misbruik maakt van het wrakingsmiddel. Derhalve zal op de voet van artikel 39 lid 4 Rv worden bepaald dat een volgend wrakingsverzoek niet in behandeling zal worden genomen. 5 De beslissing

  • Civiel recht overigWraking
    Verzoek voldoet niet aan gestelde motiveringsvereisten - niet ontvankelijk. In korte tijd drie kansloze…

    Rechtbank Limburg7 februari 2023ECLI:NL:RBLIM:2023:1042

    periode driemaal achter elkaar kansloze wrakingsverzoeken heeft ingediend aanleiding de misbruikbepaling van artikel 39 lid 4, Rv van toepassing te verklaren. Dit betekent dat een volgend verzoek tot wraking in deze zaak

  • Burgerlijk procesrechtWraking
    Wrakingsverzoek afgewezen wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid. Verzoeker legt aan dit tweede…

    Rechtbank Rotterdam29 juli 2019ECLI:NL:RBROT:2019:6735

    zaak behandelt worden gewraakt. 2.2 Ingevolge hetgeen is bepaald in artikel 37, lid 4 Rv wordt een volgend verzoek tot wraking van dezelfde rechter niet in behandeling genomen, tenzij feiten of omstandigheden

  • Civiel recht overigWraking
    wrakingsverzoek; verzoek wordt buiten behandeling gesteld

    Rechtbank Noord-Holland26 juli 2017ECLI:NL:RBNHO:2017:6414

    bovengenoemde beslissing – door toepassing van de misbruikclausule – als in de wet (artikel 37 lid 4 Rv) is bepaald dat een zodanig volgend verzoek niet in behandeling zal worden genomen. Gelet hierop

  • Civiel recht overigWraking
    Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant18 februari 2019ECLI:NL:RBZWB:2019:726

    blijven. 3.7. Daarnaast ziet de wrakingskamer aanleiding om op de voet van artikel 39, lid 4 Rv te bepalen dat een volgend wrakingsverzoek in deze zaak niet in behandeling zal worden genomen

  • Civiel recht overigWraking
    Wraking- niet ontvankelijk – misbruik

    Rechtbank Limburg1 december 2022ECLI:NL:RBLIM:2022:9996

    periode tweemaal achter elkaar kansloze wrakingsverzoeken heeft ingediend aanleiding de misbruikbepaling van artikel 39 lid 4, Rv van toepassing te verklaren. Dit betekent dat een volgend verzoek tot wraking in deze zaak

  • Bestuursrecht overigWraking
    Rechtbank Midden-Nederland · Wraking · Bestuursrecht overig

    Rechtbank Midden-Nederland20 februari 2014ECLI:NL:RBMNE:2014:716

    verzoek niet-ontvankelijk verklaard. 2.4. Voorts overweegt de rechtbank het volgende. Ingevolge artikel 39 lid 4 Rv heeft de rechtbank de bevoegdheid om te bepalen dat een volgend wrakingsverzoek niet in behandeling

  • Civiel recht overigWraking
    Voorbijgegaan aan ter zitting gedaan verzoek tot wraking van de wrakingskamer. De rechtbank wijst het verzoek…

    Rechtbank Gelderland22 september 2014ECLI:NL:RBGEL:2014:6117

    sprake van misbruik. De rechtbank zal daarom op de voet van artikel 39 lid 4 Rv bepalen dat een volgend verzoek tot wraking in deze zaak niet meer in behandeling zal worden

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.