47 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigWrakingkennelijk niet ontvankelijk want geen wrakingsgrond
Rechtbank Noord-Nederland|14 oktober 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:5528
verzoeker is niet doorslaggevend. 2.3. Uit de wet (artikel 8:15 Awb en artikel 8:16 Awb) volgt dat een verzoeker concrete feiten en omstandigheden dient aan te voeren waaruit objectief afgeleid
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Voorwaardelijk verzoek. Geen concrete feiten en omstandigheden die maken…
Rechtbank Amsterdam|23 januari 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6687
Volgen de argumenten voor het voorwaardelijke verzoek. 2.2. Uit de wet (8:15 en 8:16 Awb) en het vermoeden van onpartijdigheid volgt dat een verzoeker concrete feiten en omstandigheden dient
- Bestuursrecht overigWrakingVerzoek niet-ontvankelijk omdat het is gedaan na einduitspraak.
Rechtbank Amsterdam|14 juli 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:10402
omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 2.4 Uit voornoemd artikel 8:16 Awb blijkt dat een wrakingsverzoek slechts de rechter kan betreffen die een zaak van de betrokken partij
- Bestuursrecht overigWrakingwrakingsverzoek kennelijk niet ontvankelijk en beslissing geen volgend verzoek
Rechtbank Noord-Nederland|26 september 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:5523
verzoeker is niet doorslaggevend. 2.3. Uit de wet (artikel 8:15 Awb en artikel 8:16 Awb) volgt dat een verzoeker concrete feiten en omstandigheden dient aan te voeren waaruit objectief afgeleid
- Bestuursrecht overigWrakingkennelijk niet ontvankelijk en beslissing geen volgend verzoek
Rechtbank Noord-Nederland|11 oktober 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:5527
verzoeker is niet doorslaggevend. 2.3. Uit de wet (artikel 8:15 Awb en artikel 8:16 Awb) volgt dat een verzoeker concrete feiten en omstandigheden dient aan te voeren waaruit objectief afgeleid
- Bestuursrecht overigWrakingWrakingsverzoek omdat verzoekster van mening is dat zij geen eerlijk proces krijg indien zij net de…
Rechtbank Noord-Nederland|23 juni 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:5085
verzoeker is niet doorslaggevend. 3.3. Uit de wet (artikel 8:15 Awb en artikel 8:16 Awb) volgt dat een verzoeker concrete feiten en omstandigheden dient aan te voeren waaruit objectief afgeleid
- Civiel recht overigWrakingVerzoek niet ontvankelijk verklaard. Op het door klager gedane verzoek om een voorlopige voorziening is door…
Rechtbank Amsterdam|15 september 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:6620
omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 2.3 Uit voornoemd artikel 8:16 Awb blijkt dat een wrakingsverzoek slechts de rechter kan betreffen die een zaak van de betrokken partij
- BelastingrechtWrakingWraking Misbruik van wrakingsinstrument. Volgend verzoek wordt niet in behandeling genomen.
Gerechtshof Arnhem|29 mei 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW8446
onderzoek ter zitting in hoger beroep en voldoet daarmee aan de eisen die artikel 8:16 Awb stelt. Ook overigens acht het Hof het verzoek ontvankelijk. 3. Beoordeling van het wrakingsverzoek
- Civiel recht overigWrakingVerzoek niet ontvankelijk. Afdoening buiten zitting. Het verzoek is gedaan na de op 12 januari 2017 gegeven…
Rechtbank Amsterdam|15 februari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2363
omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 2.3 Uit voornoemd artikel 8:16 Awb blijkt dat een wrakingsverzoek slechts de rechter kan betreffen die een zaak van de betrokken partij
- Bestuursrecht overigWrakingNog daargelaten of de stelling van verzoekster juist is, dat sprake is van een aanvulling van het verweer van…
Rechtbank Gelderland|27 november 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:7892
oktober 1995 NJ 1996,484). Uit de artikelen 8:15 en 8:16 Awb en het vermoeden van onpartijdigheid volgt dat de verzoeker concrete feiten en omstandigheden moet aanvoeren waaruit objectief afgeleid
- Bestuursrecht overigWrakingWrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Op het door klager ingestelde beroep is op 27 februari 2015 uitspraak…
Rechtbank Amsterdam|28 mei 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6782
omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 2.3 Uit voornoemd artikel 8:16 Awb blijkt dat een wrakingsverzoek slechts de rechter kan betreffen die een zaak van de betrokken partij
- Bestuursrecht overigWrakingWrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Het verzoek bevat geen gronden waaruit vooringenomenheid van de rechter of…
Rechtbank Amsterdam|18 februari 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6781
partij dienaangaande bestaande vrees objectief gerechtvaardigd is. 2.3 Uit de wet (8:15 en 8:16 Awb) en het vermoeden van onpartijdigheid volgt dat een verzoeker concrete feiten en omstandigheden dient
- Bestuursrecht overigWrakingDe juistheid van een beslissing van de rechters kan op zichzelf niet door middel van een wrakingsverzoek aan…
Rechtbank Gelderland|8 mei 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:3651
bestaande vrees objectief gerechtvaardigd is (HR 24 oktober 1995 NJ 1996,484). Uit artikel 8:16 Awb en het vermoeden van onpartijdigheid volgt dat de verzoeker concrete feiten en omstandigheden moet aanvoeren
- Bestuursrecht overigWrakingSchriftelijk verzoek tot wraking ex art 8:15 AWB. Het verzoek betreft een bestuursrechter. Het verzoek is…
Rechtbank Amsterdam|25 oktober 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU9791
gedaan. 2. De ontvankelijkheid van het verzoek. 2.1 Op grond van het bepaalde in 8:16 AWB dient een wrakingsverzoek te worden gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend
- Bestuursrecht overigWrakingWrakingsverzoek niet-ontvankelijk verklaard. Verzoeker dient verzoek in ruim 2,5 maand nadat wrakingsgrond is…
Rechtbank Limburg|9 augustus 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:12475
feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 4.4. In artikel 8:16 Awb is bepaald dat een in artikel 8:15 Awb bedoeld verzoek wordt gedaan zodra
- BelastingrechtWrakingVerzoek tot wraking afgewezen. De gewraakte rechter had toegezegd het proces-verbaal van de zitting zo…
Rechtbank Gelderland|22 oktober 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:6967
bestaande vrees objectief gerechtvaardigd is (HR 24 oktober 1995 NJ 1996,484). Uit artikel 8:16 Awb en het vermoeden van onpartijdigheid volgt dat de verzoeker concrete feiten en omstandigheden moet aanvoeren
- Bestuursrecht overigWrakingDe bestuursrechter heeft, ingevolge de Algemene wet bestuursrecht, (ambtshalve) de bevoegdheid om bewijs te…
Rechtbank Arnhem|16 juli 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX2816
oktober 1995 NJ 1996,484). Uit de artikelen 8:15 en 8:16 Awb en het vermoeden van onpartijdigheid volgt dat de verzoeker concrete feiten en omstandigheden moet aanvoeren waaruit objectief afgeleid
- Bestuursrecht overigWrakingWrakingsverzoek afgewezen. Het is aan de rechter om de orde ter zitting te bewaren. De vermaning richting de…
Rechtbank Amsterdam|27 mei 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6795
partij dienaangaande bestaande vrees objectief gerechtvaardigd is. 2.3 Uit de wet (8:15 en 8:16 Awb) en het vermoeden van onpartijdigheid volgt dat een verzoeker concrete feiten en omstandigheden dient
- Bestuursrecht overigWrakingWrakingsverzoek afgewezen. Het verzoek berust op de gedachte dat de rechtbank, door te weigeren het onderzoek…
Rechtbank Amsterdam|23 juni 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6799
partij dienaangaande bestaande vrees objectief gerechtvaardigd is. 2.3 Uit de wet (8:15 en 8:16 Awb) en het vermoeden van onpartijdigheid volgt dat een verzoeker concrete feiten en omstandigheden dient
- BestuursprocesrechtWrakingVerzoek niet in behandeling genomen omdat er redelijkerwijs geen twijfel over kan bestaan dat het geen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:94
wrakingsverzoeken, hetzij evident niet als wrakingsverzoek in de zin van artikel 8:15 en 8:16 Awb aan te merken verzoeken, de rechter de bevoegdheid heeft te bepalen dat zo’n (wrakings
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.