Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|27 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL1157

verkregen heeft [eiseres] de lease-overeenkomst rechtsgeldig kunnen vernietigen op grond van artikel 1:347 BW. Voorts leidt het ontbreken van de machtiging van de kantonrechter er volgens [eiseres] toe dat Dexia … BW 3.1. Dexia heeft gesteld dat [eiseres] geen beroep op de vernietigingsgrond van artikel 1:347 BW toekomt, omdat de lease-overeenkomst geen overeenkomst tot geldlening is en artikel 1

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3778

artikel 1:88 en 1:89 BW en/of ex. artikel 1:345 BW jo. 1:347 BW; Dexia te veroordelen om tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan [appellant] te voldoen al hetgeen … aanzien van de vernietiging van de overeenkomsten op grond van artikel 1:345 en 1:347 BW niet toe. Tijdige vernietiging van de overeenkomsten door de echtgenote? 6.7 De tweede vraag

Gerechtshof 's-Gravenhage|23 oktober 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:5718

ontbreken van voor de toestemming van zijn vader vereiste machtiging van de kantonrechter (artikel 1:347 BW). 1.5 Bij beschikking van 25 januari 2007 (hierna: de WCAM-beschikking) heeft het Gerechtshof Amsterdam … volgens welke bepaling de verjaring van de vordering tot vernietiging op grond van artikel 1:347 BW (het ontbreken van toestemming van de kantonrechter) een aanvang neemt op het moment

Rechtbank Midden-Nederland|6 november 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:5469

maart 2006 de overeenkomst, bij gebreke van deze machtiging, op grond van artikel 1:347 BW rechtsgeldig buitengerechtelijk heeft vernietigd. Ook Leaseproces, als gemachtigde van de ouders van [eiseres], heeft bij brief … overeenkomst aan Dexia zijn verricht. Dexia heeft betoogd dat de artikelen 1:345 en 1:347 BW ter bescherming van de minderjarige ([eiseres]) strekken en niet ter bescherming van diens ouders

Rechtbank Noord-Holland|8 februari 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:1617

deze machtiging ontbreekt beroep ik mij op de vernietigingsgrond zoals opgenomen in artikel 1:347 BW, hetgeen tot gevolg heeft dat de gesloten contracten met terugwerkende kracht geacht moet worden niet … gevraagd of verkregen. Dit betekent dat de Overeenkomsten in beginsel op grond van art. 1:347 BW vernietigbaar zijn. Op deze vernietigingsgrond kan slechts een beroep worden gedaan van de zijde

Rechtbank Utrecht|28 september 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BW4768

kinderen de overeenkomsten buitengerechtelijk vernietigd op grond van artikel 1:253k juncto artikel 1:347 BW, wegens het ontbreken van een machtiging van de kantonrechter voor de geldlening vereist wegens de minderjarigheid … stellen dat de overeenkomsten, bij gebreke van deze machtiging, op grond van artikel 1:347 BW rechtsgeldig buitengerechtelijk namens hen zijn vernietigd middels de brief van 15 oktober 2009. Zij vorderen hetgeen

Rechtbank Den Haag|20 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8937

machtiging van de kantonrechter. De overeenkomst is door [eiseres] vernietigd op grond van artikel 1:347 BW. Derhalve is Dexia gehouden tot terugbetaling aan [eiseres] van al wat uit hoofde

Gerechtshof Leeuwarden|28 februari 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:AZ9682

gesteld of gebleken dat [appellanten] een beroep hebben gedaan op de in art. 1:347 BW bedoelde vernietigingsgrond, daaruit voortvloeiende dat [de moeder] zonder de vereiste machtiging van de kantonrechter

Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2852

appellant] de overeenkomsten had kunnen vernietigen op basis van art 1:345 jo. 1:347 BW maakt dat niet anders, evenmin als het feit dat zijn vader als wettelijk vertegenwoordiger heeft meegetekend

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|30 juli 2019|ECLI:NL:OGHACMB:2019:145

daardoor schade. 3.3. Voor zover [appellante] zich heeft willen beroepen op vernietiging (artikel 1:347 BW) van de omzettingshandeling voor de helft van de erfpachtvestiging, had zij zich moeten richten

Rechtbank Amsterdam|28 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8155

appellant] de overeenkomsten had kunnen vernietigen op basis van art 1:345 jo. 1:347 BW maakt dat niet anders, evenmin als het feit dat zijn vader als wettelijk vertegenwoordiger heeft meegetekend

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:178

daarom vernietigbaar is op de voet van art. 1:345 in verbinding met art. 1:347 BW. De rechtspraak oordeelt hierover in verschillende zin. 3.12 Tegen deze achtergrond bespreek ik het middel