Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|29 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2310

Kinderalimentatie; werkelijke woonlast aanzienlijk lager dan forfaitaire woonlast; om in de behoefte van de minderjarigen te kunnen voorzien houdt het hof rekening met de werkelijke woonlast.

Gerechtshof Leeuwarden|16 november 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BO4997

scheiding in werking is getreden. Onderdeel van die wet is de wijziging van artikel 1:400 BW. Daaruit vloeit voort dat kinderalimentatie voorrang heeft boven alle andere onderhoudsverplichtingen. Het gevolg daarvan

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 februari 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC6549

Verdeling draagkracht 20. De man stelt, samengevat weergegeven, onder verwijzing naar artikel 1:400 BW en jurisprudentie terzake dat, indien het hof tot het oordeel komt dat hij alimentatieplichtig is, zijn draagkracht

Rechtbank Almelo|21 april 2010|ECLI:NL:RBALM:2010:BM3422

jegens zijn (stief)kinderen ingevolge het per 1 maart 2009 gewijzigde artikel 1: 400 BW voorrang heeft boven zijn onderhoudsverplichting jegens zijn echtgenote. Indien er aan de zijde van de man draagkracht

Gerechtshof Den Haag|15 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1736

mogelijk bijdragen, hetgeen ook in lijn is met art. 1:82 BW en art. 1:400 BW. De forfaitaire berekening kan niet worden toegepast indien deze leidt tot de conclusie

Gerechtshof Den Haag|23 juli 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2826

zijn draagkrachtberekening gehanteerde gezinsnorm. Het hof overweegt dat op grond van artikel 1:400 BW de bijdrage in de kosten van levensonderhoud en studie van de zoon voorrang heeft boven de bijdrage

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:455

jegens de jongmeerderjarige wettelijk voorrang heeft op de onderhoudsverplichting jegens zijn nieuwe partner (artikel 1:400 BW). De door de man gestelde gestegen woonlasten leiden evenmin tot een nieuwe beoordeling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI8710

verzorging en opvoeding van [de dochter] . De nieuwe voorrangsregeling voor kinderalimentatie van art. 1:400 BW maakt deze uitkomst niet anders. Het hof merkt daarbij nog op dat het uiteraard de bedoeling

Gerechtshof Leeuwarden|1 maart 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ5163

hieromtrent dat de onderhoudsplicht van de man jegens zijn kinderen op grond van artikel 1:400 BW voorrang heeft boven zijn onderhoudsplicht jegens anderen. Deze voorrangsregel brengt mee dat de partner

Gerechtshof Den Haag|13 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2313

draagkracht van de man ten aanzien van de partneralimentatie. Op grond van art 1:400 BW prevaleert kinderalimentatie boven partneralimentatie. De bestreden beschikking dient derhalve te worden bekrachtigd voor zover daarin

Gerechtshof Arnhem|26 oktober 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO5055

bestaande gedachte dat kinderalimentatie voorrang dient te hebben boven alle andere onderhoudsverplichtingen in art. 1:400 BW is verankerd en op grond van deze wettelijke voorrang als richtlijn geldt dat een eventuele

Gerechtshof Leeuwarden|8 maart 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ5105

hetgeen partijen verdeeld houdt. 2. Met ingang van 1 maart 2009 is in artikel 1:400 BW een voorrangsregeling voor kinderalimentatie opgenomen die kort gezegd inhoudt dat onderhoudsgerechtigde kinderen voorrang hebben indien

Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5936

woonlasten aan de zijde van de vrouw niet met de in art. 1:400 BW opgenomen regel dat de onderhoudsverplichting jegens (stief)kinderen voorrang heeft boven andere onderhoudsverplichtingen. 4.10. Gezien hetgeen hiervoor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5621

maand in 2015. Behoefte [minderjarige 4] en [minderjarige 3] 5.8. Gelet op artikel 1:400 BW dient bij de bepaling van de draagkracht van de man ten behoeve van [minderjarige 1

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 oktober 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AM3082

enige bron van inkomsten van zijn ouders zouden zijn. Blijkens het bepaalde bij artikel 1:400 BW bestaat geen algemene op een bepaalde onderlinge rangorde van de verschillende onderhoudsverplichtingen berustende regel

Rechtbank Overijssel|29 juli 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:4715

verzochte bijdrage tot aan de geboorte van de tweeling Op grond van artikel 1:400 BW wordt bij de bepaling van het aandeel van een ouder in de kosten van verzorging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 mei 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM3532

gebracht voorbij gegaan. 3.5.3. Gelet op het per 1 maart 2009 gewijzigde artikel 1:400 BW dient bij de bepaling van de draagkracht van de man ten behoeve van de kinderen

Rechtbank Noord-Nederland|31 maart 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:1862

leeftijd van een en twintig jaren niet hebben bereikt en volgens artikel 1:400 BW gaat de verplichting ten aanzien van kinderen altijd voor op andere onderhoudsverplichtingen. Vaststaat dat de ouders niet

Gerechtshof Den Haag|10 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2472

geworden, omdat zij thans tot het gezin van de man behoren. Ingevolge artikel 1:400 BW zal het hof bij de bepaling van de draagkracht van de man ten behoeve

Gerechtshof Den Haag|5 augustus 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2564

voor partneralimentatie gaat. Gelet op de voorrang die kinderalimentatie/alimentatie jongmeerderjarige op grond van artikel 1:400 BW heeft boven de partneralimentatie, snijdt deze redenering echter geen hout. 5.12 Gelet op vorenstaande feiten