Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|11 maart 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BH5631

handtekening op het aanmeldingsformulier gelijk te stellen met schriftelijke toestemming als bedoeld in artikel 1:88 BW. Daarnaast geldt dat hoewel eisende partij de lease-overeenkomst niet heeft ondertekend, uit de mede … handtekening op het aanmeldingsformulier gelijk te stellen met schriftelijke toestemming als bedoeld in artikel 1:88 BW. Daarnaast geldt dat hoewel eisende partij de lease-overeenkomst niet heeft ondertekend, uit de mede

Rechtbank Amsterdam|4 november 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BK3702

Effectenleaseovereenkomst; artikel 1:88 BW; verjaring; vermoeden; artikel 843a Rv; rechtmatig belang. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Sector Kanton Locatie Amsterdam Rolnummer: DX 09-96 Vonnis van: 22 juli 2009 F.no. 616 Vonnis

Rechtbank Amsterdam|22 juli 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ4427

Effectenleaseovereenkomst; artikel 1:88 BW; verjaring; vermoeden; artikel 843a Rv; rechtmatig belang vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Sector Kanton Locatie Amsterdam Rolnummer: DX 09-96 Vonnis van: 22 juli 2009 F.no. 616 Vonnis

Rechtbank Rotterdam|25 november 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BK5957

uitsluitend bedoeld is voor bewoning door hemzelf (en zijn gezin). [gedaagde] heeft ingevolge artikel 1:88 BW toestemming verleend voor het aangaan van voormelde hypothecaire lening. 2.12 [echtgenoot] heeft op 12 juli … behoeve van de aankoop door [echtgenoot] van het woonhuis. [gedaagde] heeft ingevolge artikel 1:88 BW toestemming verleend voor het aangaan van voormelde hypothecaire lening. 2.14 Ter verkrijging van voormelde hypothecaire leningen

Rechtbank Amsterdam|12 augustus 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ5252

effectenlease; artikel 1:88 BW; verjaring; waardering getuigenbewijs; en/of-rekening RECHTBANK AMSTERDAM Sector Kanton Locatie Amsterdam Zaak- en rolnummer: 945984 DX EXPL 08-2119 Vonnis van 12 augustus 2009 F.no.: 596 Vonnis

Rechtbank Amsterdam|28 oktober 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BL9311

overeenkomst 1 niet kan worden aangemerkt als huurkoop bij gebrek aan aflevering, zodat artikel 1:88 BW op deze overeenkomst niet van toepassing is en van vernietigbaarheid als bedoeld in artikel 1 … recht geen afstand kan doen. Bovendien verzet ook reeds de aard van artikel 1:88 BW zich ertegen dat de handelende echtgenoot door het sluiten van een vaststellingsovereenkomst met betrekking

Rechtbank Alkmaar|23 maart 2009|ECLI:NL:RBALK:2009:BH7058

zelfstandige vaststellingsovereenkomst, zelf geen overeenkomst van huurkoop of van koop op afbetaling. Artikel 1:88 BW is hierop niet van toepassing. De vordering van [eiseres] tot vernietiging van de Overeenkomst Dexia Aanbod

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI6641

echtgenote van [Y.] de overeenkomst van 24/26 juni 2003 met een beroep op artikel 1:88 BW vernietigd en deze vernietiging aan [Y.] Beheer, [X.] en [X.] Holding laten betekenen (prod … overeenkomst van 24/26 juni 2003 door zijn echtgenote met een beroep op artikel 1:88 BW is vernietigd. 4.4 De rechtbank heeft het hiervoor genoemde verweer van [Y.] in de rechtsoverwegingen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 december 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BK8185

Dooren heeft bij brief van 28 februari 2003 namens [Y.] op grond van art. 1:88 BW en art. 1:89 BW de nietigheid van de drie overeenkomsten ingeroepen en namens … onderhavige effectenlease-overeenkomsten dienen te worden aangemerkt als huurkoop. het beroep op art. 1:88 BW 4.9. De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 28 maart 2008 (LJN: BC2837) geoordeeld

Gerechtshof Arnhem|22 december 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BK7317

OHRA Bank geschreven dat de overeenkomst, in strijd met het bepaalde in artikel 1:88 BW, zonder haar toestemming was gesloten en dat zij deze daarom op de voet van artikel 1 … hiertoe dat zijn echtgenote, [echtgenote van geïntimeerde], de overeenkomst, waarop het bepaalde van artikel 1:88 BW van toepassing is, bij brief van 27 mei 2005 op de voet van artikel 1

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juni 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI8728

overeenkomsten WinstVerDriedubbelaar moeten worden aangemerkt als een huurkoop, en dat het beroep op art. 1:88 BW slaagt. 4.5. [de man] stelt met grief I in incidenteel appel aan de orde … maakt van haar bevoegdheid tot vernietiging van de overeenkomst nu het beroep op art. 1:88 BW alleen wordt gedaan met betrekking tot de onderhavige overeenkomsten, maar niet ter zake

Rechtbank Amsterdam|13 mei 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI6363

tegengeworpen. Verder beroept Afnemer zich erop dat de effectenlease-overeenkomsten op grond van artikel 1:88 BW, bedrog, dwaling, strijd met de Wet op het Consumentenkrediet (WCK) en als gevolg … feit dat Afnemer gebonden is aan de Overeenkomst Dexia Aanbod. Beroep echtgenoot op 1:88 BW en de gevolgen daarvan 4.8 De echtgenoot van Afnemer is eveneens aan de Overeenkomst Dexia Aanbod

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0067

rechtbank in de eerste aanleg aan het oordeel omtrent [eiser]s beroep op art. 1:88 BW ten grondslag was gelegd, specifiek "gegriefd" zou zijn (weer: in Grief 8 en de toelichting … bestreden arrest ampel ingegaan. De motivering die de rechtbank aan het beroep op art. 1:88 BW wijdt wordt in deze Grief e.a. verder niet inhoudelijk besproken, laat staan bestreden. Er wordt

Rechtbank Rotterdam|28 januari 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BH3379

één of meerdere malen zonder toestemming van [gedaagde] verhoogd, hetgeen strijdig is met artikel 1:88 BW. 3.3 Op de overige stellingen van partijen, voor zover althans voor de uitkomst … stokten, van [gedaagde] betaling te verlangen. 4.3 Ook het beroep van [gedaagde] op artikel 1:88 BW kan niet slagen. Enerzijds heeft te gelden dat indien [persoon 1] vóór datum echtscheiding zonder

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI4354

staat dat een vordering tot vernietiging van een overeenkomst waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, zoals een effectenlease-overeenkomst, ter zake waarvan … overeenkomst, in het bijzonder in het licht van het bepaalde in artikel 1:88 BW. Evenmin hoeft die echtgenoot bekend te zijn met de rechten die voor hem uit de juridische beoordeling

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI4359

staat dat een vordering tot vernietiging van een overeenkomst waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, zoals een effectenlease-overeenkomst, ter zake waarvan … overeenkomst, in het bijzonder in het licht van het bepaalde in artikel 1:88 BW. Evenmin hoeft die echtgenoot bekend te zijn met de rechten die voor hem uit de juridische beoordeling

Rechtbank Amsterdam|25 november 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BL5240

toestemming ook niet alsnog geven. Hierbij doe ik dan ook een beroep op art. 1:88 BW en vernietig ik de overeenkomst van borgtocht d.d. 26 januari 2007 tussen mijn … niet anders. Het verweer dat de overeenkomst niet voldoet aan de eisen van artikel 1:88 BW gaat dan ook niet op. Anders dan [A] c.s. aanvoert, rustte op de Ontvanger niet

Rechtbank Zwolle-Lelystad|8 juli 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BP7387

bepalingen geformuleerd in art 3.1. en 17 zien niet op de in artikel 1:88 BW genoemde rechtshandelingen waarvoor toestemming vereist is. De artikelen betreffen geen schulden aan derden, maar de economische … verweer betoogd, dat als er al sprake is van een verbintenis waarop artikel 1:88 BW ziet, deze niet de essentialia van de overeenkomst raakt. Dit zou betekenen dat slechts

Rechtbank Rotterdam|6 mei 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI2886

eiser 2] was hierbij aanwezig en heeft haar toestemming verleend als bedoeld in artikel 1:88 BW. 2.7. In een factuur van 20 november 2005 (productie 2 bij conclusie van antwoord … daarop betrekking hebbende hypotheekakte (in verband waarmee [eiser 2] haar toestemming ex artikel 1:88 BW heeft gegeven). Bedoelde aanwezigheid van [eiser 2] op het kantoor van [gedaagde

Rechtbank Utrecht|14 januari 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BH0732

wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan. 4. De beoordeling Beroep op artikel 1:88 BW 4.1. Ter comparitie van partijen is gebleken dat [eiser] zijn stellingname handhaaft dat de GroeiVermogen … meegetekend, heeft zij van deze overeenkomsten – naar [eiser] stelt – terecht op grond van artikel 1:88 BW de nietigheid ingeroepen. 4.2. Bij vonnis van deze rechtbank, sector kanton, van 4 juli